Kuinka moni täällä on lukenut Ayaan Hirsi Alin kirjan Neitsythäkki tai pakomatkalla? Mitä olitte mieltä?
Luin äsken molemmat ja minusta erityisesti Pakomatkalla oli tosi hyvä, Neitsythäkki olikin kokoelma lehti- ja muita kirjoituksia ja aika paljon toistoa mutta silti hyvä lukea. Ymmärrän paljon paremmin nyt monia asioita muslimien maailmankuvasta ja ajattelutavoista.
Ayaan Hirsi Ali taitaa olla yksi harvoista järjen liekeista islamilaisen maailman pimeydessä. Senkin sammuttaisivat saadakseen olla rauhassa uskonnollisessa alistussuhteessaan.
Luin äsken molemmat ja minusta erityisesti Pakomatkalla oli tosi hyvä, Neitsythäkki olikin kokoelma lehti- ja muita kirjoituksia ja aika paljon toistoa mutta silti hyvä lukea. Ymmärrän paljon paremmin nyt monia asioita muslimien maailmankuvasta ja ajattelutavoista.
Ayaan Hirsi Ali taitaa olla yksi harvoista järjen liekeista islamilaisen maailman pimeydessä. Senkin sammuttaisivat saadakseen olla rauhassa uskonnollisessa alistussuhteessaan.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Eikös Pakomatkalla ollut se hänen omaelämänkertansa? Sen olen lukenut. Hyvä ikkuna somalikulttuuriin, suosittelen sen lukemista kaikille, etenkin niille jotka luulevat että somaleilla on meille jotain annettavaa.
...voisi olla, jos kykenevät irrottautumaan alistussuhteestaan islamiin, vanhempiin, sukuun, klaaniin etc. , kuten Ayaan Hirsi Ali. Muslimien pitäisi nostaa Ayaan Hirsi Ali kulttuurinsa vapaussankarittareksi, eikä yrittää murhata häntä.
Jos uskonto kieltää kaiken itsenäisen ajattelun ja koko klaani vahtii puhdasoppisuutta ja pakkomielteisesti naisten neitsyyttä, niin onko toivoa sopeutumisesta länsimaiseen vapauteen?
-Mustaa pippelia!
http://naurunappula.com/489665
http://naurunappula.com/576761
http://naurunappula.com/564787
haluatko artikkeleita? ..psst!-minulla olis kuviakin.. ja videoita; http://www.liveleak.com/view?i=b7000259ab
vaan ateisti. Mutta olisi hyvä lukea nuokin kirjat.
.... ja on nyt ateisti. Hänellä on paljon sanottavaa islamin ja sen fundamentalistisen suuntauksen aiheuttamista ongelmista ja myös miten niitä voisi korjata.
Kuka osaa paremmin kertoa aiheesta kuin sen läpi elänyt ihminen?
Niinhän se yksikin pelle kirjoitteli uskonnostaan kaikkea roskaa, vaikka itse ei ollut edes tutkinut omaa uskoaan. Hän eli shiialaisessa perheessä, kunnes muutti amerikkaan ja ryhtyi lesboksi (!). Onneksi nyt on keksitty(luin juuri lehdestä) että amerikassa on keksitty lääke homoseksuaalisuuteen. Mikä siis on sairaus, kuten islamissakin todetaan. Voi että kun oikeasti saisivat lääkkeen toimimaan, niin tyttökin voi saada järkensä ja palaa jälleen muslimiksi.
"Kuka osaa paremmin kertoa aiheesta kuin sen läpi elänyt ihminen?"
Samoin voisit mennä kuuntelemaan niitä hukassa olevia suomalaisnaisia, jotka eivät usko mihinkään, ja elävät alkoholismin keskellä ja aviomiehen hakkaamana ja masentuneina elämäänsä ilman päämäärää. Lue myös niistä lapsista, millainen lähtökohta ja elämänmoraali heillä on kasvaessaan aikuisiksi ja seurattuaan lapsuuden tällaista murhenäytelmää? Ja kuinka yleistä tuokin on ainoastaan jopa Suomessa? Olemme väkilukuumme nähden yksi maailman väkivaltaisimpia maita, ja vaikka muslimeita on 1,3 miljardia, ja heistä monet uskontonsa väärinymmärtäneitä tai muutoin väärintekijöitä, se ei silti ole mitään verrattuna ainoastaan oman maamme elämänmenoon ja moraaliin. Vaikka asianhan pitäisi olla toisinpäin, koska emme juurikaan anna uskonnolle sijaa elämässämme! Hyvin, hyvin mielenkiintoista.
Ihminen tarvitsee päämäärän ja säännöt elämälleen, ja tämä on kiistämätön fakta. Islamissa ovat säännöt ja päämäärät, mutta usein ihmiset unohtavat että yksikään meistä ei ole täydellinen ja kaikki tekevät virheitä, jotkut menevät äärimmäisyyksiin uskonnossaan (mikä sekin on synti), jolloin se tuo pahaa islamin imagolle ja muille uskoville. Tämä unohdetaan valitettavasti liian usein.
Olet tainnut nyt sekoittaa Ayaan Hirsi Alin Irshad Manjiin. Ayaan Hirsi Ali on luopunut islamista täysin. Hän on ateisti. Irshad Manji sen sijaan on Kanadassa elävä, muslimiksi itseään kutsuva, lesbo ja liberaali.
sanoit etta islam on maailman vakivalattomin maaa.. katsotaampa...
http://www.thereligionofpeace.com/
http://www.truthtube.tv/play.php?vid=517
http://www.truthtube.tv/play.php?vid=2830
http://www.truthtube.tv/play.php?vid=2008
http://www.truthtube.tv/play.php?vid=2059
http://www.truthtube.tv/play.php?vid=1996
http://www.truthtube.tv/play.php?vid=1894
http://nomullas.net/beheadings.html
http://blogs.tampabay.com/photo/2009/11/terrorism-thats-personal.html
-haluatko lisaa? -minulla olisi miuslimien haaajuhlista ja hautajaisistakin!
Vastaus nimimerkille dffsdsdfs: Kirjoitat: Onneksi nyt on keksitty(luin juuri lehdestä) että amerikassa on keksitty lääke homoseksuaalisuuteen. Mikä siis on sairaus, kuten islamissakin todetaan.
Muslimeilla on jo Muhammedin ajoista alkaen ollut tehokas lääke tähän sairauteen: murha. Luovutaanko perinteisestä lääkkeestä murhasta, jos uusi amerikkalainen lääke osoittautuu tehokkaaksi ja sukupuolisesti väärin suuntautuneet saadaan suuntautumaan sukupuolisesti oikein?
Minua on aina ihmetyttänyt, että miksi ihmeessä mm. homojen puolustajina esiintyvät liberaalit vasemmistolaiset puolustavat islamin kaltaista homofobista uskontoa.
tuo Islam.Olisi järkyttävää,jos tuollainen uskonto pääsisi valtaan täällä.Muslimit ovat vielä siitä omituisia otuksia,kun he vielä valehtelevatkin jopa selvistä todisteistakin.Yritetään sahata linssiin ihmisiä.Mutta todisteet muslimeja ja Islamin uskoa vastaan ovat vahvat.
ei lesboiksi ryhdytä, niiksi tiemmä synnytään. On eri asia kauanko ihmisellä menee aikaa asian itselleen tunnustamiseen, etenki sellaisissa kulttuureissa missä sellaiseksi tunnustautuminen tietää hengen menoa..
On rankkaa kun ei mene putkeen eikä elämäkään tarjoa mitään mihin uskoa. Toisille valheessakin eläminen voi olla parempi vaihtoehto(eli jossain uskossa johonkin, ilman todisteita).
Ja siihenkin löytyy kyllä hihhulismi-vaihtoehtoja omastammekin takaa aivan riittävästi...miksi joillekin ei kelpaa onkin sitten jo mielenkiintoisempi kysymys.
Ja monellehan kuitenkin kelpaa, hillitysti.
Pahoja identiteetti-ongelmia kärsivät valitsevat suomessa eksoottisen islamin.
Ei synnytä usko tai älä, kyllä joku välittäjäaine puttuu aivoista jos haluaa lapsiperhettä samaa sukupuolta olevan kanssa.
Tuolloin he varmasti ymmärtävät itsekin, että heidän valitsemansa elintapa on väärä ja biologisesti mahdotonta.
Onneksi sentään ateistit eivät valehtele mistään, voi luvata mitä kenenkin kanssa niin varmasti pidetään lupaukset. Niinkö on? No ei todellakaan, ihminen joka ei pelkää mitään, ei pelkää Jumalaa, voi tehdä mitä tahansa. Se joka pelkää Jumalaa, on oikea uskovainen ja luotettava ihminen.
Tähän totuuteen olen kohdannut ihan tosielämässä.
Vastaus ffdssdf:lle. Perustuuko käsityksesi välittäjäaineen puuttumisesta aivoista lääketieteeseen vai onko se vain oma arvauksesi?
"Olemme väkilukuumme nähden yksi maailman väkivaltaisimpia maita, ja vaikka muslimeita on 1,3 miljardia, ja heistä monet uskontonsa väärinymmärtäneitä tai muutoin väärintekijöitä, se ei silti ole mitään verrattuna ainoastaan oman maamme elämänmenoon ja moraaliin."
Eli edelläsanottu ei siis pidä paikkaansa.
"Eurooppalaisittain Suomi on paremmassa päässä tilastoa, ja maailman mittakaavassa Eurooppa turvallisuuttaan on aivan omaa luokkaansa."
http://www.tiede.fi/blog/2010/01/04/tilastoja-vakivallasta/
Elikkä sekularisoitunut Eurooppa on turvallisuudeltaan maailman kärkeä....
Alin kirjan Neitsythäkki.Se oli valaiseva.
lähdit luikkimaan häntä koipien välissä viime keskustelusta ateismi palstalla,haastat siis uudelleen väittelyyn?somalien ja muslimien kulttuurilla voit heittää vesilintua.islam on jotain muuta
eika pakene muslimeja! Hita ei tahdo millaan saada edes kayman taalla syntisessa maassa. Oikeat muslimit kieltaytyvat myos sossushekeista ja perheavustuksista. Eivatka kay uimassa itakeskuksessa.
... jotain pahasti kesken? Anteeksi, ei ollut tarkoitus jättää huomiotta mielipiteitäsi. Ihan epähuomiossa, tarkistan heti tilanteen.... :)
... kadonnut koko ketju....