Hankalahkon osituksen yhteydessä jouduin rekisteröimään auton omiin nimiini; alle viikossa tuli UO:lta kirje ja auto lähti. Velkaa on hieman alle 20 000 ja auton käypä arvo 5000. Vakiduuni on, ja velkoja olen ulosoton kautta (ja osasta tehnyt maksusopimuksia perintätoimistojen kanssa) maksanut 600-700e/kk viime syksystä lähtien. Auton vouti sanoi huutokauppaavansa sitten joskus, kunhan niitä tulee muitakin, yhden auton takia ei kuulemma kannata huutokauppaa järjestää. Toki jos itse löydän sille nyt ostajan, niin kaupat voidaan kyllä tehdä... Sanoin ettei sitten kannata autolla ajella, on viimeinen autoveroeräkin maksamatta.
Tehtiin siinä samalla sitten uusi ulosottoselvitys, sujuvasti tuo katseli koneelta kaikkia nimissäni olevia pankkitilejä. 600e sai jäädä rauhaan, mutta vouti iski kiinni täysi-ikäisen lapseni tiliin (saldo n. 4000e), ja hetken aikaa sain selitellä ettei tili todellakaan ole minun, käyttöoikeus vaan jäi muuttamatta kun nuori tuli täysi-ikäiseksi. Uskoi onneksi, etenkin kun olemme lapseni kanssa eri työpaikoissa. Varmuudeksi kuitenkin poistan käyttöoikeuteni heti maanantaina. Toisen, vielä alaikäisen lapsen kesätyörahojen kanssa täytyy olla tarkkana, ja varmistaa voutilta ettei sellaisiin koske. Tarkoitukseni on ollut lyhentää velkoja pienimmästä päästä, niin olen jo tehnytkin, rahojen kerryttäminen on vaan vähän hankalaa kun saattavat koska vaan "kadota" voutin toimesta.
Jonkun tv-luvan ja vast. vouti poisti varattomuusmerkinnällä (siitä tuli sitten maksuhäiriömerkintä, mutta niitä on jo muutenkin). Vakuutusmaksusta lupasi lähettää uuden laskun kun asunnossa on oltava kotivakuutus, enkä uutta saa jos voimassaoleva katkeaa.
Kuuntelin samalla puhelinkeskustelua, jollakulla oli niin pienet palkkatulot (etteivät velat lyhene) että voutin epäilykset olivat heränneet ja oli lähettänyt soittajalle kutsun tulla uudelleen ulosottoselvitykseen.
Ihan sopuisasti keskustelimme, mitäpä sitä omista virheistä voutin kanssa riitelemään. Tuntuu toisaalta kuin olisin jotenkin holhouksen alaisena kun tuolla miehellä on "käyttöoikeus" omaisuuteeni ja rahoihini, mutta antaapahan ajatus lisää motivaatiota pyrkiä kuiville mahd. nopeasti:)
Tehtiin siinä samalla sitten uusi ulosottoselvitys, sujuvasti tuo katseli koneelta kaikkia nimissäni olevia pankkitilejä. 600e sai jäädä rauhaan, mutta vouti iski kiinni täysi-ikäisen lapseni tiliin (saldo n. 4000e), ja hetken aikaa sain selitellä ettei tili todellakaan ole minun, käyttöoikeus vaan jäi muuttamatta kun nuori tuli täysi-ikäiseksi. Uskoi onneksi, etenkin kun olemme lapseni kanssa eri työpaikoissa. Varmuudeksi kuitenkin poistan käyttöoikeuteni heti maanantaina. Toisen, vielä alaikäisen lapsen kesätyörahojen kanssa täytyy olla tarkkana, ja varmistaa voutilta ettei sellaisiin koske. Tarkoitukseni on ollut lyhentää velkoja pienimmästä päästä, niin olen jo tehnytkin, rahojen kerryttäminen on vaan vähän hankalaa kun saattavat koska vaan "kadota" voutin toimesta.
Jonkun tv-luvan ja vast. vouti poisti varattomuusmerkinnällä (siitä tuli sitten maksuhäiriömerkintä, mutta niitä on jo muutenkin). Vakuutusmaksusta lupasi lähettää uuden laskun kun asunnossa on oltava kotivakuutus, enkä uutta saa jos voimassaoleva katkeaa.
Kuuntelin samalla puhelinkeskustelua, jollakulla oli niin pienet palkkatulot (etteivät velat lyhene) että voutin epäilykset olivat heränneet ja oli lähettänyt soittajalle kutsun tulla uudelleen ulosottoselvitykseen.
Ihan sopuisasti keskustelimme, mitäpä sitä omista virheistä voutin kanssa riitelemään. Tuntuu toisaalta kuin olisin jotenkin holhouksen alaisena kun tuolla miehellä on "käyttöoikeus" omaisuuteeni ja rahoihini, mutta antaapahan ajatus lisää motivaatiota pyrkiä kuiville mahd. nopeasti:)
Vastaukset 28
Vanhimmat
Siis sinun alaikäisellä ei ole omaa tiliä, jonne kesätyörahat menisivät ? Ei ole kuule minun voutia sentään lapseni tilit kiinnostaneet, ei minulla kyllä ole lasteni tileille käyttöoikeuttakaan.
lapsilla omat tilit, mutta näkyvät kaikki omassa tililuettelossani. Eikös pankkitilin avaamisen kanssa ole samoin kuten esim. puhelinliittymienkin kanssa, lapsen nimissä mutta vanhempien vastuulla. Oli aika yllätys itsellenikin, olin siinä uskossa että vouti näkee vain sen tilin miltä ulosmittaa. Että se siitä pankkisalaisuudesta...
Viranomaiset näkevät kaikki ne tilit, joihin sinulla on käyttöoikeus, vaikka tilinomistaja olisikin joku muu. Siispä jos lapsi on jo täysi-ikäinen, niin käyttöoikeus kannatta poistaa.
Jos lapsi on täysi-ikäinen ja hänellä on ulosmitattavaa ja vanhempi antaa lapselle käyttöoikeuden, tulkitseeko vouti sen niin, että voudillakin on oikeus kyseiseen tiliin. Voiko vouti tehdä tällaisia tulkintoja yksipuolisesti ilman tilinomistajan suostumusta. Jos, niin tarttee harkita uudelleen käyttöoikeuksien myöntämistä.
Meinaan vaan, ettei yllättäin oma tilini tyhjenisi voudin toimesta.
Alkuperäisenä ajatuksena oli helpottaa ulosottojen takia tiukkaa lapsen elämää.
Onko ainoa vaihtoehto antaa käteistä rahaa tarvittaessa.
Siirtämisen liian myöhään,siksi et ehtinyt ennen voutia.
Ei ainakaan kolmessa pankissa saa avattua alaikäiselle tiliä, johon ei ole huoltajilla käyttäoikeutta. Esimerkiksi minä en saa avattua tiliä lapselle, ilman että myös exällä, eli toisella huoltajalla, on käyttäoikeus. Sama tietysti toisinpäin. Vanhemmilla on siis aina käyttöoikeus lapsen tiliin.
Minulla ei ole alaikäisen lapseni tilillekään käyttöoikeutta, koska olen asian näin sopinut.
>Vanhemmilla on siis aina käyttöoikeus lapsen tiliin.
Tilin käyttöoikeus voi olla.Mutta rahoille ei välttämättä ole.Joutuu kaappiin helposti
jos tuulettaa lapselle kuuluvia omia rahoja.
Tämä on fakta.
mene ihmeessä velkaneuvontaan eli saneeraukseen ne voutin kulut ym vievät lyhennyksistäsi melkoisen osan ja huomat vain maksavasi ja maksavasi edelleen kun velkasi ei tahdo lyhentyä .ps velkasaneerauksessa kuukausimaksusikin koko voi pienetä kun on tarkoitus että velallinen pystyy eläänkin vaikka maksaa velkaansa pois .myönnän että oli asian vierestä mutta vanhana velallisena oli pakko antaa vinkkiä . nyt elätät sitä voutia kuin käkeä pesässäsi .
jos jäät voudin hampaisiin, niin maksat pelkkiä korkoja ainakin seuraavat kymmenen vuotta ja huomaat ettei velkasi ole lyhentynyt ollenkaan. Edellinen kirjoittaja oikeassa mene velkaneuvontaan.
Velkaneuvontaan kannattaa kyllä aina yrittää, täällä Seinäjoella niitä on vaan 2 ja mlemmat yhtä peestä.. Olen maksellu entisen äijäni velkoja kohta 10vuotta ja velkaantunut voudin takia itsekin pahasti. Velkajärjestelyn laatiminen kesti reilu puolitoista vuotta koska velkajärjestelijä oli itse koko ajan joko lomalla tai sitten sairaslomalla, ja paperit vanhentu ja piti kokoajan toimittaa uusia, niitä kertyikin varsinainen pino että tais mennä mettä jos toinenkin.. soitin sitten tälle toiselle velkajärjestelijälle joka totesi että velka on jo sen verran pienentynyt (alle 4000e) ettei enään saa velkajärjestelyä.. Eli ei muuta ku takaisin sorvin ääreen ja laskuja tupsahteli vaan lisää, suojaosuudesta jäi käteen vuokran jälkeen n. 200 euroa elämiseen ja työmatkakuluihin, tyhmä en sitten tiennyt silloin että olisi ollut oikeus toimeentulotukeen palkan lisäksi ja valtio olisi periaatteessa hoitanut velkani, mutta tonnikalalla ja makaroonilla mentiin.. Ja siitä on nyt 4 vuotta aikaa ja edelleen vouti juhlii rahoillani, muttei pääse napsimaan enään yhtä paljon ja leivän päällekin saa kaupasta välillä muutakin ku ylähuulen..
Varmaan tapahtui Hyvinkäällä sillä vouti Roukkula ei tunne armoa vaan tekee diktaattorin lailla töitä ja suojautuu virkamies kilpeensä eikä edes vastaa kysymyksiin kun niitä kysytään.
Onneksi sain omani pois vielä korkojen kanssa, luulis että joku jo tarkastaisi kyseisen herran tekeleet sillä on todella kallis verorahojen tuhlaaja.
No jopas olet kun laitat lapset maksamaan velkasi , tottakai ulosottomies katsoo joka paikan missä rahaa on ja ottaa omansa , paljonko tuosta osituksesta jäi , joudut siitäkin maksamaan ulosottoon jossain vaiheessa kun saavat tietää että sinulla on omaisuutta siellä sun täällä autokin lasketaan omaisuudeksi .
siitä, että voutille ei mitään, minulle kaikki. Hyvin olen luovinut. Olen voittaja tyyppi. Valtaosa veloista on jo vanhentunut, loput vanhenevat 1-2 vuoden sisällä. Pitää olla fiksu ja varaton, koko ajan.
Vouti hoitaa vain tehtäväänsä ja ohjaa ulosmittauksessa saadut rahat niiden oikeille omistajille.
Velkasaneeraukseen pääsemisen ehtoja tulisi tiukentaa tuntuvasti. Vain vaikkapa vakavan sairauden tms. todella pätevän syyn (ei ole työttömyys) takia voisi saada velkojaan anteeksi ja niitäkin pääosin vain korkojen osalta. Velalliselta tulisi realisoida koko omaisuus ja samoin samassa taloudessa olevien omaisuus tulisi realisoida. Samoin velan vanhetuminen on p....stä. Kierot yli varojensa elävät tyypit, kuten sinäkin olet, ovat yhteiskunnassamme rasite.
Totuus on kuitenkin se, että jokainen on tehnyt omat velkansa. Jos on töppöilly, niin maksakoon siitä holtittomasta rahankäytöstään sitten niin pitkään, kunnes koko velka korkoineen ja kuluineen on kokonaan maksettu. Velkaa ei kenenkään tarvise ottaa yli sietokyvyn
Sanon tämän yrittäjätaustalla. Miettikääpä, jotta se yrittäjä on myynyt tuotteen. Hänelle on kertynyt siitä tuoteesta kuluja (esim. palkkakustannuksia, materiaalikustannuksia yms. yms.). Hän ei koskaan saa omiaan pois, koska yhteiskunta hyysää kaikenmaailman hyyssärilaeilla ylivelkaantuneita. Onko minun yrittäjänä annettava ilmaiseksi kaikille pers´aukisille tuotteitani? Minunko se pitää kustantaa jonkun leveesti eläminen? Onko Suomen hyyssäriyhteiskunnassa tuollainen tervettä ajattelukykyä?
Pakkotyöhän vaan kaikki ne, ketkä eivät pysty velkaansa maksamaan. Jos ei työaikana pysty, niin onhan päivässä tunteja 24 h. Työsarkaa riittää yhteiskunnan eri osa-alueilla aivan varmasti. Kaikki sieltä saatava palkka velkojen maksuun voudin ohjauksessa.
mee oikeusaputoimistoon ne autaa näin ei voi mennä lasten tilille
älä myy! Paitsi käteisellä
Sepä, näitä valtion elättejähän meillä piisaa.. Oletko ottanut huomioon etteivät kaikki velat vanhene, jos velasta ei kuulu 5 vuoteen mitään niin se vanhenee, mutta jos velkoja muistaa sua sen 5 vuoden sisällä yhdelläkin laskulla niin saat ryömiä sinne sossun luukulle kerjäämään seuraavatkin 5 vuotta eli huonolla säkää kuolet myös vähemmän fiksuna ja varattomana..
Makuasia.... Ulosotossa olevat vanhenee kuitenkin 15v sisään ja muita ei tarvitse maksaa
meidän perheessä kaikilla ihan omat tilit ollut aina, tuntuu ihmeelliseltä että käyttö oikeuksia toisten tilille. kyllähän tili on syytä olla yksityinen. ei tulisi mieleenkään että minulla olisi jotain asiaa tyttöni tilille tai päinvastoin. kaikkea`outoa sitä saa lukea.
Yleensä se on niin, että lapsen nimiin (pankkitilille) yritetään piilotaa omaisuutta/varoja. Lasta siis käytetään hyväksi, kun vanhemmat pesevät rahaa. Vanhemmat voivat nostaa lapsensa tililtä niitä sinne piilottamiaan rahamääriä. Melkoisen pahalta tuntuu, että vanhemmat kehtaavatkin sotkea lapsensa epämääräisiin toimintoihinsa.
Miten oot noi velkaantunut. Pitäisi elää varojensa mukaan, ei yli varojen.
JOS OLET VELKAA VALTIOLLE, MAKSAT KAIKEN KORKOINEEN JA AJALLAAN. JOS VALTION PITÄÄ KORVATA OIKEUDEN PÄÄTÖKSELLÄ JOTAIN SINULLE, KORVAUS TULLEE JOS TULEE JA JOS TULEE SE KOHTUULLISTETAAN ELI PIENENNETÄÄN REILUSTI JOTTA ET PÄÄSISI NS. RIKASTUMAAN. KÄTEEN JÄÄVÄ OSA VALTIONKONTTORIN PÄÄTÖKSEN JÄLKEEN ON RUPIA PERSEESSÄ. JÄRJESTELMÄ ON ERITTÄIN TEHOKAS SILLÄ KOHTUULLISTETUISSA LASKUYHTÄLÖISSÄ KÄYTETÄÄN MM. KÄSITTELIJÄN KENGÄNNUMEROA.
NÄIN MEILLÄ HYVINVOINTIVALTIOSSA NIMELTÄ SUOMI FINLAND!
Ylempänä joku kirjoitti,että kannattaa "luikerrella".Totta helvetissä kannattaa minultakin tässä vanheni "joitain euroja".Nyt pystyn TAAS omistamaan ok-talon,vaatimaton kalamaja pohjoisessa.Nyt ne on taas minun.
Voudin kannattaja on varmaan varakas, koska ei tiedä, ettei aina syy ole velallisessa. Esimerkiksi olet pienituloinen ja saat vaikkapa veromätkyjä tai on muiden asioiden hoitamisessa vaikeuksia. Silloin ulosottomies kirjaa sinut varattomaksi. Kuitenkin jos sinun tulosi nousevat sen verran että varattomuusraja ylittyy niinsilloin tulee maksettavaksi kaikki mitä on ollut varattomuuden aikana maksussa ja taas ollaan vaikeuksissa maksujen kanssa. Elääkin kun täytyy.
Hanki töitä ja maksa velkasi, älä vollaa omaa samattomuuttasi täällä TURHIMUS.
Kävele pankkiisi ja kerro tilanteesi, jos saisit lainan velkoihisi niin saisit olla rauhassa ulos-ottomieheltä ja maksuhäiriö merkinnät poistuisivat. Minulla oli myös perinnässä maksuja ja en olisi saanut niitä maksettua tässä elämässä kun korot juoksivat. Pankkini antoi lainan ja maksoin velat pois nyt saan elää normaalia elämää ja maksan pankilleni mielellään puolet lyhemmässä ajassa velan pois. Pidän peukkuja sinulle!!
Siis kävikö se vouti rahoihin kiinni vai eikö käynyt?. Ota tuostakin sitten selvää.