olisin kiinnostunut englanninkielestä ja ajattelin hakea sitä lukemaan joko vaasaan tai tampereen käännöstieteen puolelle.
en kuitenkaan tiedä niistä juuri muuta kuin mitä hakuoppaassa sanotaan, joten voisiko joku ystävällinen ihminen kertoa millaista opiskelu siellä on käytännössä tai mitä yleensäkin tulee ottaa huomioon sinne hakiessa?
kuinka helppoa/vaikeaa on päästä näihin paikkoihin?
onko muita jompaan kumpaan hakevia?
en kuitenkaan tiedä niistä juuri muuta kuin mitä hakuoppaassa sanotaan, joten voisiko joku ystävällinen ihminen kertoa millaista opiskelu siellä on käytännössä tai mitä yleensäkin tulee ottaa huomioon sinne hakiessa?
kuinka helppoa/vaikeaa on päästä näihin paikkoihin?
onko muita jompaan kumpaan hakevia?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hei. Itse opiskelen Vaasassa nyt kuudetta vuotta ja valmistun piakkoin, toivottavasti syksyllä.
Vaasassa englannin opinnot ovat keskittyneet oikeastaan kolmeen eri aihealueseen: 1) kirjallisuuteen ja kulttuuriin, 2) kielitieteeseen ja 3) käännöstieteeseen. Toisaalta tuo kielitiede/kielentutkimus (jopa kielifilosofia) kulkee kyllä tavalla tai toisella mukana kaikessa mitä laitoksella tehdään. Mutta siis gradun eli lopputyön voi periaatteessa tehdä näiden kolmen aihealueen ja niiden tarjoamien teoreettisten viitekehysten puitteissa.
Itse olen painottanut opintojani lähinnä kirjallisuuden ja kulttuurin tutkimukseen. Selvennykseksi sanottakoon se, että tässä ei ole yksiselitteisesti kyse suinkaan englannin kielisen maailman kulttuurin opiskelusta (ns. kulttuurihistoriasta), vaan paljon yleisemmin ns. (nyky)kulttuurintutkimuksen ja kirjallisuustieteen opiskelusta - siis kyse on aika pitkälti teoriasta. (Ns. cultural studies on kyllä tosin Brittiläistä perua.) Voisikin oikeastaan sanoa, että opiskelen kulttuurintutkimusta ja kirjallisuustiedettä englanniksi. (Periaatteessa siis samaa asiaa kuin esim. kirjallisuustieteen tai taideaineiden laitoksilla.)
Mutta takaisin perusasioihin. Mitään sen kummempaa "valintaa" noiden eri "aihealueiden" välillä ei sinänsä tarvitse tehdä, vaan opiskelija voi itse melko vapaasti painottaa opintojaan tiettyyn aihealueseen sen mukaan mitä opintoja päättää suorittaa; halutessaan voi tietenkin tehdä vaikka kaikki laitoksen tarjoamat kurssit jos vain jaksaa/kykenee. Perusopinnot ovat pääosin kaikille samat (=kielitiedettä, kirjallisuustiedettä, fonetiikkaa, kielioppia, käännösharkkoja jne.), mutta sitten aine- ja eritoten syventävissä opinnoissa valinnaisuutta on jo enemmän. Tosin esim. käännösharjoituskursseja on kaikkien opiskelijoiden suoritettava vähintään kolme pakollista kurssia. Syventävissä opinnoissa on sitten esim. kääntämisestä kiinnostuneille käännösteorian kursseja sekä käännöstieteen seminaarikurssi.
Käytännössä opinnot ovat paljolti kirjoittamista ja lukemista. Periaatteessa joka kurssilla tehdään jonkinlaisia kirjallisia tehtäviä, joiden näiden vaatimustaso sitten kasvaa opintojen edetessä. (Tosin vaatimustaso riippuu kyllä joskus opettajastakin, toiset vaativat enemmän toiset hieman vähemmän.) Varsinaisia tenttejä on vähemmän. Mutta jos opinnoissa siis jotakin oppii, niin kirjoittamaan englanniksi.
Valitettavasti en muista pääsykokeesta enää juuri yhtään mitään. Mutta kannattaa hieman laajentaa lukemistaan myös varsinaisten pääsykoekirjojen ulkopuolelle. Esim. vaadittavan romaanin tueksi kannattaa hieman tutkailla ko. kirjailijan taustoja sekä katsastaa netistä muutama ko. kirjaa käsittelevä arvostelu jne. Mielestäni esim. Amazon.com ja sieltä löytyvät lukijoiden kirja-arviot on hyvä paikka aloittaa. Romaanista pitää kirjoittaa pääsykokeessa essee, näin ainakin silloin kun itse hain.
Kannattaa muistaa, että Vaasan englannin opinnot eivät suoranaisesti vastaa käännöstieteen opintoja, vaan esim. Treen englantilainen filologia on periaatteessa vastaava Vaasan englannin opintojene kanssa, ei suinkaan käännöstieteen laitos (tai mikä sen nyt mahtaa ollakaan).
Ja tuo kun kysyt kumpaan on helpompi päästä: siihen voisi äkkiseltään tietenkin vastata niin että Vaasaan, koska hakijoita on varmasti vähemmän kuin Treelle. Koska pääsykokeet ovat kuitenkin erilaiset, ei niitä voi suoraan verrata toisiinsa. Pääsykoekirjatkaan eivät taida olla samat.
Vaasaan pääse n. 20% hakijoista. Hakijoita on ollut viime vuosina n. 140-150/vuosi ja sisään otetaan 30-35 opiskelijaa.
Laitoksesta yleisesti sen verran, että Vy:n englannin laitos on varsin pieni. Tästä on etua ja haittaa. Etuna on mm. se, että suhteet opettajien ja opiskelijoiden välillä ovat varsin välittömät. Toisaalta taas haittana on se, että opetusryhmiä ei aina ole riittävästi, kun ei ole riittävästi henkilökuntaa. Tämä on itse asiassa ongelma joka on syntynyt muutaman viime vuoden aikana, enkä itse ole siitä joutunut niinkään kärsimään, mutta n. vuoden 2001 jälkeen aloittaneet sen sijaan ovat. Eli opiskelijoita alkaa olla nykyään jo niin paljon, että opettajilla on tiukkaa. En sitten tarkemmin tiedä onko laitos tulevina vuosina kenties laajentumassa, toivottavasti näin.
Omalta kohdaltani voin sanoa, että olen kaiken kaikkiaan ihan tyytyväinen opintoihini Vaasassa ja saatan jopa tehdä mahdolliset jatko-opintoni myös Vaasaan. Kouluarvosanaksi antaisin opinnoille n. 8,5/10. Sen verran täytyy vielä huomauttaa, että kannattaa itse suht. tarkkaan miettiä mitä aihealuetta haluaa erityisesti painotttaa ja esim. mistä aiheesta tekee proseminaarinsa ja seminaarinsa. Itse olen tässä mielessä ollut hieman hakoteillä, mikä on toki vain ja ainoastaan oma syyni.
.. tuo kuulosti oikein kiinnostavalta. itse pidän sitä hyvänä asiana, jos kääntäminen ei painotu mitenkään erityisesti, sillä kääntäjän ura ei kiinnostavuudestaan huolimatta ole taloudellisesti paras ratkaisu..?? tuntuu ainakin, että vaasassa saisi hieman monipuolisemman pohjan englannin taidoilleen?
en tiedä kuinka tyhmänä pidät tätä kysymystä, mutta nuo proseminaarit ja seminaarit eivät ole auenneet minulle vielä. eli mitä ne käytännössä tarkoittavat? kiitos vastauksista!
".. tuo kuulosti oikein kiinnostavalta. itse pidän sitä hyvänä asiana, jos kääntäminen ei painotu mitenkään erityisesti, sillä kääntäjän ura ei kiinnostavuudestaan huolimatta ole taloudellisesti paras ratkaisu..?? tuntuu ainakin, että vaasassa saisi hieman monipuolisemman pohjan englannin taidoilleen?"
No siis kyllä täällä voi ymmärtääkseni suorittaa jokusen kurssin esim. kaupan ja lakialan kielestä (ns. ammattikielen kurssit). Itse en tällaisia kursseja tosin ole suorittanut, joten en niistä tiedä.
Kyllä siellä Tampereella saa ihan yhtä vahvan pohjan. Siellähän on nimittäin erikseen englannin filologia ja käännöstiede.
Jos tosissaan kääntäjäksi haluat niin, sitten Tampereen käännöstiede saattaa olla itse asiassa parempi vaihtoehto. Itseäni eivät taas käännöskurssit ja kääntäminen mitenkään älyttömästi kiehdo, joten siksi Vaasan englannin opinnot ovat olleet minulle melko sopivia. Jos Tampereelle olisin mennyt, niin olisin valinnut filologian.
"en tiedä kuinka tyhmänä pidät tätä kysymystä, mutta nuo proseminaarit ja seminaarit eivät ole auenneet minulle vielä. eli mitä ne käytännössä tarkoittavat? kiitos vastauksista!"
En pidä lainkaan tyhmänä. Proseminaari on aineopinnoissa suoritettava 2ov:n kurssi. Meillä niitä pitää tehdä kaksi nykyisen opintosuunnitelman mukaan (monessa muussa paikassa ja monella muulla laitoksella niitä tehdään usein vain yksi). Toinen proseminaari pitää olla kielitieteestä, toinen (vapaasti valittava) voi olla kirjallisuustieteestä/kulttuurintutkimuksesta tai amerikan kirjallisuudesta/kulttuurista. Tuossa kielitieteen proseminaarissa saa tehdä myös käännöstieteeseen liittyvän työn.
Proseminaari on pienimuotoinen tutkielma, ohjaajasta/aiheesta riippuen n. 15-20 sivua. Proseminaarista voi tehdä myös kandidaatin tutkielman, jolloin se pitää olla hieman laajempi, n. 30-40 sivua.
Proseminaarikurssin aikana opiskelija kirjoittaa jostakin itse valitsemastaan ja opettajan hyväksymästä aiheesta tekstin ja esittää sen muulle ryhmälle, joka sitten opponoi työtä. Tämän lisäksi kurssin aikana pitää myös lukea muiden töitä ja opponoida niitä.
Seminaari on sitten vastaavanlainen 4 ov:n laajuinen homma, mutta syventävissä opinnoissa. Oikeastaan seminaari on laajennuttu ja hieman vaativampi proseminaari. Näitäkin meillä pitää tehdä kaksi, valita saa kielitieteestä, käännöstieteestä, kirjallisuudesta.
Proseminaarien ja seminaarien on periaatteessa tarkoitus olla harjoitusta gradua varten.
Sitten kun on opinnot lopuillaan, pitää vielä suorittaa graduseminaari gradunteon ohessa. Eli graduseminaarissa kirjoitetaan gradua ja esitellään työn etenemistä muulle graduryhmälle sekä opponoidaan muiden tekemisiä. Jälleen, hieman samaa kuin proseminaarissa ja syventävien opintojen seminaarissa.
Mä oon kans hakemassa Treelle kääntämistä ja tulkkausta. Tiesitkö, että samalla kokeella voi hakea myös Joensuun yliopiston Savonlinnan yksikköön? :) Tsemppiä lukemiseen.
hienoa! miten hyvä olet englannissa ja miksi valitsit juuri tampereen? miten yo/lukiokurssit menivät ja kuinka paljon aiot lukea tai olet jo lukenut?