Eipä sieltä NHL:stä taidakaan niitä vahvistuksia tulla. Niinimaa ja Numminen ilmeisesti ainoat
kovan luokan pelaajat jotka vielä mahdollista saada.
Se on aivan liian vähän jos Suomi aikoo olla 5 parhaan joukossa.
Siis ikävä faktahan on, että näillä tiedoilla
Suomella ei ole yhtään kova tasoista pakkiparia ja
vain yksi hyvä hyökkäys ketju.
Ei riitä pojat, ei.
kovan luokan pelaajat jotka vielä mahdollista saada.
Se on aivan liian vähän jos Suomi aikoo olla 5 parhaan joukossa.
Siis ikävä faktahan on, että näillä tiedoilla
Suomella ei ole yhtään kova tasoista pakkiparia ja
vain yksi hyvä hyökkäys ketju.
Ei riitä pojat, ei.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Numminen tuskin sydänvikaisena tulee. Kaveri joutuu leikkaukseen. Mistä nämä valtavat tietosi ammennat. Ehkä olet toimittaja...?
Tuolla kokoonpanolla millä suomi pelasi sunnuntaina, meni minusta hyvin, eikä sinne paljoon tarvitsisi uusia tullu, kun noin hyvin kerta sujui viimeksi. Mutta ainahan jokunen vahvistus olisi tervetullut :)
... se on hiukk eri voittaa elitserien pelaajista koostuva ruotsi, ku esim. tshekki, kanada, slovakia, jotka saa joukkueet täyteen nhl pelaajia.
ja saahan ruotsikii näslundin ym.
suomel ei näil miehistöil mitään mahkui mitaleille
toivottavasti se summasen mulkku sentään ymmärtäis laittaa norosen maaliin, siin ois jonkun näkönen toivo
Joo ei tuolla joukkueella suomi menesty ollenkaan.Tulis nyt edes Sami Salo tai Aki Berg vahvistamaan suomea.Ruudun Jarkkoa ei tarvi sillä siitä ei ole hyötyä.
Katsokaa nyt sitä puolustuksen nimilistaa,loponen,mäntylä,porkka,saravo.Ei tuollasilla puolustajilla mitään mestaruuksia tulla saamaan.
Nythän sieltä vasta menestystä voi tullakin, kun ei ole niin kovia ennakko-odotuksia. Täytyy muistaa, ettei Suomella ollut vuoden 1995 kisoissakaan näitä mukamas "huippu NHL-miehiä"!
Tästähän minäkin puhuin, saku koivun tulo keskustelussa. Eli ehkä se on hyvä enne että suomalaisia kohtaan ei ole kovia ennakkoluuloja kun eivät ole saaneet paljon nhl-vahvistuksia. Katotaan nyt miten käy
1995 ei ollut muillakaan joukkueilla huippuja,
mutta kun katsoo tällä hetkellä esim. Tsekki,Slovaki,
Kanada,Ruotsi,Venäjän joukkueita ja keitä sinne on
tulossa. esim. Ruotsille tulossa todella kovan tason joukkue ja uudistuu aikalailla sen EM-finaali joukkueesta.
eihän sillä niin merkitystä miten hyviä yksilöitä vaan miten pelaa joukkueena.. ei siellä mitkään koivut sun muut oo ikinä mitää yksin saanu aikaan vaan ketjun pitää pelata hyvin yhteen... sama vaikka siellä olis selänne-koivu-lehtinen tai jotain jos ne ei löydä toisiaan hyvin kentällä--
ei siellä liikaa pidä olla nhl miehiä, sillä kun ne voi olla pelannut vaan pienessä kaukalossa koko kauden ja yhtäkkiä tulee isoon kaukaloon, ni ei se ole niin helppoa. poikien täytyis saada muutama peli alle...ja suomessa on omassa sm-liigassa niin kovia pelimiehiä, että kyllä niitäkin kehtaa jäälle pistää ja ne on sentään tottunut jo isompaan kaukaloon, kun ovat saaneet pelata kauan isossa kaukalossa. Suomessa ja Euroopassa pelaa niin paljon hyviä pelaajia, että moni tähtikin jää rannalle, tälläisiä ovat mm. Jarkko Immonen, Kimmo Kuhta, Marko Kiprusoff, Jari Korhonen jne. . eikä kaikkia nhl miehiäkään kannattaisi ottaa kisajoukkueeseen, esim. jarkko ruutu ei hänen kaltaisellaan "rikkojalla" tee yhtään mitään suomen kaltaisessa, taitojoukkueessa...suomen pakki tilanne on aivan loistava, eroopan pakit ovat niin kovatasoisia, että niilläkin pärjättäis, esim. tiesitkö muuten että petteri nummeliin on voittanut sveitsin ja MM kisojen pistepörssin kertaalleen...
peliikään ei oo vielä pelattu, se pitää muistaa...slovakia peli näyttää suuntaa aika paljon, samoin avaus peli usaa vastaan... jos toi summasen ajama puollustus taktiikka toimii, ni kaikki on mahollista...
Ruudun Jarkko on kuin luotu Summasen pelitapaan. Sami Salolle on myös iso rooli tarjolla, jos tulee kisoihin. Suomella on jo kohtuullisesti pelaava joukkue, mutta rutiinitason suoritus ei riitä nyt edes alkulohkossa...