ovat vasta demokratian ihmettelyn asteella, käydessään esim. Suomessa he eivät kunnolla ymmärrä, että ovat täällä vieraita ja heitä siedetään ainoastaan tänne jäävän valuutan vuoksi. Tämä kansakunta on niin täynnä kansalliskiihkoa, että heidän on vaikeuksia pysyä housuissaan. Kyseinen vastenmielinen fasistinen ilmiö kertoo kansakunnan syvästä sivistymättömyydestä. Vallassa olevalla sotilasdiktatuurilla on ainoa mahdollisuus pysyä vallassa kääntämällä kansalaisten huomio naapurivaltioihin, joissa he valtiomedian valtaisalla rummutuksella näkevät venäläisiin kohdistuvaa uhkaa. Tämä sekakansa olisi pitänyt pilkkoa pienemmiksi valtioiksi paikallisten heimorajojen mukaan 90-luvulla. Venäläiset ovat ainoa valkoisen rodun asuttama maa, joka avoimesti haastaa riitaa varsinkin naapurivaltioidensa kanssa. Tämä Suomen tapa antaa lisää siimaa, kun oikein törkeästi tulee kuraa silmille ei lupaa jatkossa hyviä naapuruussuhteita. Suomen on yhdessä muiden esim. Baltian maiden kanssa nostettava asia esiin YK-turvallisuusneuvostossa ja vaadittava selvitystä asiassa.
Venäläiset
Mies varjoista
4647
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Puhut asiaa,mikä näkyy täällä kaakkoisessa osassa maata mitä selvimmin.Heillähän on tapana kautta historian vierittää syyt toisten niskoille,kuten nyt Suomessa tämän mummon tapaus ja huostaanotot.Muusta kun eivät saa haastaneen riitaa niin pitää se jostain syy löytää.Näin saatiin taas lypsettyä muutama Euro lisää rahaa venäjälle.RAY rahoittaa venäjällä mummon hoidon meidän Suomalaisten uskoessa venäläisten itse kustantavan niin asuinpaikan kuin ylläpidonkin.Tuskimpa venäläiset saavatkaan sellaista läpinäkyvää demokratiaa mitä meillä lännessä on totuttu nauttimaan liki koko se aika mitä venäjällä kokeiltiin kommunismia.Eihän maalla ole minkäänlaisia demokraattisia juuria edes menneisyydessä,vaan suoraan maaorjuuden kautta kommunismiin ja nykyiseen oligarggien ja turvallisuuspalvelun diktatuuriin.Eipä näytä kehuttavalta tuleivaisuudennäkymätkään.Ilman luonnonvaroja maa olisi euroopan afrikka.
Venäjä on luonnonvaroiltaan rikkain maa maailmassa. Tulevaisuudessa Venäjä sanelee ehdot muulle maailmalle. Tämä olisi jokaisen historian katkeroittaman suomalaisen hyvä muistaa. Suomella ei ole tulevaisuudessa mitään annettavaa muulle maailmalle. Venäjän (ja Kiinan) valta tulevaisuudessa on jo hyväksytty tosiasia. Nyt olisi aika parantaa suhteita eikä rääkkyä valittamassa kuin jotkut itkupillit.
luonnonrikkaudet on varmasti totta, ongelma on stalinin tappaman älymystön ja heidän jälkeläisten puute.
maaorjien jälkeläiset eivät pääse riittävän älykkäälle tasolle, jotta voisivat kehittää maatansa . nyt kerätään rahaa omaan taskuun minkä keritään ja matkustetaan ulkomaille, kun venäjällä kaikki on niin huonosti. kuka sen parantaisi? venäläiset? huh hah. jopa kiinalaiset ovat kehittyneempiä ja pyrkivät parantamaan elintasoa jossain määrin demokraattisesti, mutta heillä onkin empiriistä kokemusta älymystöistä, mao ei saanut kaikkia tapettua.
mutta ehkä aatetoverit pohjoiskoreasta lahjoittavat aivosoluja lisäävää ihmejuomaansa venäjän kansalle...
Tosiaan stalin tappoi jopa 20 miljoonaa ex n-liiton kansalaista.Katsoitteko muuten BBC:n dokumentin sunnuntaina nykyvenäjästä ja ex.n-liiton maista.Siellähän kansa jumaloi tuota pyöveliä tosissaan.Georgiassa mistä stalin oli kotoisin häntä suorastaan palvottiin kuten moskovassakin.Historiankirjat joita nykyvenäjä käyttää on putinin määräyksestä kirjoitettu uusiksi,jotka ovat täysin vääristeltyjä.Dokumentissa löydettiin Jeltsinin ajan historiankirja joka oli lähellä totuutta,mutta se poistettiin koulujen käytöstä ja korvattiin putinin määräyksestä "uudella versiolla".Kirjoittajalta kysyttiin kuinka historiaa vääristellään näin räikeästi,mutta hän ei osannut vastata mitenkään kysymyksiin.Hän ja muut tavalliset kansalaiset ovat täysin tietämättömiä asioista joita heiltä kysyttiin.Vain muutama tutkia tiesi mistä on kyse ja hänen pessimistinen arvio oli ettei venäjä ole ainakaan kahteen sukupolveen valmis tunnustamaan omaa historiaansa ja demokratisoitumaan.Hänkin mainitsi ettei venäläiset voi muuttua nopeasti yhtä demokraattisiksi kuin länsi,koska he ovat maaorjuudesta kommunistiseen järjestelmään ja sieltä nykyisyyteen jääneet demokratisoitumisesta paitsi ainakin vuosisadaksi.Kulissithan saadaan rahalla,mutta demokratisoituminen on ihmisistä kiinni,eikä venäjällä ole sellaisia politikkoja johtopaikoilla nyt eikä lähitulevaisuudessa.Toimittajat muuten pidätettiin kun he kuvasivat miliisien taloa,ja kyselivät ihmisiltä historiasta.Miliisipomokin oli haluton vastaamaan kysymyksiin ja sanoi vai hoitavansa tehtävää mikä on hänelle annettu.Tämä jos mikä kuvaa nykyvenäjällä pelon ilmapiiriä,minkä räikeimmät muodot ovat toimittajien ja hallitusta arvostelevien surmaamiset.