Pomo sanoi tänään palaverissa, että kun se on käynyt myymässä ohjelmaa (joka on koodattu Delphillä). Sanoi että joku näsäviisas asiakas joskus kyselee että millä koodattu? Että Delphillä? Ai se on sillä koodattu, sanoo asiakas?
En kyllä ymmärrä, mitä vitun väliä on millä ohjelma on koodattu jos se toimii ja suorittaa tehtävänsä!!??
Ei se asiakas sitä ohjelmaa ala koodaamaan kumminkaan ja ikinä tule saamaan lähdekoodeja.
Toki Delphin puute on tällä hetkellä 64-bit koodin tukemattomuus, mutta kyllä 32-bit sovellukset toimii ok, 64-bittisellä Winkulla, jos ei hirveitä muistinkäyttöä vaadi.
Omasta mielestä Delphi (object-pascal) on paljon joustavampi kieli kuin C/C kieli ja pääsee silti samaan lopputulokseen!
Delphissä on sekin hyvä puoli, ettei sitä opiskele joka "apina", Kun Delphi-osaaajaa vaaditaan ne ovat kiven alla :)
Ihmettelen kyllä?
13
708
Vastaukset
"En kyllä ymmärrä, mitä vitun väliä on millä ohjelma on koodattu jos se toimii ja suorittaa tehtävänsä!!??"
Vaikka sellainen juttu, että asiakas saattaa ymmärtää/osaa selvittää, että Delphisoftan siirtäminen tuleville alustoille maksaa hunajaa. Tunnetusti Delphi on kuoleva ympäristö.
Toisin sanoen, jos asiakas sanoo, että heidän seuraavat työasemat on 32-bittisen Windows XP:n jälkeen vaikka 64-bittisellä Susella niin jos te ette kykene toimittamaan softaa helposti (=järkevään hintaan) niin se kertoo teidän osaamisesta ja teihin sitoutuminen tekisi turhia kustannuksia ja epävarmuutta liiketoimintaan.- Delphikoodari..
Asiakkaat ovat aika RANKASTI Windows 2000 lähtien käyttispitoisia! Eli siis edelleen Win 2000/XP on käytössä. Yhtään asiakasta ei ole Linux/Mac ym. alustalla.
Itse käytän siis kotona Macciä ja macillä koodaisin laulaten kuin tökkivällä XP läppärillä!
Jos asiakkaat joukoin juoksevat pois Windowsista, ei toki ole mikään este koodata sovelluta valtakäyttikselle.
Yritysmaailma = Windows! - Delphikoodari..
Kuoleva ympäristö? Kummasti löytyy kysyntää, kuten mainitsin, Delphi-osaajat ovat kiven alla :)
Delphikoodari.. kirjoitti:
Asiakkaat ovat aika RANKASTI Windows 2000 lähtien käyttispitoisia! Eli siis edelleen Win 2000/XP on käytössä. Yhtään asiakasta ei ole Linux/Mac ym. alustalla.
Itse käytän siis kotona Macciä ja macillä koodaisin laulaten kuin tökkivällä XP läppärillä!
Jos asiakkaat joukoin juoksevat pois Windowsista, ei toki ole mikään este koodata sovelluta valtakäyttikselle.
Yritysmaailma = Windows!No kyllä se on tiedossa, että lähes kaikki maailman yritykset ja organisaatiot rakensi infransa Windows 2000/XP pohjalle. Windows XP:n elinkaari kuitenkin loppuu vajaan 4v kuluttua ja näitä kyllä siirretään Windows 7:n sekä muihin käyttöjärjestelmiin. Räätälöidylle suljetulle softalle Java tod. näk. on fiksuin ratkaisu nykypäivänä, ja kieli on kyllä parempi kuin Delphi.
"Jos asiakkaat joukoin juoksevat pois Windowsista, ei toki ole mikään este koodata sovelluta valtakäyttikselle."
Silloin pitää olla itse valmiina toimittamaan niitä ohjelmia eikä vaikka vuoden viiveellä, ja ilman mitään älyttömiä kustannuksia.Delphikoodari.. kirjoitti:
Kuoleva ympäristö? Kummasti löytyy kysyntää, kuten mainitsin, Delphi-osaajat ovat kiven alla :)
Delphin lopun merkit näkyi jo 90-luvun lopulla ja viimeinen enemmän käytetty Delphi julkaisu oli Delphi 7 8v takaperin. Sen jälkeen Delphin julkaisujen taso on vaihdellu ja Borland itseasiassa on myynyt Delphi pois. Delphi ei ole niin tuottava kuin vaikka Windowsin natiivisoftia tekevä Visual Studio eikä se ole Javan ja monien muiden työkalujen tapaan portattava.
Ja kuten näet, suosio on hiipunut: http://langpop.com/
Delphillä ei vaan ole tulevaisuutta.- !!!!!!!!!!!
M-Kar kirjoitti:
Delphin lopun merkit näkyi jo 90-luvun lopulla ja viimeinen enemmän käytetty Delphi julkaisu oli Delphi 7 8v takaperin. Sen jälkeen Delphin julkaisujen taso on vaihdellu ja Borland itseasiassa on myynyt Delphi pois. Delphi ei ole niin tuottava kuin vaikka Windowsin natiivisoftia tekevä Visual Studio eikä se ole Javan ja monien muiden työkalujen tapaan portattava.
Ja kuten näet, suosio on hiipunut: http://langpop.com/
Delphillä ei vaan ole tulevaisuutta.Kiinalaisia on noin 1314 miljoonaa.
Suomalaisia on noin 5,4 miljoonaa.
Kiinan väestöstä ei tarvitse ottaa kuin alle puoli prosenttia niin
heitä on yhtä paljon kuin meitä.
Joku voisi väittää että me ollemme kuoleva kansa. - !!!!!!!!!!
M-Kar kirjoitti:
Delphin lopun merkit näkyi jo 90-luvun lopulla ja viimeinen enemmän käytetty Delphi julkaisu oli Delphi 7 8v takaperin. Sen jälkeen Delphin julkaisujen taso on vaihdellu ja Borland itseasiassa on myynyt Delphi pois. Delphi ei ole niin tuottava kuin vaikka Windowsin natiivisoftia tekevä Visual Studio eikä se ole Javan ja monien muiden työkalujen tapaan portattava.
Ja kuten näet, suosio on hiipunut: http://langpop.com/
Delphillä ei vaan ole tulevaisuutta.Pascalille on povattu loppua jo 80-luvun lopusta lähtien. Delphille heti ensimmäisten Java versioista lähtien.
Kuten tiedämme ettei Delphi tai Pascal ole vieläkään "kuolleet" vaikka niiden "kuolemaa" on ennustettu jo kauan. Mikähän mahtaa olla näiden ennustajien tietotaito Delphi/ Pascalin suhteen?
(Vai ovatko he halunneet pettää niitä jotka heihin luottavat)
Tosiasiassa tänä aikana on monien muiden kielten suosiossa tapahtunut hyvin merkittäviä muutoksia. !!!!!!!!!! kirjoitti:
Pascalille on povattu loppua jo 80-luvun lopusta lähtien. Delphille heti ensimmäisten Java versioista lähtien.
Kuten tiedämme ettei Delphi tai Pascal ole vieläkään "kuolleet" vaikka niiden "kuolemaa" on ennustettu jo kauan. Mikähän mahtaa olla näiden ennustajien tietotaito Delphi/ Pascalin suhteen?
(Vai ovatko he halunneet pettää niitä jotka heihin luottavat)
Tosiasiassa tänä aikana on monien muiden kielten suosiossa tapahtunut hyvin merkittäviä muutoksia.Kyllähän Pascal onkin melkoisen kuollut. Delphihän ei käytä Pascalia vaan jotain omaa epävirallista johdannaista siitä. Normaalia standardipascalia ei käytä oikein kukaan.
Eikä ohjelmistotyökalut hetkessä kuole, sillä ohjelmistojen elinkaari on hyvin pitkä ja niitä työkaluja käytetänä vanhojen paskaohjelmien tekohengitykseen. Visual Basic on yhtälailla kuollut eikä sillä täysjärkiset uusia projekteja aloita. Sama pätee Delphiin, ei ole mitään järkeä tehdä sillä uusia projekteja.
Visual Basic nyt vaan näkyy suosioasteikolla selvästi korkeamapana kun se on alunperinkin ollut suositumpi mutta vastaavaa 90-luvun legacyä sekin mitä käytetään ikivanhojen ohjelmistojen tekohengittämiseen.- L_a_R_
Delphi ohjelmat/kirjastot voi siirtää Lazarukselle ja näin on tehtykin. Siirtäminen kannattaa aloittaa Lazaruksen windows-versiolle ja siitä sitten muille käyttöjärjestelmille.
Hyvinkin suuret kirjastot toimivat sekä Delphissä että Free Pascal pohjaisessa Lazaruksessa.
Tästä esimerkkinä vaikkapa tiOPF
http://tiopf.sourceforge.net/
Lazarus toimii 64 bittisellä Susella sekä QT että GTK2 (ehkäpä myöskin GTK1) työympäristössä ihan valinnan oman mukaan(voit vaihtaa noita työympäristöjä vaikkapa joka päivä. Jopa omassa sovelluksessasi mikäli käytät siinä normaaleita Pascal:n /Delphi:n käyttöliittymäkoodia niin kuin on esim. käytetty Lazaruksessa).
Jos on ongelmia Lazaruksen käyttämisessä SuSessa niin apua löytyy
http://www.lazarus.freepascal.org/
Sieltä forum tai postituslista. - s a m a
L_a_R_ kirjoitti:
Delphi ohjelmat/kirjastot voi siirtää Lazarukselle ja näin on tehtykin. Siirtäminen kannattaa aloittaa Lazaruksen windows-versiolle ja siitä sitten muille käyttöjärjestelmille.
Hyvinkin suuret kirjastot toimivat sekä Delphissä että Free Pascal pohjaisessa Lazaruksessa.
Tästä esimerkkinä vaikkapa tiOPF
http://tiopf.sourceforge.net/
Lazarus toimii 64 bittisellä Susella sekä QT että GTK2 (ehkäpä myöskin GTK1) työympäristössä ihan valinnan oman mukaan(voit vaihtaa noita työympäristöjä vaikkapa joka päivä. Jopa omassa sovelluksessasi mikäli käytät siinä normaaleita Pascal:n /Delphi:n käyttöliittymäkoodia niin kuin on esim. käytetty Lazaruksessa).
Jos on ongelmia Lazaruksen käyttämisessä SuSessa niin apua löytyy
http://www.lazarus.freepascal.org/
Sieltä forum tai postituslista.Selvyyden vuoksi että nuo tiOPF koodit toimivat yhtä hyvin esim. Linux:ssa kuin Windows:ssa.
- Delete program(y/n)?
M-Kar kirjoitti:
Kyllähän Pascal onkin melkoisen kuollut. Delphihän ei käytä Pascalia vaan jotain omaa epävirallista johdannaista siitä. Normaalia standardipascalia ei käytä oikein kukaan.
Eikä ohjelmistotyökalut hetkessä kuole, sillä ohjelmistojen elinkaari on hyvin pitkä ja niitä työkaluja käytetänä vanhojen paskaohjelmien tekohengitykseen. Visual Basic on yhtälailla kuollut eikä sillä täysjärkiset uusia projekteja aloita. Sama pätee Delphiin, ei ole mitään järkeä tehdä sillä uusia projekteja.
Visual Basic nyt vaan näkyy suosioasteikolla selvästi korkeamapana kun se on alunperinkin ollut suositumpi mutta vastaavaa 90-luvun legacyä sekin mitä käytetään ikivanhojen ohjelmistojen tekohengittämiseen.Ei Pascal ole vielä kuollut. Logo, ADA, fortran ja prolog taitavat tosin olla jo aika henkitoreissaan. Cobol sinnittelee edelleen IBM:n palvelimissa.
Pascal on kätevä kieli esittää asioita vaikka vain pseudokoodina. Voin siten esittää jonkin järjestelmän toimintaa vaikka en edes aloita rakentamaan koko sovellusta.
C:n tai Javaan verrattuna Pascal on ylivoimaisen selkeä ja kuitenkin varsin ilmaisukykyinen.
Mutta nämä kielisodat ovat hyödyttömiä, koska ajan myötä kaikki kielet muuttuvat, katoavat ja uusia syntyy. Tärkeinhän on se ohjelma mikä on aikanaan luotu. Niin kauan kun ohjelmalla itsellään on käyttöä, niin kauan sitä kannattaa ylläpitää ja niin kauan sen koodareille maksetaan sen vanhan ohjeman "tekohengityksestä". - shgrtuyru
M-Kar kirjoitti:
No kyllä se on tiedossa, että lähes kaikki maailman yritykset ja organisaatiot rakensi infransa Windows 2000/XP pohjalle. Windows XP:n elinkaari kuitenkin loppuu vajaan 4v kuluttua ja näitä kyllä siirretään Windows 7:n sekä muihin käyttöjärjestelmiin. Räätälöidylle suljetulle softalle Java tod. näk. on fiksuin ratkaisu nykypäivänä, ja kieli on kyllä parempi kuin Delphi.
"Jos asiakkaat joukoin juoksevat pois Windowsista, ei toki ole mikään este koodata sovelluta valtakäyttikselle."
Silloin pitää olla itse valmiina toimittamaan niitä ohjelmia eikä vaikka vuoden viiveellä, ja ilman mitään älyttömiä kustannuksia.Älä viitsi. 1000 kertaisella tuntimäärällä saa tuotettua 100 kertaa hitaampaa koodia.
- as-keetti
asiakaasta.
Jos asiakas on yleensä atk:sta kiinnostunut niin kyllä häntä
kiinnostaa syvemminkin mitä ostaa.
Kun minä ostan jotain sovelluspakettia, niin haluan kyllä aina
tietää millä/miten se on tehty (ja miten ylläpidetään).
Se on mielestäni tervettä varautumista tulevaisuuteen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial201761Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1441738Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3181413Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221108Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2091102- 1391048
- 285975
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt3945- 11945
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49898