seurata liitosta haluavien kommentointia näillä palstoilla.
Kannattajille Oulu merkitsee kaikkien toiveiden täyttymistä. Oulu parantaa teitä, kouluja, terveysasemia, rakennuksia, lisää palveluja kaikille ja antaa vankat hartiat elämisen puitteille jatkossa.
Sekä surulliseksi että hauskaksi liitosta kannattavien kommentoinnin tekee se ääretön, ihan totta - ääretön, luottamus Oulun kaupungin hallintoon ja sen hyvyyteen, vaurauteen ja haluun jakaa omastaan reuna-alueille. Tämä luottaminen kertoo hyvää liitosta haluavista. He ovat hienoja ihmisiä, jotka toivovat Oulun kaupungin kautta saavansa tuen ja turvan kaikille kuntalaisille. He uskovat, luottavat ja toivovat. Kaikilla pitää olla unelmia.
Kun on unelma, niin se astuu sitten kaiken muun edelle. Unelma ja toiveet eivät anna sijaa inhottavalle kriittiselle tarkastelulle, epäilykselle ja vastakkaisille näkemyksille.
Surullisinta tässä vain se, että me kaikki kuntalaiset joudumme maksamaan hinnan, jos unelma ei täytykään. Meitä on 40 %. Teitä on 40 %. Vaikenijoita on 20 %.
Kannattajille Oulu merkitsee kaikkien toiveiden täyttymistä. Oulu parantaa teitä, kouluja, terveysasemia, rakennuksia, lisää palveluja kaikille ja antaa vankat hartiat elämisen puitteille jatkossa.
Sekä surulliseksi että hauskaksi liitosta kannattavien kommentoinnin tekee se ääretön, ihan totta - ääretön, luottamus Oulun kaupungin hallintoon ja sen hyvyyteen, vaurauteen ja haluun jakaa omastaan reuna-alueille. Tämä luottaminen kertoo hyvää liitosta haluavista. He ovat hienoja ihmisiä, jotka toivovat Oulun kaupungin kautta saavansa tuen ja turvan kaikille kuntalaisille. He uskovat, luottavat ja toivovat. Kaikilla pitää olla unelmia.
Kun on unelma, niin se astuu sitten kaiken muun edelle. Unelma ja toiveet eivät anna sijaa inhottavalle kriittiselle tarkastelulle, epäilykselle ja vastakkaisille näkemyksille.
Surullisinta tässä vain se, että me kaikki kuntalaiset joudumme maksamaan hinnan, jos unelma ei täytykään. Meitä on 40 %. Teitä on 40 %. Vaikenijoita on 20 %.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Se vasta surullista olisikin jos me liitoskannattajat emme olisi taistoa voittaneet. Tämän kunnan pelastamiseksi ei ole muuta mahdollisuutta kuin monikuntaliitos ja se onneksi toteutuu. Ainahan Muhokselle voinette muuttaa ketkä eivät sulata liitosta ja yrittävät heittää kapuloita terveen kehityksen rattaisiin.
Mikä on näin todistettu.
Liitoskannattajien keskimääräinen äänimäärä viime kunnallisvaaleissa oli 98 kpl ja vastaavasti itsenäisyyden kannalla olevilla valtuutetuilla 112 ääntä.Jopa 36:lla äänellä pääsi valtuutetuksi.Roivaisen "eväät syöty" ankka on ammuttu alas. Pitäis keksiä jotain uutta kuntaliitosta puolustavaa,ettei menisi uskottavuus.Kyllä piiritoimisto voi auttaa .
silloin ei kunnan lopettamisesta ollut vaaliteemaa.
Eikö liitosta toivovilla herää epäilys, kun koko Oulun valtuusto ja hallinto haluaa köyhät kunnat itselleen?
Puolueiden Oulun piirin toimistojen käyttäminen painostuksessa voisi myös herättää tiedostavassa valtuutetussa uusia kysymyksiä. Kun valtuustosta on iso osa uusia ja kokemattomia valtuutettuja, niin heitä on vielä helppo ohjailla, kun uskovat "isompiaan".
Hei n-kyllikki! Huomaan, että olet surullinen tulevan monikuntaliitoksen takia. Olen pahoillani, että et näe asian hyviä puolia. Mitä Sinä pelkäät?
oulu ottaa kaikki ympäristö kunnat minne toimittaa kaukolämpöä (vielä kempeleenkin) ei tarvitse yhtiöittää oulun energiaa kun se tuottaa palvelua ainoastaan omille kuntalaisille......
Kiitos kysymästä. Pelkään seuraavia kuntaliitoksessa:
- Meiltä ajetaan sosiaali-, terveys-, sivistys- ja muuta omat palvelut alas säästöjen ja leikkausten nimissä.
- Meidän aluettamme ei enää kehitetä kuin ehkä vain paria valittua kohdetta
- Veroprosenti nousee, koska kaupungin vajeet (tulopohjan vakavasti kaventuessa vrt. yhteisöverotulot, liikelaitosten tuloutukset) tulee kattaa. Veron nosto yhdessä veronmaksajien määrän kasvun kanssa on Oululle herkkua.
- Meillä ei ole enää mitään päätäntävaltaa alueen asioissa. 1-2 valtuutettua ei Oulun valtuustoa, kaupunginhallitusta ja virkamiehiä hetkauta. Kansalaisryhmittymien adressit eivät ketään liikuta.
- Paikallisesti hoidettujen palvelujen johtaminen, päätökset ja usein palvelujen toimitus keskitetään Oulun kaupungin keskustaan. Täätlä korvesta ei ole niin mutkatonta lähteä 25-35 km päähän asioimaan.
- Jos yllämainitut toteutuvat (pahoin pelkään, että kyllä), niin syntyy vuosikymmenien juopa kuntalaisten välille. Sitä myös ihmetellään, miksi kiire oli liitoksessa niin kova vaikka kiirettä ei meillä ollut. Oululla oli kiire.
Jos meistä tulee oululaisia, niin hyvinä puolina voisi mainita vaikkapa:
- Haukiputaalainen alemmuudentuntoisuus väistyy ainakin osalla väestöstä kun voi sanoa olevansa kaupunkilainen.
- Linja-autolippu halpenee.
- Veroprosentin laskuun en usko kuin vain lyhytaikaisesti eikä sillåä ole merkitystäkään, esim. 20.000 euron tuloissa 1 % on 200 euroa.
- Pohjoisosa ja kirkonkylän alueet voivat saada lisää monikulttuurisuutta asutettavasta uudesa väestöstä.
- Taksinkuljettajat saavat ottaa myös paluukyytejä Oulusta.
- Riitely valtuustossa loppuu kokonaan, kun valtuustoa ei enää ole.
- Kansalaisaktiivisuus kasvaa voimakkaasti, kun kukaan ei aja paikallisten asioita.
Pakko todeta, että sadut uppoavat noihin kannattajiin melkoisen helposti.