Keskustan kannattajien suuret joukot on pohjois- ja itä-Suomessa. Nyt puheenjohtajistossa ei ole yhtäkään suurimmasta piiristä, pohjois-Suomesta, itä-Suomalainen puoluesihteeri heitettiin ulos ja nyt on puheenjohtaja ja puoluesihteeri Helsinkiläisiä. Mikä on Keskustan kannatus Helsingissä? Vajaat 5 prosenttia.
Ratkaisut ovat isku märällä rätillä vankimpien keskustalaisten kasvoille. Ymmärrän jo, että minua ei enää Keskustan joukkoihin toivota. Varmaan monet muut pohjois-Suomalaiset sen hyvin ymmärtää.
Ratkaisut ovat isku märällä rätillä vankimpien keskustalaisten kasvoille. Ymmärrän jo, että minua ei enää Keskustan joukkoihin toivota. Varmaan monet muut pohjois-Suomalaiset sen hyvin ymmärtää.
Vastaukset 34
Vanhimmat
on niin paljon että voitte perustaa uuden puolueen,
nimeksi vaikkapa Maalaisliitto.
Ent.kes- kustalainen ei ole koskaan ollutkaan keskustalainen, demarina yrittää vain sumuttaa.
Mistä luulet tietäväsi mitä minä olen. Ikäni olen keskustaa äänestänyt, mutta en enää. Enkä demareitakaan. On niitä muitakin puolueita. Sellaisiakin, jotka muistaa, että myös täällä susirajan takana on ihmisiä.
että minäkin saan sen tietää?
Ei Kokoomus ainakaan. Demarit ei edes näe kehä-3:n taakse. RKP on rannikon paikallispuolue, Vasemmistoliitto ei tunne muuta kuin neuvostoliiton, kristilliset, no joo mitähän porukkaa lienee. Persut, pelkää potaskaa.???
Eli mikähän puolue?
Sitten kannattaa tukeutua edelleenkin Keskustaan.
mutta Uholle ei ole katetta.
Moni on tuolla puhunut, että keskusta on unohtanut juurensa ja jättänyt maaseudun "heitteille". Kokouksessaan Lahdessa sanottiin suoraan keskustan olevan citykeskusta. Tätä politiikkaa on ajettu jo reilu 4 vuotta. Esim kuntavaaleissa oli pelkkiä kerrostaloja yms. kaupunkilaisten "symbooleja". Maaseudun väen on mentävä muihin puolueisiin jotka ajavat paremmin maaseudun asiaa. Kuulostelen mielenkiinnolla Pohjanmaan reaktiota asiaan, kun asia heille valkenee. Esim itse en suostunut kunnallisvaaliehdokkaaksi keskustaan, sillä puoluenn poliittinen näkemys ja minun kantani näkyy olevan niin kaukana.
Voin todeta että et ole siinä tapauksessa ollutkaan koskaan Keskustalainen.
Tuo mileipiteesi paljasti sinut.
Noin kieroilla keinoillako sitä nyt aletaan tuota propakandaa tehdä.
Voisit ensin lukea siitä Alkiolaisuudesta, mitä se on, ja sitten jos sinulla on vielä kanttia kirjoitella niiin kirjoittele sitten.
Vanhasen aikan Keskusta on ollut niin lähellä Alkiolaisuutta kuin vain on mahdollista.
Saanähä mitä Mari Kiviniemi on. Laanisen tiedän entuudestaan että se on pelkkä omaan pesään paskoja. Siitä ei ole mitään taikaa. Se on Pelkkä TOIMITTAJA: (Keskustalsisittain kirosana).
Niin kai on kuin sanot, kun puheenjohtaja ja puoluesihteeri ovat nyt molemmat todellisia city-ihmisiä, helsinkiläisiä. Palstamme City-Keskustan eli S. Hietanen on siis päässyt tarkoituksiinsa ja on varmaan onnellinen. Miten minusta kuitenkin näyttää siltä, että asia ei olisi niin? ;)
Kun luin tuo City-Keskustan mileipiteitä Kiviniemen valoinnasta.
Minusta alkaa tuntua että Hietanen ei oikein itsekään tiedä mitä' on. Ei kelpaa Alkiolainen Keskusta (Vanhasen Keksusta). Ei kelpaa City-Keskusta (Mari Kiviniemi). Laaninen taitaa kelvata. Mutta Laaninenhan yksi Toimittaja(Ei saa kiirota) niin kuin Hietanenkiin. Totta sama asema yhdistää.
En tiiä mitä tuo meinaa.
"Se on Pelkkä TOIMITTAJA: (Keskustalsisittain kirosana)."
Keskustan puoluekokous-edustajilla oli viisautta ajatella muutakin kuin oman kotikylän siltarumpua. Pohjois-Pohjanmaan Atomi-Lobbari Rantakangas ja Tsoukki-Mauri Pekkarinen, jotka eivät välitä maaseudusta vaan ydinvoimayhtiöiden eduista ja kannattavuudesta sai ansiosta kenkää. Ryvettyneen ja kieroilevan Korhosen uudelleen valinta olisi ollut mahdoton harakiri.
Keskusta äänesti puolukokouksessa ydinvoimaa vastaan.
Keskustan kahden ydinvoimalan linjan arkkitehdit elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen ja johtava ydinjäte-lobbari varapuheenjohtaja Antti Rantakangas putosivat kuin kivi. Samalla tipahti vaalirahoituskeisari ja atomi-suhmuroijien tukimies puoluesihteeri Korhonen.
Puheenjohtajaksi valittu Mari Kiviniemi tunnetaan ydinvoimaa vastustavista kannanotoista.
Uusi valittu varapuheenjohtaja Timo Kaunisto on kampanjoinut ydinvoimaa vastaa, samoin paikkansa säilyttänyt varapuheenjohtaja Tuomo Puumala.
Myös uutena valittu varapuheenjohtaja Annika Saarikko edustaa nuorkeskustalaista ydinvoimalle kriittistä linjaa.
Aika purkaa Rantakanlaan eduskuntaryhmässä ajama vaarallinen ja typerä diili kahdesta ydinvoimalasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9124709
Heti kun YLE:n toukokuinen puoluegallup kepun kannatusromahduksineen julkaistiin, ajattelin että tuon aiheutti vain ja ainoastaan se hallituksen ydinvoimalapäätös. Pari vuotta puitu puoluerahoitus ja Vanhasen sekoilut naisten kanssa eivät olleet aiheuttaneet vastaavaa äkillistä romahdusta.
Vanhasen, Pekkarisen ja Väyrysen oli pakko tietää, ettei puoluekokousten ja kentän mielipiteiden vastaiset päätökset tee hyvää puolueen kannatukselle, mutta silti sellainen nyt tehtiin. Käsittämätöntä. Hallituksen päätös varmisti samalla myös siihen asti puheenjohtajakisassa kärjessä olleen Pekkarisen häviön puheenjohtajavaalissa. Ydinvoimalapäätöksestä alkoi myös puolueen kolmosdivaria edustaneen tuntemattoman Kauniston nopea nousu Väyrysen rinnalle ja ohikin puheenjohtajagallupeissa.
Rantakankaan touhuilut ydinvoima-asiassa minulta ovat jääneet huomaamatta, mutta nyt kun kerroit, ymmärrän että hänen putoamisensa puoluejohdosta johtui juuri samasta asiasta.
Enemmistö puoluekokousedustajista on juuri niitä 1970-80 -lukujen keskustanuoria, jotka aikoinaan hyvinkin agressiivisesti vastustivat ydinvoimaa. Vaikka heidän mielipiteensä monissa asioissa ovatkin niistä ajoista lientyneet tai muuttuneet, juuri tässä asiassa he eivät ole kääntäneet takkiaan. Lukuunottamatta Vanhasta.
22.3.2006 HS: ”Anttila: Kolme keskustaministeriä harkitsi eroa
Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen ja kuntaministeri Hannes Manninen poistuivat tiistaina budjetin kehyskeskusteluista Smolnasta.
Eduskunnan varapuhemiehen Sirkka-Liisa Anttilan (kesk) mukaan hallitus oli lähellä hajota tiistaina maataloustukikiistan takia. Anttila myönsi Ylen Aamu-tv:n haastattelussa, että kolme keskustaministeriä oli jopa harkinnut hallituksesta eroamista.
Hän ei kuitenkaan vastannut suoraan kysymykseen, ilmoittivatko kolme ministeriä, jotka Ylen tietojen mukaan olivat kulttuuriministeri Tanja Karpela, kuntaministeri Hannes Manninen ja kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen, erostaan keskustan eilisessä kriisikokouksessa.
"Eivät he ilmoittaneet. He totesivat vain, että varauksen he ovat hyväksyneet", Anttila sanoi.
Anttilan mukaan keskustalaisia oli ärsyttänyt muun muassa hallituksen pöytätavat, joilla yhteisistä asioista oli kerrottu julkisuuteen.
Anttilan mukaan nyt on kuitenkin syytä keskittyä tulevaisuuteen ja haudata erimielisyydet.
"Me ollaan eiliseen ratkaisuun kohtuullisen tyytyväisiä", hän sanoi.”
Kevään 2006 maataloustukipäätöksillä tuskin oli osaa tai arpaa siihen, että kepun kannatus romahti äkillisesti toukokuussa 2010 ja että kuukautta myöhemmin puoluekokous valitsi puolueen johtoon pelkkiä ydinvoiman vastustajia.
Kepun ek-ryhmää 2007-
Anttila S-L emäntä
Hautala L maanviljelijä
Hoskonen H metsänhoidonneuvoja
Hänninen T rehtori, agronomi
Kalli T maanviljelijä
Kalmari A MMM
Karjula K toim.joht, agronomi
Katainen E maatilayrittäjä, agronomi
Kaunisto T maanviljelijä
Kiviranta E agronomi, varatuomari, maanviljelijä
Komi K agronomi, MMM
Korkeaoja J agronomi
Leppä J maanviljelijä
Oinonen L pastori, osa-aikainen maanviljelijä
Pakkanen M maatilateknikko
Pentti K maanviljelysneuvos, maa- ja metsätalousyrittäjä
Rantakangas A maanviljelijä, agrologi
Tiilikainen K metsänhoitaja, luomuyrittäjä, MMM
Vilkuna P maanviljelijä
No eihän kaikki päätökset ole eikä saa olla pelkkää "mannaa" ja suosion kalasstelua. Politiikkaan kuullu myös Vastuu:
Vastuu trakoittaa sit että on tehtävä myös Ne Välttämättömät päätökset jotka eivät kannattajien "korvia hivele". On kannattajien vika jos tuollaista realismia ei tunnusteta.
Ei puolue jok aon VASTUUSSA tekemisistään vboin olla pelkkä omien kannattajien "etujen ajaja". Sitähän on sanottu "Siltarumpupolitiikaksi". Sitä harjoittaa l'ähinnä muut puolueet kuin keskusta.
Jos joku päätös on pakko tehdä vastuullinen pulue tekee sen riippumatta siitä mitä kannattajat ajattelee. Se on sitten jos se ei kannattajille kelpaa "mitä siitä". Vastuun kantoon kuuluu myös se että otetaan riski siitä että kannatus laskee.
Ne persutelut joita Pekkarinen esitti on kyllä ihan järkeen ja faktaan persutuvia. Minäkin vastustan Ydinvoiman lisärakentamista, mutta jos muuta mahdollisuutta ei ole niin minkä sille voi. Päätös on pakko tehdä.
Tuolla päätöksellä on nyt "naulattu teollisuus" vastuuseen. Yksikään teollisuuslaitos ei nyt voi vedota energiapulaan vetäessään teollisuuslaitoksia pois Suomesta. Eli tuo päätös vie teolliuudelta ja sen perusteilta Kiinaan siirrosta täysin pohjan pois. Se oli päätös jossa teollisuudelle annettiin tyrmäysisku päin pläsiä.Nyt on menosa "luvun lasku".
Katotaan kiten teollisuus nuyt vastaa. Tuo ydinvoimapäätös voidaan perua jos teollisuus vastaa haasteeseen. Yksikään paperitehdan ei saa enää tyhjentyä. Tuota se niitti tarkoitti.
"Ei puolue jok aon VASTUUSSA tekemisistään vboin olla pelkkä omien kannattajien "etujen ajaja". Sitähän on sanottu "Siltarumpupolitiikaksi". Sitä harjoittaa l'ähinnä muut puolueet kuin keskusta."
uus kommee piäkarjakko!
Minä olen nähnyt pohjalaisena keskustan alkiolaisen ajan, silloin pohjalaiset Kalliokoski ja Kleemola jatkoivat Alkion ja Kallion politiikkaa joka perustui huonompi osaisten huomioonottamisen ja yhteisvastuun politiikkaa.
Vanhasen politiikka on ollut kovaa, markkinavoimien määräämää, hyväosaisten politiikkaa, jota Kiviniemi ja Laaninen tulevat taatusti jatkamaan.
Kiviniemi tulee liimautumaan entistä tiiviimmin kokoomuksen kainaloon, hänet kyllä Pohjanmaalla tunnetaan.
Korhosesta voidaan olla monta erimieltä, mutta työnsä hän on hoitanut ja häntä ei syytetä mistään, olisiko hänen pitänyt ottaa Vanhasen rikokset syykseen?
Korhosen puhe puoluekokouksessa oli ainoa alkiolaista politiikka sisältävä puhe puoluekokouksessa.
Mutta mitä tämä on????
Pahin rikos mihin Kepu on syyllistynyt vaaliakauden alkupuoliskolla. Tätä eo voi edes Iltalehti eikä hesari antaa Kepulle anteeksi. Ei varsinkaan Demarit.
Tässä pieni osa tekosia.
Minimieläke vuoden vaihteen jälkeen 600 euroa. Ennen jopa niin lahainen kuin 450 euroa. Vuoden vaihteessa pieniin eläkkeisiin on tulossa vielä 100 euron korotus.
15 000 euron vuosituloilla veron kevennys 6%-yksikköä. Kunnallisverosta riippuen nyt ennakonpidätys noin 10%, viime vuonna 16%.
2 opiseklijaa. Samoilla vanhempien tuoilla toissa vuonna opintotuki 80 euroa kuukausi, Viime elokuusta lähtien 120 euroa kuukaudessa. Asumislisä toissa vuonna 40% vuokrasta, nyt elokuusta lähtien 60%.
Äityispäiväraha oli aikaisemmin tulosidonnainen, niin kuin se on nytkin. Mutta nyt äitiyspäivärahaan tuli minimi, sama kuin perustyöttömyyskorvaus. Aikaisemmiin tuota minimiä ei ollut.
Työmarkkinatukeen tuli pienempi korotus kuin oli Hallituksen asityksessä. Se johtui eduskunnan päätöksestä. Eli sen viiden euron kotouksen sijaan eduskunta hyväksyi 1,5 euron korotuksen. Lisäksi se 100 euron aktivointilisän maksuaika lyheni eduskunnassa kolmeen kuukauteen, Työmarkkinatuki on nyt kuitenkin sidottu indeksiin niin että se joten kuten seuraa kustannusten nousua. Demarit Estivät täm'n tuen parantamisen. "Ns. komikanta".
Ruoan AlV on alennettu 17%:sta 12:teen. Tuosta kai ei tarvitse konkreettisemmin näyttää?
Sairauden- vanhusten hoitoon ja perusopetukseen hallitus suuntasi erityislisän joka kuitenkin on kuntien oman päätösen varsassa käytetäänkö se siihen mihin se on tarkootettu. Ainakin omassa kunnassani tuolla rahalla on palkattu lisää perushoitajia ja opettajia.
-Metsäverotus, joka valui kokonaan metsäteollisuudelle.
-Arvonlisävero, annettiin kaupalle ja teollisuudelle puolentoistavuoden "sopeutumisaika", jona aikana hinnat nousivat tuplaten yli EU:n keskiarvon.
- Samaan aikaan kun otettiin ennätysmäärä ulkomaanvelkaa alennettiin meillä hyvätuloisten verotusta.
-Suunnattomat yritystuet tellisuudelle joka aiheutti epätervettä kilpailua, terveet yritykset joutuivat vaikeuksiin (Huonekaluteollisuus)
Jne.
Koskaan mikään hallitus ei ole noudattanut näin oikeistolaista politiikka, ei edes kokoomuksen vähemmistöhallitus olisi uskaltanut noudattaa tällaista politiikkaa.
Tämä Kiviniemen hallitus tulee taatusti jatkamaan samaa linjaa.
Oletko nkoskaan kuullut että keskusta tekee politiikkaa joka alueellisesti ja taloudellisesti tasapuolista?
Siis On hoidettava kaikki asiat. Koskee ne sitten köyhiä tai rikkaita. Ei pelkästään pienituloisten asioiden hoito riitä. pitää huomata myös kansantalouteen kuuluu myös muita, eli kaikki kansanryhmät riippumatta taloudellisesta tai maantieteellisestä sijainnista.
Vastaanpa tuohon yhteen asiaan. ALV-alennuksen piti tulla voimaan jo kaksi vuotta sitten. Kuitenkin Kokoomuksen koko alennuksen vastustuksesta johtuen saatiin aikaan oompromissa jossa se saatiin aikaan kahden vuoden kuluessa päätöksestä. Eli Viive johtui Kokoomuksesta, ei keskustasta.
Sinulla pitää kohdistaa tuollaiset asiat sinne päin jossa se syyllinen on.
Silloiun kun otettiin, ei ennätysmäärä vaan hyvin paljon velkaa alennettiin Pienituloisten verotusta. Allen 20 000 euron vuosituloilla veron alennus oli 6%-yksikköä- Eli hyvin merkittävä veronalennus. Samaan aikaan nostettiin Kuntien valtionosuuksia Opetukseen, Terveydenhoitoon, ja Vanhusten hoitoon suunnattuna. Sitten sitä rahaa on käytetty monenlaiseen ekvytykseen. Noihinkin joita mainitsit.
No olisko vastapainona ollut parempi olla antamatta niitä yritystukia ja kärsiä sen vuoksi vieläkin suurenmmasta työttömyyydestä? Ei nuo elvytystuet yrityksille ole mitään yrityksiä saanut vaikeuksiin. Hallitus on paremminkin anatnut rahaa yrityksien kriisrahaksi jos vaikeuksia on tullut. Ylimenokauden helpotuksia antamalla pankeille vakuuksia että ne voivat rahoittaa yrityksiä laman yli.
Kuule sill'ä potaskan kerronnallakin kannattaa pit'ä jonkinlainen raja. Ja Toinen asia kannataa katsella kokonaisuutta. Sinä katselet ainoastaan noita mutamaan asiaa joita pidät väärinä. Mikset katso kokonaisuuteen myös tuota asiaa jonka laitoinn tuohon n'äkyviin?
Yksinkertainen totuus on vain se että Vanhasen Hallitukset Ovat nyt Kumonneet Kaikki Lipposen ajan Leikkaukset jotka koskivat pientuloisia. On myös kumonnut ne tyjmärt vä'estön kasvukeskuksiin keskittämisrahat joita Lipponen jakoi hulvattomasti.
Minä tiedän siihen syyn siihen, mutta tunnustatko itse edes itsellesi sitä syytä?
Mutta. TE hyvätuloiset vain kapinoitte!
Hys hyvätuloiset, pois leipäjonoista, keskusta on laskenut, että teille kalorit riittävät ilman leipääkin.
Kiitos keskusta ja Vanhanen, että meillä menee yhtä hyvin kuin Pohjois-Korean kansallakin.
massa postituksia.
Ja tämän välille? Onko todella 1+1=2 vai notakin muuta?
Pienitloisen veroja alennettu 6%-yksikköä (alle 18 000 euroa vuosi)
Opintotukia korotettu 40 euroa kuukausi.
Pieniä lkkeitä korotettu 600 euroon ja tulossa voelä 100 euroa lisää.
Minimi äitiyspäivärähä korotettu noin 27 euroon päivä. Ennen 3 euroa.
Lapsilisiä korotettu
Eläkkeiden tasavero muutettu samaan asteikkoon kuin palkansaajilla.
.........
Paljon muuta.
Onko siis 1+1 kaksi vai jotain muuta. Jos e on jotakin muuta sinun väittämäsi pitävät paikkansa, mutta sinun on selvitettävä se matemaattinen kaava jolla pääset tuossa laskutejtävässä muuhun lopputulokseen kuin kaksi...
..tämä "nerokas" plondi, tämä urpilaiska. Suomen suurimmasta maitopitäjästä kotoisin oleva TOVERI,TOVERI..
Näyttelee itseään verkkosukissa, mutta on valitettavasti niin tyhmä, että sanoisinko mitä-ää...
Keskusta siis petti itsensä? Miten se on mahdollista?
Keskustan korkein päättävä elin oli tekemässsä päätöksiä. Miten se voi itsensä pettää?
Tuota logiikkaa en ymmärrä??????
tai no ymmärrän minä.
LOAN HETTO JATKUU. Sontatunkiojournalisminhan pitää jatkua riippumatta siitä mitä pä'ätetään. Eihän muuten ole kyse Keskustaa koskevasta uutisinista!! Näinhän sen pitää mennä.
Seuraavaksi aletaan syyttää siitä, että valirahasotkua ei selvitekään, kun ei julkisesti tuomita kaikkia mahdollisia henkilöitä rikollisiksi.
ajaja
Niin kauan kuin npäitä ei pudoteta niin vfaaliraha "sotkua" ei ole selvitetty:D.
Näinhän se logiikka menee.
vaikka Vaalirahassa EI OLE todettu olevan mitään rikollista edes Rikopoliisin tutminnassa esiin tullaissa Faktoissa.
Ainoa tuomio on luetti "MDIATUOMIOISTUOIMESSA". Siinä on vain se vika että se tuomio on julistettu asiassa ennnen kuin asiaa on tuktittu.
Tutkinnan jälkeen on tullut esiin seikkoja joiden perusteella tuo tuomio on pätem'ätön. Mutta Medaituomioistiuinhan ei peru tuomioitaan joita se on lukenut. Ainoa mitä siitä pitää seurata on julkinen lunkkaus. Muu ratkaisu ei tuolle mediatuomioistuimelle käy. On tuomitut sitten syyllisiä tai ei.
eipä hesalaiset juurikaan voi ymmärtää maaseutua. Kyllä se on pettämistä, mutta miettikää, kekä ne menikään äänestämään Kiviniemeä!
Äänestäjät julkisuuteen!
kaapanneet Keskustan.
Keskusta ei enää palvele kansaa, eikä äänestäjiltään.
Vanhanen nosti "oma", ettei kukaan vaan paljasta vääryyksiä.
Pitäähän oma ja oman porukan selusta turvata ja omat eläke-edut, sekä edelleen ajaa asioita oman ihmisen avulla.
Kovasti on yritetty vängätä vastaan,mutta ei ole pystytty näyttämään, että olisin väärässä. Keskusta todella petti pitkäaikaiset uskolliset kannattajasa. Myös petetyksi itsensä tunteva City-keskusta näkyy vielä pitävän itseään keskustalaisena,ihmettelen sitä, minulta se hyväuskoisuus loppui nyt.
Eihän sinun vasemmistolaisena tarvitse muutenkaan huolehtia Keskustan asioista.