Näihin asti on puhuttu täällä Stadissa ydinkeskustasta, mutta nyt täytyy puhua myös keskustan ytimestä. Sellainenhan tämä Stadi nyt on. Kepun pääpaikka on toki ollut jo kauan täällä, Etu-Töölössä Apollonkadulla, entisen Apollonkoulun tiloissa, mutta nyt täällä asuu kepun johtokin. Mari Kiviniemen kotiosoitetta en tiedä, mutta Timo Laaninen asuu tuossa melkein kivenheiton päässä kotani, Kuusmiehenkaarella. Nyt varmaan tämä palstakepulien parjaama Paloheinä saa uuden sädekehän ja varmaan myös minun, vanhan paloheinäläisen asema nousee kovasti heidän silmissään!
Ihmeellistä, että kepu tuolla tavalla änkeää tänne, kun se yrittää siirtää ja on onnistunut siirtämäänkin täältä virastoja sinne Kepulandiaan, toivoo yritystenkin sijoittuvan sinne eikä tänne, mutta siinä se ei ole onnistunut, kun yritykset toimivat kannattavuusperiaatteella, ja pitää pahana sitä, että tänne tulee lisää ihmisiä ja ne vähenevät Kepulandiasta. Miksi kepu ei voi toimia siellä Kepulandiassa, jonka puolesta ainoastaan se näihin asti on toiminut? Tunnustaako kepukin nyt sen tosiasian, että koko maan hyväksi voidaan parhaiten toimia vain täältä pääkaupunkiseudulta? Sellainen johtopäätös on tehtävä. Varmaan kepu tunnustaa nyt saman myös virastojen ja yritysten suhteen.
Kepusta on siis tullut city-kepu. Täällä on eräs henkilö, entinen keskustalainen kuntapoliitikko (melkein) jo kauan käyttänyt sellaista nimimerkkiä. Hän varmasti on nyt maan tyytyväisin kepulainen.
Ihmeellistä, että kepu tuolla tavalla änkeää tänne, kun se yrittää siirtää ja on onnistunut siirtämäänkin täältä virastoja sinne Kepulandiaan, toivoo yritystenkin sijoittuvan sinne eikä tänne, mutta siinä se ei ole onnistunut, kun yritykset toimivat kannattavuusperiaatteella, ja pitää pahana sitä, että tänne tulee lisää ihmisiä ja ne vähenevät Kepulandiasta. Miksi kepu ei voi toimia siellä Kepulandiassa, jonka puolesta ainoastaan se näihin asti on toiminut? Tunnustaako kepukin nyt sen tosiasian, että koko maan hyväksi voidaan parhaiten toimia vain täältä pääkaupunkiseudulta? Sellainen johtopäätös on tehtävä. Varmaan kepu tunnustaa nyt saman myös virastojen ja yritysten suhteen.
Kepusta on siis tullut city-kepu. Täällä on eräs henkilö, entinen keskustalainen kuntapoliitikko (melkein) jo kauan käyttänyt sellaista nimimerkkiä. Hän varmasti on nyt maan tyytyväisin kepulainen.
Vastaukset 110
Vanhimmat
Mustalaismannen näköinen tyyppi on näkemä yön valvonut ja vatvonut kepun asioita. Paloheinä ei stadiksi muutu vaikka siellä asuisi englannin kuningatar. Landeahan se on täysin. Turun Varissuon veikkainen asuinalue. Hoh, hoh, hooooooooo, tuota punikkiluuseria, kun pitää potea kepufobiaa. Viekää omaiset hoitoon tuo tollo.
hyvä olla?
Voi hyväJumala teitä fariseuksia. ControlmanKäyttäjän viestit30.11.2009 17:43
Ei Jumala ole tv:tä kieltänyt, vaan muutama hourupäinen lestaukko 70 luvulla. Helpompihan tv on vahtia, mitä netti. Sieltähän voi katsoa aivan sairasta pornoa, ym.
Tulkaa jo tollakot sieltä keskiajalta nykypäivään. Muistan hyvin, kuinka silloin 70-luvulla kun kerättiin televisiot pois, vanhuksia ym. rääkättiin ry:llä.
Kuulusteltiin yökaudet. Voi taivahan Taatto sitä meininkiä. Kahta vanhusta rääkkäsivät täälläpohjanmaalla siitä syystä, kun eivät pyydä anteeksi. Ovat ikään kuin liika täydellisiä. Melkein koko yön kiusasivat nämät JUMALATTOMAT näitäkin vanhuksia. Yksi tomera tyttö oli aukaissut karhunperseen kun oli hakenut äitinsäaamupuolella yötä pois. Oli saaranamiehet katselleet pitkin nokkavarttaan.
On takatuuppari? Minulla ei ole ja sen vuoksi olen velvollinen valistamaan Sinua, paperitiikeri.
Eräässä avauksessa käytit sanaparia draama-komedia. Ne tarkoittavat ihan yhtä ja samaa asiaa. Komedia on nimittäin draaman ala-laji. Lienet tarkoittanut tragediaa. Esikuntakoulussa, tuossa mammuttiajan reliktissä, ei sitä Sinulle ole opetettu.
Ei muuten minullekaan sotaväen koulussa ole asiaa opetettu. Jostakin se vain on vaatteisiin tarttunut, ehkä yleissivistyksen hitaan prosessin myötä.
Kapun kieli menee solmuun, ei se osaa vieraita kieliä, eikäsivistyssanoja; koulujakäymätön landepaukku.
Ota rohkeasti yhteyttä, sinä ymmärrät keskustalaista!
Tehtäiskö sopu
Kirjoittanut: Sonnimies 28.9.2006 klo 22.57
tehtäiskö sopu ja höylättäsi toisia peppuun?
metsästysseuraan, meillä on myös lestadiolaisia jäseninä! Olen ollut jo yli kolmekymmentä vuotta johtokunnassa Taka-Kylän Taka-tuupparit Ry´ssä. Joppeli oli silloinkin mielessä.
joppeli pippeli
Kirjoittanut: sonnimies / 22.9.06 / klo 20:22
"nyt jouko lähti peppuneitsyys"? . Meinasin kuolla nauruun. joko olematon "korpimetso" on syöty? hauskaa runkki-iltaa toivottaa SONNIMIES.
• Vastaa tähän viestiin
• Kerro kaverille tästä viestistä
• Ilmoita asiattomasta viestistä
• Joopa
Kirjoittanut: joo.. / 22.9.06 / klo 23:18
Minkälainen se sonnimies on? Niin, mahtaako olla mies, joka tykkää sonneista. Vai, onko sonneilla jotain mitä mies haluaisi itselleen. Kenties sonnimies on itsetunnon kohottamiseksi annettu nimimerkki. Tai, mahtaako olla peräti hanurimies. Joo, tai sitten tuntee vetoa lehmiin. Enpä tuota tiedä varmaksi, mutta aika hämärältä vaikuttava tyyppi kuitenkin.
• Vastaa tähän viestiin
• Kerro kaverille tästä viestistä
• Ilmoita asiattomasta viestistä
• hei bro
Kirjoittanut: jouko / 23.9.06 / klo 11:03
kyseinen henkilö omaa epäilyttäviä piirteitä kyllä... esittämäsi faktat hänen mahdollisesta seksuaalisesta suuntauksesta voivat aivan hyvin pitää paikkansa :S mahtaakohan nimimerkin takana olla edes "mies", vai puhummeko nytten vain keskenkasvuisesta uhmaiän omaavasta pullamuorista? joka tapauksessa hän-oli-mitä-oli omaa puutteelliset tiedot ja taidot metsästyksestä eikä hänen pitäisi kertoilla täällä viehtymyksestään karjaeläimiin... vai mitä mieltä olet?
Kun asiallemme saadaan myös maan kolmanneksi kannatetuin puolue, kepu, joka näihin asti on ollut vain kuihtuvien maakuntien asialla kehittyvää Suomea kalvamassa. Näkemättä, että kehittyvässä Suomessa tapahtuva kehitys palvelee parhaiten koko maata, myös kuihtuvia maakuntia ja niiden ihmisiä.
Tietenkin kepu asennoituu nyt stadilaisittain, kun sen johtokaksikkokin on stadilaisia. Nyt kun muistelen, olen tuon Laanisen nähnyt täällä montakin kertaa. Samoja kauppoja kanssani hän tietysti käyttää, samoilla bussi 66:lla tai 63:lla keskustaan – siis Stadin keskustaan – menee jos lenkkeilyä harrastaa, niin samoja lenkkipolkuja dallaa. Jos omalla autollaan ajaa, niin tuosta kotini ohitse hän joutuu keskustaan päin ajamaan.
Kun seuraavan kerran Laanisen kanssa nokikkain joudun, vaikkapa kaupassa, niin itseni esitelln kyselen, miten hän aikoo toimia ja saada puolueensa toimimaan paremmin kotipaikkakuntamme puolesta. Ehkäpä kerron sitten täälläkin saamistani vastauksista.
Kepun muuttuminen Helsinki-keskeiseksi citykeskustaksi näkyy olevan kipeä paikka noille kepulireppanoille, jotka ilmeisesti minua odottaen ovat täällä yönsäkin päivystäneet, koskapa välittömästi tänne tultuani he avaukselleni ilmaantuivat. Ja kepusta huomion pois kääntääkseen alkoivat taas puhua vain minusta. Avutonta, lapsellista.
Onneksi minulle on sattunut lipsahdus, johon voivat tarttua. Puhuin todella draamasta ikään kuin komedian vastakohtana, kun siihen harhauduin tuon Hesarissa olleen jutun otsikon myötä. Tietysti draama tarkoittaa näytelmää, ja näytelmä voi olla huvinäytelmä eli komedia tahi murhenäytelmä eli tragedia. Vastahan muutama päivä sitten kepun puoluekokousta ennakoidessani kehuin sen tarjoamaa draamaa, jossa tullaan näkemään sekä komediaa että tragediaa. Ja niin sitten kävikin.
No, varmaankin kepu tulee jatkamaan draamaa, jossa on sekä komediaa että tragediaa. Jo tuo nähdään täälläkin, kun eräät kepulaiset suorastaan riemuitsevat kepun tekemistä henkilövalinnoista ja eräät toiset, varmasti yhtä lailla ja enemmänkin itseään kepulaisina pitävät ovat niistä niin vihaisia, että ilmoittavat jatkossa äänestävänsä muita puolueita. Jopa syntymäkepulaiseksi itsensä ilmoittava noin uhoaa. Voisiko syntymäkepulainen todella päästä irti koko elämänsä harjoittamasta alkoholismiin tai narkomaniaan verrattavasta paheestaan? Mistä hän päähänsä järjen saisi? Jos sen toivat Mari Kiviniemi ja Timo Laaninen, he ovat tehneet hyvin arvokkaan työn.
käsityksensä pääkaupunkiseudusta ja sen kehittämisestä Anneli Jäätteenmäen kamppanjapäällikkönä, Laaninen sanoi silloin, että "Kehä-kolmosen sisäpuolella on kustannukset nostettava niin korkealle, että nuorilla ei ole varaa tulla sinne ja samalla palvelut on huononnettava elinkelvottomiksi", Laanisen mukaan näin toimimalla saadaan muuttoliike pysäytettyä ja nuoret pysymään kepulandiassa. Aika järkyttävä näkemys Laanisella ja luultavasti on edelleen täysin samaa mieltä.
Jos on tuota mieltä, niin miksi helevatissa hän itse on ängennyt tänne? Niin kepulaista, niin kepulaista. Kun Laanisen varmaan joskus kaupassa tai lenkkipolulla tai ehkä bussissa tapaan, niin täytyypä kysyä, onko hän edelleen tuota mieltä. Jos on, niin se on kyllä saatettava stadilaisten tietoon ennen vaaleja, jottei joku erehtyisi äänestämään kepua siksi, että sillä on nyt stadilainen johto. Pitää muistuttaa, että kepu pettää aina.
STADILAISEN MAAILMANKÄSITYS
Näyttää siltä, kuin "kapu-evp" olisi omaksunut yksipuolisen ja kovin vääristyneen kuvan maaseudusta ja koko Helsingin ulkopuolisesta alueesta. Se vaikuttaa saman suuntaiselta kuin eräiden joskus tuntemieni helsinkiläisten (stadilaisten) mielipiteet - kovin yksinkertaisilta, yksioikoisilta ja pintapuolisilta. Ei Helsinki ole koko Suomi. Tosin epäilen, että "kapu-evp" ei ole todellisuudessa aivan tuota mieltä, vaan provosoi aivan tahallaan, koska muissa suhteissa hän vaikuttaa kohtuullisen älykkäältä ...
Kun uudet työpaikat ovat syntyneet pääpainotteisesti esim. Helsinkiseudulle, on se johtanut siihen, että nuoret parhaassa työiässä olevat ikäluokat ovat muuttaneet sinne työpaikkojen perässä. Väestö on keskimääräistä hyvätuloisempaa ja verotulot ovat paljon suuremmat kuin muuttotappioalueilla, ei vain yleensä, vaan myöskin henkeä kohden. Jos halutaan säilyttää sama palvelujen taso myös haja-asutusalueilla on rahansiirto keskuksista haja-asutusalueille välttämätöntä. Suuri osa noista asutuskeskusten hyväpalkkaisista työntekijöistä on tullut haja-asutusalueilta ja ovat siis niiden seutujen kasvattamat ja usein myös kouluttamat, mutta maksavat veronsa kuitenkin esim. Helsingissä.
Tilanne olisi mielenkiintoinen, jos "kapu-evp" olisikin valinnut eläkkeellä ollessaan olinpaikakseen Rautavaaran. Rautavaaran mies maksaisi siinä tapauksessa eläkkeellä ollessaan (hyvästä eläkkeestä) veronsa Rautavaaralle. Miten hän siinä asemassa kirjoittelisi tänne palstoille.
Tämä asutuksen keskittyminen asutuskeskuksiin mm. tekniikan kehittymisen seurauksena on koko maata ja kaikkia puolueita koskeva ongelma. Se on tosiaan asia, joka aiheuttaa monenlaisia ongelmia. Tämä on ikäänkuin "uusi teollinen vallankumous". Se on ollut voimassa ainakin 60-luvulta alkaen ja jatkuu tänä päivänäkin. Voi sanoa niinkin, että "maaseutu kuihtuu". Tällaisen kehityksen tietysti tulisi tapahtua hallitusti. Mielestäni on oikein, että tuota asutuksen keskittymistä keskuksiin on myös jarrutettava, se ei suinkaan ole pelkästään hyvä asia. Myös haja-asutusalueilla asuville on taattava yhtäläiset sosiaaliset edut, mm. terveyspalvelut. Se tosiaan merkitsee rahansiirtoa keskuksista haja-asutusalueen kunnille, ja se on aivan oikein taustat huomioiden. Tässä mielessä hajasijoittaminen on järkevä periaate.
Tietysti tarvitaan myös kuntien yhdistymistä. Pienen itsenäisen kunnan terveyspalvelut ovat mitä ovat. Halpaa terveydenhoitoa saa vain omasta kunnasta, mutta siellä lääkärien ja muun henkilökunnan pätevyys saattaa olla huomattavan rajoittunut verrattuna lähellä olevan kaupungin vastaaviin. Niinpä pitäisi tosiaan olla oikeus mennä suoraan sen kaupungin terveuspalvelun piiriin kun tietää, että siellä on tapaukseen sopivaa asiantuntemusta. Nyt niin voi tehdä, mutta silloin ollaan kalliiden yksityisten lääkäripalveluiden puolella. Tuo sama pitäisi tapahtua "kunnallisen lääkäripalvelun puitteissa". Tässä on vähän kahden kerroksen väkeä. Ainakin minä matkusta mielihyvin ja omalla kustannuksellani lähikaupunkiin, jotta pääsen siihen asiaan perehtyneen lääkärin vastaanotolle. Esim. tässä asiassa on korjaamisen varaa. Ei pitäisi olla pakollista sitoutumista vain heikkotasoisen terveyskeskuksen asiakkaaksi. Tämä esimerkkinä.
Kuten huomataan kannatan kuntien yhdistymistä. Uudella suurkunnalla olisi sitten velvollisuus vastata koko alueen tasapuolisista palveluista, mm. noiden lääkäripalveluiden suhteen. Asiakas voisi suoraan tulla tietyn lääkärin vastaanotolle, lääkärin, joka on perehtynyt juuri sille alalle. Tasapuolisuus mm. tällä alueella olisi taattava. Myös haja-asutusalueiden ihmiset tarvitsevat tasapuoliset palvelut asutuskeskusten ihmisiin verrattuna. Epäilenpä, että myös "kapu-evp" on tästä asiasta samaa mieltä, koska mm. on Rautavaaralta lähtöisin ja tuntee henkilökohtaisesti näitä haja-asutusalueiden ongelmia.
*19.9.-96 (IL): - - -”Jopa puolueen (kepun) Helsingin piirin puheenjohtaja moitti hallitusta pääkaupunkiseudun suosimisesta. Kun olot täällä pidettäisiin huonoina, maalta ei tultaisi etelään kilpailemaan työ- ja päivähoitopaikoista, Timo Laaninen järkeili. Linjana on siis edelleen puomien pystyttäminen Kehä III:lle, jotta Kepun äänestäjät pidettäisiin kotipitäjissään.”
1 19
Niinhän sinä "hakshdat", koska olet koulujakäymätön punikkitollo. Hoh, hoh, hoooooooooo nostakaa mi...
kiittää asiantuntemuksestasi, ja siitä, että täässäkin ketjussa on yksi asiallinen "kommentti".
Kapu evp:n "älyvapaata" palokuntaa taitaa ottaa narsistiseen päähänsä niin kovin, jotta oikein "hilse pölisee".
No nythän on siitosaika "MIEHILLÄKIN"!
MTK ja sen poliittinen alaosasto Maalaisliitto-Kepu ovat sijoittuneet maataloustuotannon ydinalueelle. Se paikka on Helsingin ydinkeskusta.
MTK:n tavaoitteena on lapioida,talikoida, ilatlypsää ja lehmäkaupata maksimaalinen määrä veronmaksajien rahaa suurmaanomistajien vastikkeettomiin tukasiin. Toimialan talous on jo pitkään ollut siinä naurettavuuden jälkeisessä tragediassa, että suurin osa tuloista tulee valtion maksamista tukaisista. Tukiaset lobataan veronmaksajilta Helsingissä, jossa muutenkin kepu-henkilöstön on niin miellyttävää majailla.
Tätä tehtävää Helsingin ydinkeskustassa täyttävät MTK:n maitorasvan pöhöttämät virkailijat ja kepu-satraapit.
Jokaisen tulisikin kysyä, miksi MTK ja Maalaisliitto-Kepu ei hajasijoita OMAA esikuntaansa kepulandian raiskioillle?
...mutta vähän hienovaraisemmin. Sinä suorasukaisemmin. Mikä johtopäätös siis on tehtävä siitä, että kepu toimii noin? Kepu on kuin se entinen paha pappi, joka saarnasi, että "älkää tehkö niin kuin minä teen, vaan tehkää niin kuin opetan".
Kepulueet ovat taloudellisesti miltei toivottomassa tilassa. Maatalous on elinkeinona kuollut. Tuottoisin paikka rahan hankkimiseen on kepulaisille Helsinki. Rahaa hankitaan lobbaamalla ja soluttautumalla valitionhallintoon sekä politiikkaan.
Valinnat tapahtui Sity-Sepon viitoittamalla tavalla ja kohta saamme lukea Sity-Sepon viiltäviä kommentteja kepun synkeästä tilanteesta. Toinen onnellinen kepulainen on varmasti Paavo Väyrynen, tosin kestää vähän aikaa, ennenkuin Väyrynen realisoi tilanteen itselleen ja alkaa työskentelemään täydellä tehollaan uuden kepujohdon alaisuudessa. Jarmo Korhonen on kirjoittanut valmiiksi jo kostokirjan, ennen vaalia Jarmo varoitti kepulaisia, että julkaisu riippuu valinnoista kepun kliimaksikokouksessa ja nyt näyttää siltä, että syksyn kirjahitti on kohta tulossa ja siellä saa Kiviniemi osansa.
Tätä et muuten Kapi nauramatta katso, miten parin minuutin puheeseen saadaan valheita mahtumaan muutaman vuoden edestä. Tahaton kepukomiikkaa 110% sti!!!
http://www.hs.fi/videot/1135257519573?kategoria=Uutiset&sivu=1
Asiasisältö mitä kaunein ja hyväksyttävin, puhujan retoriikka erinomainen.
Hyvä asia vain sai onton kaiun tuon puhujan suusta tullessaan, retoriikkakin muuttui huvittavaksi. En silti nauranut, säälin vain ja tulin vihaiseksi, että joku kehtaakin noin vakavalla naamalla ja tuollaisella paatoksella suoltaa niin paksua valhetta! Mitään noista hyvistä asioista ei asianomainen ole edes pyrkinyt toteuttamaan toiminnassaan, jonka tarkoitusperät ovat olleet aivan muut.
Vaikka puhe melkoisia aplodeja saikin, ei se kuitenkaan vakuuttanut kokousväen enmmistöä, mikä on osanottajien kunniaksi todettava.
minä en kykene uskomaan, että Sinä olisit niin tyhmä kuin kirjoituksistasi
voisi olettaa.
Sinä ole vain niin turkasen hyvä sellaista esittämään.
Sinulta voisi kysyä kuten muuan etniseen vähemmistöön kuuluva mieshenkilö
marketin kassajonossa vaunuissa itkevältä puolivuotiaalta lapseltaan
" Mikä sinnuu Taisto vituttaa "?
Mutta kaikesta huolimatta: Hyvää kesää sinne City- Kepulandiaan.
11.6.2010 IS: ”Joukkopako salista kesken Korhosen puheen!
Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen piti toistaiseksi mahtipontisimman puheen, mitä Lahden puoluekokouksessa on kuultu. Kaikkiin puhe ei silti uponnut.
Suuri osa kokousedustajista valui tasaisena virtana salista ulos, kun Korhonen piti puolen tunnin puhettaan.
Puheensa jälkeen Korhonen vähätteli IS:lle penkkirivien tyhjenemistä.
- Näin se on aina. Porukkaa on paljon ja kaikki kuulevat joka tapauksessa koko ajan, Korhonen sanoi.
Hänen mukaansa puhe ei ollut vaalipuhe.
- Demarit ovat nousussa ja seuraavan kahden vuoden kannalta on aivan keskeistä, miten keskustan käy ensi vuoden eduskuntavaaleissa, Korhonen sanoi.
Keskustan taloustilannetta ruotineessa osuudessa Korhonen ei unohtanut mainita, että keskustan tilinpäätös on ollut voitollinen viimeisen neljän vuoden aikana.
Hän käytti paljon aikaa myös sen kertomiseen, että keskusta kertoo tätä nykyä rahoittajansa muita puolueita avoimemmin.
Korhosen puhe huipentui siihen, kun hän julisti, miten vain riidaton ja yhtenäinen puolue voi nousta vaalivoittoon.
Siinä Korhonen myös paljasti poliittisen painajaiskuvansa.
Se on demareiden, kokoomuksen ja perussuomalaisten muodostama monipuoluehallitus, jonka pääministeri on Jutta Urpilainen (sd). Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen olisi samaisen hallituksen valtiovarainministeri ja perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini sisäministeri.
- Ennustan, että demarit nousevat. Vain vaalivoitolla Suomessa on keskustalainen pääministeri, Korhonen sanoi.
Hän arvioi, että putoaminen kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi tietää varmuudella joutumista oppositioon.”
..ja sitten alempana itse niihin vastailee ja omia kysymyksiä kommentoi tulee NARSISTI KAPIN päivästä hieno ja täydellinen.
No eipä tuohon voi muuta sanoa kuin, että hupinsa hullullakin.
Ps. Pitänee jämptisti paikkansa se vanha sanonta, että YKSI HULLU(sossufani) kysyy enempi kuin kymmenen viisasta ehtii vasta.
Tarkoitukseni ei suinkaan ole mollata Turun Varissuota, mutta kun Paloheinäämme on verrattu siihen, niin täytyy sentään oikaista. Kaupunginosat kun ovat lähes vastakohdat toisilleen.
Varissuolla on suuria kerrostaloja, vehreän puistomaisessa Paloheinässä vain omakoti-, rivi- ja paritaloja, suurimmatkin rakennukset (virastotalo, jossa kirjasto ja terveysasema, sekä kotikatuni toisella puolen oleva ruotsinkielinen vanhainkoti Brummerska Hemmet vain kaksikerroksisia), rivareista suurin osa on yksikerroksisia, samoin koulu ja kaupat. Yli 8000 asukkaan Varissuo on melko täyteen ahdettu, Hieman yli 5000 asukkaan Paloheinässä on vielä väljää, vaikka alkuperäisten rintamamiestalojen n. 3000-4000 neliön tonteille on rakennettu lisärakennuksia.
Varissuo on hieman lähempänä Turun keskustaa (n. 6 km:n päässä) kuin Paloheinä Helsingin keskustaa (n. 10 km:n päässä), mutta erinomaiset liikenneyhteydet täältä on keskustaan mm. bussilla 66, joka ajaa Pakilan läpi Tuusulantien – Hämeentien - Hakaniemen kautta ja bussilla 63, joka kulkee Pirkkolan ohi Haagaan ja sitten Hämeenlinnantien – Mannerheimintien kautta keskustaan. Omalla autolla tietysti pääsee molempia reittejä ja ehkä lyhyintä Maunulasta Rajametsäntietä Pasilaan ja siitä eteenpäin.
Varissuon asukkaista on työttömiä yli 20 %, Paloheinän työikäisistä en tiedä yhtäkään työtöntä. Varissuolla on uussuomalaisten osuus lähes yhtä korkea kuin Helsingin Vuosaaressa, Paloheinässä tiedän asuvan vain muutamia intialaisia ja venäläisiä perheitä, hyvinvoivia bisnesihmisiä kaikki. Työpaikkaomavaraisuutta kummassakaan ei ole, vaikka Paloheinässä on kyllä ainakin 550 työpaikkaakin.
Varissuolla ei ole paljon harrastusmahdollisuuksia eikä tarpeeksi palveluita asukkaille, Paloheinässä ne ovat hyvät, joskin terveysasema on lopetusuhan alla. Harrastusmahdollisuudet täällä ovat erinomaiset: on pääkaupunkiseudun parhain hiihtokeskus, erinomaiset ladut ja kesäisin pyörä- ja patikointireitit, jäähalli, golfkenttä ravintoloineen ym.
Paloheinä on yksi viihtyisimmistä asuinalueista hyvässä Helsingissämme ja ilmeisesti koko Suomessa. Sen näkyy Timo Laaninenkin ymmärtävän. Jo poikasena asuin täällä – Kuusmiehentiellä, Timo Laanisen nykyisen kodin vieressä – vähän aikaa ja sittemmin monissa kaupunginosissa asuttuani – kauimmin Santahaminassa, 20 vuotta – usein tänne olisin halunnut muuttaa, mutta vasta v. 1987 se onnistui. Ja täältä en enää lähde pysyvämmin muualle kuin Maunulan uurnalehtoon, jossa loppusijoituspaikkani tulee olemaan.
Näissä linkeissä tietoa puheena olevista kaupunginosista:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Varissuo
http://www.paloheinä.fi/
http://www.google.fi/webhp?sourceid=navclient&hl=fi&ie=UTF-8#hl=fi&q=Palohein%C3%A4&aq=f&aqi=g10&aql=&oq=Palohein%C3%A4&gs_rfai=&fp=5068c4e3f02f3f72
Keskusta on koko maan puolue. Siellä ymmärretään, että parasta on ottaa kaikki huomioon.
Olsi helppo tosia-asioiden pohjalla tehdä toteamus, että Helsinkiä ei tarvita. Helsingissä on lähinnä hallintoa, tuotantoa ei siellä ole juuri lainkaan. Näin sinne kertyy paljon verotuloja ja yritysten varoja, joista sitten maksetaan isot verot ja murusia palautuu sinne missä varsinainen tuottava työ tehdään. Tuontantoa ei Helsinkiin voi siirtää, mutta kaikki hallinto olisi halutessa yksinkertaista siirtää pois sieltä. Periaatteessa muu maa ei siis Helsinkiä tarvitse. Vielä Helsinki saa suuria tukiaisia esim. asumistuet, jos ne lopetettaisiin ei monella olisi varaa asua siellä.
Kuitenkin maa on kuin auto. Se kannattaa ajatella kokonaisuutena. Siksi olkoon hallinto Helsingissä, olisi vaan suotavaa helsinkiläisten oppivan muiden elättävän heidät työllään.
.. mieltä lämmittää ja tuo hyvänolon tunnetta, kun voi kehuskella asuneensa lapsena " KYLKIMYYRIÄ" Laanisen nykyisen asunnon vieressä. " Kel onni on se onnen kätkeköön...."
http://blogit.mtv3.fi/kaupunkilainen/2010/02/04/helsingin-kuntaveron-korotus-maaseudun-hyvaksi/
Kapu ei ymmärrä edes sitäkään, että on jäävi objektiivisesti arvioimaan Helsinkiä millään tavalla. Ihan siitä syystä, että on itse siellä niin kauan söheltänyt.
Minäkin tunnen Helsinkiä jonkin verran koska käyn siellä säännöllisesti. Mielestäni se on hirvittävä paikka ihmisarvoisen elämän näkökulmasta.
Ihmiset, ensinnäkin ovat helvetin töykeitä ja koppavia. Kun vertaa esim. Saksaan, on ero kuin yöllä ja päivällä. Toista ihmistä kanssaeläjänä, käytännön eri tilanteissa ei osata ottaa huomioon.
Melu, likaisuus ja roskaisuus kuuluvat niinikään ihanan Helsingin katukuvaan, kuten myös tarpeitaan tekevät juopot. Onneksi Kapi todennäköisesti tekee tarpeensa ihan kohtalaisen siististi kotona pyttyyn.
Sinulla ei Kapu taida olla hajuakaan ihmisarvoisen elämän rakennusaineista. Siihen kuuluu myös muiden huomioonottaminen, ei jatkuva typerä "tepatti", niinkuin narsistisesti sitä itse kutsut.
Syvä typeryytesi näkyy myös siinä, ettet osaa kunnioittaa ja kuunnella itseäsi valovuosia edellä olevaa yleisjohtajaa.
http://fi.netlog.com/seppo_hietanen
Lopettakaan kepulihuijarit jo tuo valehteleva propaganda.
Helsingissä olevissa liikeyrityksissä työskentelee lähes 280 000 ihmistä kun julkisen sektorin työntekijöitä on noin 110 000 (=28% työvoimasta, vert. pk-.seutu 26% ja muu maa 27% työvoimasta). Kepulien pitäsi ymmärtää että suomen liikeyritykset eivät enää ole pelkästää sellunkeittoa ja maanviljelyä. Nykyään yhäsuurempi osa bkt:sta muodostuu palvelusektorilla ja erilaisissa asiantuntijayrityksissä yms. Esimerkiksi it-teknologian yrityksissä työskentelee Helsingissä noin 65 000 (pk-seudulla yli 100 000) henkeä joka on suunnilleen sama määrä kuin suomessa on jyväjemmareita, nämä helsingissä olevat it-alan yritykset kuitenkin tuottavat yli viisi kertaa enemmän bruttokansantuotetta kuin maanviljely koko suomessa.
ps. Pääkaupunkiseudun yritysten liikevaihto on noin 40% kaikkien suomen yritysten liikevaihdosta eli suhteellisesti katsottuna lähes kaksinkertaisesti verrattuna muuhun maahan.
Re: Helsinkiläiset
Lähettäjä: Oiva Härkönen 24.10.2002
> Annetaan helsinkiläisten nyt päättää rauhassa asia niin kuin itse haluavat. Lapualainen Anneli saa tietysti säestää
> kunnon kepulaisen lailla kantaa, josta arvelee olevan itselleen eniten hyötyä.
Annetaan, annetaan. Ovat jo valtuustossaan päättäneet, mutta älkööt tulko minun kukkarolle vaatimaan yli 100 mrd euroa liikenneväyliin.
Lipponen oli käynyt esittämässä sossujen eduskuntaryhmässä, että tuo raha pitää myöntää. On kuulmma nyt pääkaupunkiseudun vuoro saada liikenneifraa, muu Suomi on jo saanut osansa. Ihmettelen vain, että maan liikenneinfrahankkeet keskittyvät jo nyt tänne pääkaupunkiseudulle: Turusta tänne tulevaa moottoritietä kiirehditään. Kehä III rakennetaan Tikkurilan ja lentokentän maisemissa vimmaisesti. Kaupunkirata Tikkurila-Kerava on rakenteilla. Lahden-Mäntsälän oikorata on jättihanke. Valtavaa on Seutulan lentokentän rakentaminen, nyt sinne on valmistumassa kolmas kiitorata.
Melkoisia siltarumpupoliitikkoja nuo kaksi hesalaista kansanedustajaa, Lipponen ja Niinistö. Noilla hankkeilla tehdään perustaa sille, että tänne kaiken keskittäminen olisi mahdollista.
Tämä ei ole vastausta edelliseen, vaan yleensä koko ketjuun:
MITÄ KEPU EDUSTAA?
En tunne olevani mitenkään maatalouden erityisasiantuntija, mutta tekee mieli kuvata muutamia omia "ulkopuolisen havaintoja" tuon ammatin harjoittajista.
METSÄTYÖNTEKIJÄT. Lukumääräisesti näitä on vain pieni murto-osa siitä, mitä oli muutama vuosikymmen sitten. Hyväkuntoiset nuoret metsurit ansaitsevat erittäin hyvin, mutta työ on raskasta ja kuluttavaa. Suuri osa näistä metsureista tulee työkyvyttömäksi ennen eläkeikää. Näin on minun havaintojeni mukaan. En tunne asiaa metsäkoneen kuljettajien osalta, mutta arvelen heidän olevan hyvin palkattuja ammattilaisia. Hyvä jos metsäalalla on sadasosa siitä työntekijämäärästä, mitä oli esim. 50 vuotta sitten.
MAATALOUSTYÖNTEKIJÄT. Uskon näiden olevan myös kohtuullisen hyvin palkattuja ja mm. työaikasäädösten alaisia. Verrattavissa moniin palkkatyöläisiin. Myös näiden lukumäärä on hyvin vähäinen.
YRITTÄJÄT. Yritykset ovat suuria entisiin verrattuna. Sellaiset noin kymmenen lehmän navetat ovat täysin poistuneet kannattamattomina ja tilalle ovat tulleet suurnavetat. Vain suurikokoiset tilat ovat kannattavia. Hyvin menestyvällä tilalla on usein lisäksi metsää, jota voidaan silloin tällöin myydä. Hyvän metsän omistaja on erittäin hyvässä asemassa - metsä kasvaa omia aikojaan - tämä on usein hyvin kannattavaa toimintaa. Siis metsän omistaminen. Maatiloilla näkee myös kymmenpäisiä lihakarjalaumoja, ja milloin mitäkin otuksia maatalouden sivubisneksenä. Sivusta katsoen nuo maatalousyrittäjät näyttävät menestyvän hyvin. Epäilen kuitenkin, että he tekevät hyvin pitkiä työpäiviä, ja ovat hyvin palkkansa ansainneet, vaikka suuri osa olisikin maataloustukia. Suomessa maatalous ei kannata ilman tukiaisia, joten maataloustuki on välttämätön, jos Suomessa halutaan tuotaa ruokatarvikkeita omasta takaa. Hyväksyn tämän täysin - se on poliittisesti hyväksytty valinta. Esim. sosdemit ja kokoomus voisivat tämän tilanteen kumota, jos haluaisivat, onhan heillä siihen riittävä enemmistö. Mutta he ovat tämän ratkaisun takana. Siis esim. sosialidemokraatit. Olen kyllä nähnyt noiden äveriäiltä näyttävien suurtilojen hienon näköisiä tarktoreita ja muuta kalustoa, mutta aivan ilmeisesti niitä koneita tarvita nykyaikaisessa maanviljelyssä. En tunne kadehtivani yhtään noita maatalousyrittäjiä. He saavat kamppailla noiden EU-direktiivien ja kaikenlaisten lomakkeiden kanssa itse maataloustöiden lisäksi. Niitä tukiaisia on anottava milloin mistäkin ja erilaisilla lomakkeilla. Pitäisi olla asiantuntija silläkin puolella. Tältä se näyttää noin sivusta tarkastellen. Kokonaisuutena ajatellen maataloudet harjoittajat ovat pieni vähemmistö Suomessa enkä vähimmässäkään määrin kadehdi heidän asemaansa. Hekin ovat tulonsa ansainneet - ainakin noin suurimmaksi osaksi. Tosin tuohon saattaa kätkeytyä porsaanreikiä, joita jotkut käyttävät hyväkseen, mutta se ei liene kokonaisuuteen nähden mitenkään merkittävää. Tälläkin puolella: "Työmies on palkkansa ansainnut". Se on minun mielipiteeni.
Eri asia on se, että Kepu ei ole yksin näiden ihmisten etujen ajajana. Maataloustuet voitaisiin helposti poistaa, jos kokoomus ja sosdem olisivat sitä mieltä. Myöskään Kepu ei ole puolueena vain tämän ryhmän edustaja - paljon on myös näitä "city-kepulaisia". Kepu edustaa puolueena monia muita ihmisiä. Itse en ole minkään puolueen jäsen, en myöskään tunne olevani muutoin kepulainen. Tämä palsta tuntuu vain sopivan parhaiten näiden ajatusten esittämiseen.
Niinpä esim. "kapu-evp" voisi todeta:
"Minun lähinnä kannattamani puolue, eli sosialidemokraatit, ovat jättimäisten maataloustukien kannalla, sillä näillä kuluttajahinnoilla maatalous olisi Suomessa pysyvästi raskaasti tappiollista, ja se katoaisi kokonaaan pois. Suomi olisi maataloustuotteiden osalta täysin tuonnin varassa. Näin maataloustuet ovat Suomessa välttämättömiä, jos yleensä halutaan tuottaa Suomessa elintarvikkeita. Tästä johtuen me sosialidemokraatit kannatamme jättimäisiä maataloustukia."
Tähän julistukseen varmaan myös "kapu-evp" järkimiehenä yhtyy täydestä sydämestään. Maatalousväestöä näinollen edustavat monet muutkin puolueet kuin Kepu. Tiedän, että ainakin kokoomuksessa on maatalousyrittäjiä, ja sama taitaa olla myös sosiaalidemokraateissa (-: . Maatalouden nykytilanne ei ole Kepun aiheuttama, eikä Kepun ansio. Takuumiehinä ovat mm. sosdemit ja kokoomus.
Kepun ek-ryhmää 2007-
Anttila S-L emäntä
Hautala L maanviljelijä
Hoskonen H metsänhoidonneuvoja
Hänninen T rehtori, agronomi
Kalli T maanviljelijä
Kalmari A MMM
Karjula K toim.joht, agronomi
Katainen E maatilayrittäjä, agronomi
Kaunisto T maanviljelijä
Kiviranta E agronomi, varatuomari, maanviljelijä
Komi K agronomi, MMM
Korkeaoja J agronomi
Leppä J maanviljelijä
Oinonen L pastori, osa-aikainen maanviljelijä
Pakkanen M maatilateknikko
Pentti K maanviljelysneuvos, maa- ja metsätalousyrittäjä
Rantakangas A maanviljelijä, agrologi
Tiilikainen K metsänhoitaja, luomuyrittäjä, MMM
Vilkuna P maanviljelijä
En rupea tuota varsin pitkää ja sinänsä hyvää puheenvuoroasi enemmälti ruotimaan, mutta ehkä pääaiheeksesi katsottavasta asiasta vähän:
Minusta maataloustuet ovat liian suuri rasitus yhteiskunnalle ja se raha poissa meitä kaikkia paremmin hyödyttävästä siksi, että meillä on liian suuri maatalous. Vanhana sotilaana hyvin ymmärrän, että kriisivarmuuden vuoksi meillä on hyvä olla omaakin maataloutta, vaikka sillä ei ole edellytyksiä kilpailla luonnonolosuhteiltaan sille sopivampien maiden tuotannon kanssa. Nutta näin suurta maataloutta emme tarvitse kriisivarmuudenkaan vuoksi. Rauhanaikaiseen huoltovarmuuteen emme tarvitsisi sitä ollenkaan, sillä kaikki tarvitsemamme elintarvikkeet saisimme nykyisten kuljetus- ja jakeluyhteyksien avulla halvemmalla muualta tuotuina.
Enpä oikein usko, että maataloustuet olisivat oikeasti demareille niin sydäntä lähellä kuin täällä väitetään, kyllä se on fuulaa semmoinen puhe. Kepun missio ne vain ovat. Mutta mistäpä demarienkaan puoluepamppujen ajatukset tuntisin, kun en ole ollut heidän kansssansa koskaan missään tekemisissä ja lienen äänestänyt demareita ehkä vähemmän kuin joka kolmansissa vaaleissa keskimäärin. Enemmän varmasti olen äänestänyt kokoomusta, ehkä myös kansanpuoluetta niin kauan kuin se oli, joskus muitakin, mutten sentään kepua, persuja tai vasureita – onko niillä jotain eroa?
17.10.-94 IS:
”He sanovat (kansanedustajista) EU:lle ei:
kepu:
Aittoniemi Sulo
Koistinen Annikki
Röntynen Kalle
Vihriälä Jukka
Viljanen Pekka
Vuorensola Markku
Väyrynen Pavo
- - -
komm:
Astala Heli
Laakso Jaakko
Laine Ensio
Tennilä Esko-Juhani”
Tuskin vielä tässä vaiheessa kannattaa kovin innostua keskustalaisuuden muuttumisesta urbaaniksi sanahelinäksi. Vanhat rakenteet eivät niin vain muutu ilman kohtalokkaita seurauksia. Kannattaa muistaa mitä tapahtuu, jos esimerkiksi planeettojen liikeratoja ryhdytään poliittisin päätöksin rukkailemaan. Saattaa käydä hyvinkin, että iso kivi tipahtaa niskaan. Hajasijoittaminen on sitä vastoin paljon parempi vaihtoehto, silloin kivet pysyvät ainakin vähän kauempana. Epäilen myös, etteivät planeetatkaan toimi kannattavuusperiaatteella, mutta toimivat silti.
Toisaalta taas, jos kannattavuus olisi kiinni siitä, että väki pakataan yhteen paikkaan, niin eikö meidän kaikkien kannattaisi siinä tapauksessa muuttaa Kiinaan? Siellähän on väkeä jo ennestään ja Kiina, tuo kommunismin ikoni, on maailman talouden keskus tätä nykyä. Mielestäni jopa Paloheinä kalpenee Shanghain rinnalla.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/väyrynen-ratsasti-kiinassa-taas/65889
No, meillähän kirjoitetaan Raamattukin uusiksi.
En nyt oikeasti uskokaan, että kepu muuttuisi paremmaksi, vaan kyllä se entisenä kepuna säilyy helsinkiläisistä johtajistaan huolimatta. Heillä on liian suuret takametsistä tulevat paineet voidakseen juuri muuttaa puoluetta, vaikka haluaisivatkin. Sitä paremminkin ihmettelin, että miksi kepu omien johtajiensa ja toimintojensa sijoittamien suhteen toimii toisin kuin opettaa muita ja yrittää siirtää virastoja ja yrityksiä rintamailta Kepulandiaan, jossa niille on paljon huonommat toimintaedellytykset.
On Kiinassa väkeä, jonkin verran yli miljardin, ja yksin Shanghain kaupungissa viisi kertaa Suomen väestö, mutta kun yhden lapsen politiikan vuoksi sen väkiluku on pienenevässä suunnassa, niin ihan lähitulevaisuudessa Intia ajaa sen ohi. Molemmissa kasvaa kulutus voimakkaasti, kun siihen on tilaa, ja kasvaa myös tuotanto, sillä koulutuskin noissa maissa paranee koko ajan.
Poikani oli juuri Kiinassa suomalaisten yritysjohtajien vierailulla kiinalaisten isäntien kutsumana, ja paljon maailmaa reissannut ja reissaava poikani oli kyllä varsin vaikuttunut näkemästään ja kokemastaan. Olen itsekin tehnyt kaksi kiertomatkaa Kiinaan, Pekingin suunnalla toisen ja pari vuotta sitten Shanghaista lähteneen toisen. Valtavasti näin maan muuttuneen niiden 13 vuoden aikana, joka matkojeni välillä oli. Osataan Kiinassakin, mutta kyllä sinne tunnutaan haluavan osaamista myös länsimaista. Mutta ei sinne kaikkien kannata muuttaa.
Intiaan olen tehnyt kolme kiertomatkaa, eri puolille laajaa maata, eikä muutos siellä vielä toistaiseksi ole ollenkaan samaa luokkaa kuin Kiinassa. Intiassakin on tosin lukutaito noussut 20 vuodessa – ensimmäisen ja toistaiseksi viimeisen matkani välillä – n. 30 %:sta n. 60 %:iin, ja on syntynyt varsin hyvin toimeentuleva keskiluokka, kun ennen oli vain hyvin pieni upporikas yläluokka ja suunnattoman suuri rutiköyhä kansa. Intian korkeakoulujärjestelmä on hämmästyttävän hyvä, sillä se tuottaa paljon huippuosaajia mm. Yhdysvaltojen ”piilaaksoon”.
Joko muuten selvitit itsellesi käsitteiden draama, komedia jne erot ja ytenevyydet?
Olisi mukava keskustella kanssasi jos edes jostakin asiasta tietäisit. Illuusiot ja hallusinaatiot lienevät kuitenkin ominta alaasi.
Hajasijoittaminen on yksi keino turvata edes jonkinlainen tasapaino maan eri osien välillä. Ja kuten Kiinassa, poliittisilla päätöksillä ratkaistaan se, miten ja millä tavoin kehitys etenee. Tässä suhteessa vaihtoehtoja on ainakin kaksi, keskitetysti vs. hajautetusti. Kiinassa on suoranaisilla päätöksillä päätetty keskittää toimintoja, mutta tälläkin vaihtoehdolla on rajansa. Ei kaikkia kiinalaisiakaan pystytä kokoamaan yhteen paikkaan. Ei sitten mitenkään. Ja kuten lienen jo moneen kertaankin maininnut, niin kehityksen edellytykset pitää ottaa päätöksissä myös huomioon, mikä ei tietenkään tarkoita sitä, että kaikki kehityksen edellytykset olisivat yksinomaan pääkaupunkiseudulla. Yksi hyvä keino tasata maan eri osien välistä eriarvoisuutta kehityksen suhteen olisi porrastaa verotusta ja julkista tukea alueellisesti epäedullisten alueiden hyväksi. Näin ollen, jos elinkeinoelämä osaa laatia edullisuuskalkyylejään, niin se tietysti näkee oitis, minne kannattaa sijoittaa ja minne ei. Etäisyydet sinällään ei nykypäivänä ole mikään ongelma. Sen sijaan väestö on, joten siksi valtakunta kannattaa pitää asuttuna. Muuten käy kuten 60 ja 70 -luvuilla eli väki nostaa kytkintä.
niin tämä entinen sonnimies on nyt salvettuna pahemmin sekaisin kapista ;D
..täällä..
http://yle.fi/alueet/perameri/2009/12/lapponia_house_rakentaa_vayrysen_kirkon_1248392.html
Eli siis tuo entinen sonni”mies”, myöhemmin hyvin monella muullakin rekatulla nikillä esiintynyt? Eipä ole tuo epeli kiinnostanut sen vertaa, että olisin hänen henkilöllisyyttään pätkääkään pohtinut, mutta voit olla oikeassa. Ent. sonni”mies” se vain tähän asti on noita rasistisia Manne-juttujaan törkyillyt. Mutta jotenkin tuo vaikuttaa vielä hullummalta kuin sonni”mies” konsanaan.
Eikä kukaan hiukankaan itsekunnioitusta omaava ihminen voisi alentua tuollaiseen, että alkaa törkyillä jonkun vanhemmista, vaimosta, naisystävästä ja lapsistakin, kun ei pärjää asioilla. Vai tekeekö tuo sellaista vain yhtenään kerjäämänsä huomioni saadakseen? Miksi hän haluaa huomiotani niin kipeästi? Seksuaalisesta poikkeavuudestaanko? Vai ihaileeko hän minua niin suunnattomasti, kun on tuolla tavalla ripustautunut minuun?
En toki ole loukkaantunut siitä, jos joku alhainen mitättömyys hänestä törkyilee, sillä ei se ulotu hänen sankarihautansa paaden alle Haukiputaan hautausmaalle. Isäni sitä paitsi oli kai melkoinen hulttio, ainakin naistennaurattaja. Äidilleni kumarran siitä, että hän tiettävästi tuota tyyppiä munille potkien laittoi tämän tiehensä, vaikka oli jo pitkällä raskaudessaan kihlatulleen, kun sai tietää toisenkin naisen olevan hänelle samassa tilassa. Kyllähän minullekin yritti tulla noita isäni ominaisuuksia, mutta onneksi pääsin niistä eroon, ja ehkä olisi päässyt isänikin, ellei olisi kaatunut jo 28-vuotiaana. Mutta enemmän minussa on äitiäni, ulkonäöstä asti, kuten voidaan nähdä tuosta isäni ja äitini kihlakuvasta:
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs046.snc3/13365_195202274181_758244181_2896034_2135973_n.jpg
Vanhan sotilaana annan suuren arvon sille, että isäni sentään taisteli maamme puolesta ja menetti taistelussa henkensä Sallan Paanajärvellä 31.7.1941. Maatkoon rauhassa paatensa alla.
Siis hajasijoittaa eli siirtää toimintoja pois sieltä, missä nillä on parhaimmat toimintaedellytykset? Täällä toimiessaan ne antavat parhaan mahdollisen panoksen yhteiseksi hyväksemme, uusissa sijoituspaikoissaan ei edes omalle alueelleen, kun niihin ei saada osaavinta työvoimaakaan.
Miksi hemmetissä koko maa pitäisi pyrkiä pitämään tasaisesti asuttuna, kun ihmisillä ei joka paikassa kerta kaikkiaan ole yhtä hyviä elin- ja toimintamahdollisuuksia.
Joo, kyllä se väestö karkaa ja on jo kauan karannut pois sieltä, missä heidän ei ole hyvä olla ja tulevat sinne, missä heillä on kaikin puolin paremmat olinteet. Siksi tämä pääkaupunkiseutu ja eräät muut asutuskeskukset kasvava ja Kepulandia tyhjenee. Se on luonnollista ja hyvää kehitystä, jonka väkivaltainen muuttaminen ei tuota tulosta ja sen yrittäminenkin on vahingollista. Onneksi kepu ei pysty sanelemaan teollisuudele ja muulle yritystoiminnalle sitä, missä niiden pitää olla. Ja näkyyhän tuo kepu ymmärtävän omien toimintojensa kannalta asian oikwein, kun keskittyy tänne Helsinkiin kärjessään helsinkiläiskaksikko,
Kyllä se on pientä tuo hajasijoittaminen. Malliksi on muutama laitos siiretty pääkaupunkiseudulta maakuntiin, mutta aivan suhteeton älämöly siitäkin on lehdistössä saatu aikaan.
Maakunnissa on rakennettu valmiit infrat ja kodit ja ympäristö on Euroopan puhtainta, joten mikä järki meidät on väkisin sulloa sinne jo muutenkin ruuhkaiseen ja kalliiseen pääkaupunkiseutualueelle.
Pienillä yhteiskunnan satsauksilla pysymme täällä ja maksamme rutosti veroa tyytyväisinä.
Mietippä esim. teurastamojen sijainteja. Näetkö jotain järkevä kuljettaa hevosia tuhat kilometriä sinne pääkaupunkiseudulle tai jopa Viroon asti teurastettavaksi, sehän on jo eläinrääkkäystä. Rajansa kaikella.
Kannattavuus ei kertakaikkiaan ole mikään luonnonlaki. Sehän on vain laskusääntö, jonka tulokseen vaikuttavat ympäristötekijät, jotka voidaan poliittisin päätöksin muuttaa. Sen jälkeen firman controlleri, hanslankari tai investointimaakari, mikä nyt onkaan, tekee kalkyylit, joiden mukaan raha pannaan haisemaan. Toisinsanoen tuottamaan, kuten hupaisasti sanotaan.
Mutta täytyy kai vielä toistaa, että myös muut paikkakunnat ovat kehittyneet kuin Etelä-Suomi. Ja sitä enemmän ne kehittyisivät, jos politiikalla ei väkisin yritettäisi edistää vain Etelä-Suomea. Maailma on täynnä väkeä, jolle ei ole tilaa juuri missään. Täällä meillä on tilaa, mutta sen verran pösilöä väkeä, ettei se tiedä, mitä tällä tilalla tekisi, vaan varmaan myisi sen pilkkahinnalla esimerkiksi venäläisille, kuten jo itse asiassa tekeekin. Sen jälkeen mennään sitten Helsinkin asumaan herroiksi ja haukkumaan maaseutua, seutua, joka kautta historian ja yhäti vielä elättää ihmiskunnan.
Kehitys puolestaan tuo mukanaan lisää kehitystä ja kääntää väestövirtoja takaisin. Näinhän tapahtuu sangen usein, kun paikkakunnalta muuttajat palaavat vanhoilla päivillä juurilleen.
"Toveri N.S.Hrustseville
Ilmoitan teille, että Suomen presidentin luottomies, maalaisliiton johtoryhmän jäsen Korsimo on pyytänyt KGP:n Helsingin residenttiä välittämään Teille henkilökohtaisesti pyynnön 10 miljoonan Suomen markan lisäavun saamisesta. Samalla Korsimo on todennut, että maalaisliittolaiset tarvitsevat ko. summan niden velkojen maksamiseen (9 miljoonaa markkaa), jotka ovat syntyneet presidentti Kekkosen vaalikampanjan rahoittamisesta sekä maalaisliiton eduskuntaryhmän uudistamisesta 4.-5. helmikuuta tänä vuonna pidettävissä eduskuntavaaleissa tukemalla Kekkosta lähellä olevia kansanedustajaehdokkaita niissä vaalipiireissä, joista on aikaisemmin valittu puolueen oikeistosiiven edustajia" Maalaisliitto ja Kekkonen eivät olleet ainoita itärahojen vastaanottajia. 40-, 50- ja 60-luvuilla Neuvostoliitto tuki myös kommunisteja ja SDP:n oppositiota. Päälinjan demareille kanavoitiin rahaa Amerikasta.
Lopeta saatanan hölmö se teeskentelevä itkeminen. Niität tismalleen sutä mitä olet kylvänyt.
En minäkään pidä tästä, mutta Sinut on saatava ruotuun, keinot valikoi joku muu, et Sinä
Kuten varmaan tiedätkin, vaalirahoitus noudattaa kunkin aikakauden tapaa. Ennen vaaleja rahoitettiin toisella tavalla kuin nyt, jolloin silakkarahakin tulkitaan korruptioksi ja suunnilleen 0,00001 promillen juoppous törkeäksi liikenteen vaarantamiseksi. Mutta onneksi meillä on Paatero, jonka miehet kilvan osallistuvat puoluepolitiikkaan jättämällä epäilykset itämään verkkaisen työtahdin vuoksi, tekemällä näyttäviä iskuja milloin mihinkin, heittelemällä tarpeetonta roinaa roskiin, kertomalla tietoa milloin minnekin, olemalla kumminkin kertomatta mitään oleellista, pidättämällä ihmisiä milloin mistäkin syystä ja päästämällä samoja ihmisä vapaaksi milloin mistäkin syystä jne. Ajat ovat nykyisin paljon ankarammat. Kekkosen aikana elimme sentään vapaassa maassa.
Sinulla näkyy olevan aivan loputon varasto tuollaisia historiallisia dokumentteja, joita on mukava tuoda esille aina silloin, kun nykykepulaiset alkavat puhua muiden puolueiden, varsinkin demarien tekemisistä. Niissä he tosin yleensä menevät paljon vanhempaan historiaan, lähes sadan vuoden taakse, ja puhuvat silloisesta sdp:sta, itse asiassa niiden teoista, jotka erkaantuivat puolueesta ja joista kommunisteina tuli sitten maalaislliton tukimiehiä ja välimiehiä Neuvostoliittoon päin.
Olen joltinenkin historian harrastaja, ja hyvin kyllä tiedän tuonkin tapahtuman, mutta ei minulla ole tallessa siitä dokumenttia eikä muutenkaan tuollaista kokoelmaa kuin sinulla. Voinko ottaa noita talteen ja käyttää sopivassa tilnteessa, tietenkin mainiten, että se tulee sinun varastostasi?
22.6.2009 HS: ”Keskustan vaalirahoituksesta jatkuva kohu repii puoluetta sisältäpäin. Juhannuksen aikana useat kansanedustajat saivat viestejä, joiden voi katsoa sisältävän uhkailuja.
Juuri ennen juhannusta sanomalehti Kaleva uutisoi keskustan puoluesihteerin Jarmo Korhosen veljen Jari Korhosen lähettämistä sähköpostiviesteistä. Niissä tiettävästi muun muassa viitattiin rahoituksen tyrehtymiseen jatkossa, jos suut eivät pysy vaaliraha-asiasta supussa.
Keskustan kansanedustajien ja kenttäväen piirissä on kiertänyt toinenkin viesti. Helsingin Sanomat sai sunnuntaina tietää useasta lähteestä, että muun muassa monet, puoluesihteeri Korhosen roolia kriittisesti arvioineet kansanedustajat ovat tekstiviestinä saaneet kehotuksen pysyä hiljaa.
Viestin sisältö on: "Puoluekokous valitsee puoluesihteerin etkä sinä! Pitäkää turpanne kiinni ja tehkää työtä! Muista aina että jos Jarmo lähtee niin lähtee helevetin moni muu! Siihen loppuu koko keskustapuolue! Yle vahingoittaa meidät [kirjoitusvirhe viestissä] ja ansio on sinun."
Kukaan Helsingin Sanomien haastattelemista henkilöistä ei halua esiintyä nimellään, eikä suoraan kertoa, kuka viestin lähettäjä on. Viestin sisällön he kuitenkin vahvistivat.
Eräs haastatelluista arvioi, että viestin alkuperä on Itä-Suomessa ja viestin lähettäjä piiritason puolueaktiivi. Yhden haastatellun mukaan viestissä on myös jatko-osa, jonka sisältöä hän ei halunnut kommentoida.”
”Keskustan johto kokosi vaalien suurrahoittajat Kesärantaan
Pääministeri Matti Vanhanen kiiruhti keskustan ryhmäkokoukseen kesäkuun 17. päivä eduskunnassa.
Keskustan puoluejohdolla ja vuoden 2007 eduskuntavaalien suurrahoittajilla on ollut kerrottua enemmän kontakteja.
Helsingin Sanomien tietojen mukaan pääministeri Matti Vanhanen tapasi 14. toukokuuta 2007 uudelleen liikemiehiä, jotka olivat osallistuneet keskustan vaalikampanjan rahoitukseen. Illanviettoon kutsuttuja liikemiehiä yhdisti Kehittyvien maakuntien Suomi ry.
Paikalla olivat käytännössä kaikki yritysryhmät, jotka kanavoivat rahaa puolueille Kehittyvien maakuntien Suomi ry:n eli KMS:n kautta.
Mukana olivat Ideapark-yrittäjä Toivo Sukari, Tokmannin Kyösti Kakkonen ja tämän yhtiökumppani Seppo Saastamoinen, Suomi-Soffan toimitusjohtaja Harri Toivainen sekä Motonet-ketjun entinen pääomistaja Lauri Juntunen.
Liikemiehillä on tiiviit kytkökset kiinteistöpalveluyhtiö Nova Groupiin. Sitä edustivat toimitusjohtajat Arto Merisalo ja Tapani Yli-Saunamäki.
Keskustajohdosta mukana olivat pääministeri Vanhanen ja puoluesihteeri Jarmo Korhonen.
Illallispöydässä istuttiin Vanhasen virka-asunnossa Kesärannassa vain vajaat neljä kuukautta sen jälkeen, kun hän oli tavannut Novan johtajat edellisen kerran.
Nova Groupin Yli-Saunamäki luonnehtii Kesärannan tilaisuutta "hyväksi päättäjäisbanketiksi", jolla keskustan johto kiitti tärkeitä tukijoitaan.
Merisalo kuvailee Kesärannan tilaisuutta lämminhenkiseksi karonkaksi. "Kaikki olivat tyytyväisiä siihen, että maahan syntyi porvarihallitus. Yksi tavoite oli, että Vanhasesta tulisi pääministeri", hän kertoo.
Pääministeri Vanhanen vahvisti HS:lle sunnuntai-iltana, että vaalirahoittajille on järjestetty tämänkaltainen tilaisuus.
Vanhasen mukaan kyseessä oli "puoluetoimiston kokoama suhdetoimintatilaisuus, johon oli koottu puolueelle vaalitukea osoittaneita tahoja".
Vanhanen on useaan otteeseen kiistänyt tienneensä tarkkaan, ketkä keskustaa rahoittivat vaaleissa.
Pääministerin muisti on myös pätkinyt, kun häneltä kysyttiin Kesärannassa tammikuussa 2007 järjestetystä vaalirahoittajien tapaamisesta.”
paikalleen sanottu tapauksessasi.
Jos sinun silmissäsi viisikymmentä vuotta sitten Neuvostoliitosta otetut rahat ovat suurempi synti kuin aseellisen kapinan aloittaminen omassa maassa samaisen Neuvostoliiton tukemana sata vuotta sitten!?
Pikkuisen on pakko ihmetellä tämän logiikan kestävyyttä oikeassa elämässä....
…kun sitä noin tuskaisesti kerjäät. Yritätkö sinä mitätön raukka täällä avoimella tantereella seisovan oikean miehen ”ruotuun” sieltä puskastasi raukkamaisesti suoltamallasi halpamaisella törkyilylläsi?
Olen elänyt jo pitkän, monipuolisen ja menestyksekkäänkin elämän hyvin itsenäisesti ja omaehtoisesti, joten minulla on todella aihetta itsetietoisuuteen ja rinnallasi sellaiseen ylpeyteenkin, että säälien hymyillen katson täältä ylhäältä sinuun siellä alhaalla puskassasi matelevaan mitättömyyteen.
Tulepa tänne yrittämään laittaa minut ”ruotuun”! Luulen, että jos seisoisit tuossa edessäni niin minun ei tarvitsisi paljon ääntäni korottaa, kun todennäköisesti sotaväkeen kelpaamattoman rääpäleen polvet alkaisivat lyödä setsuuria.
Olethan nyt tyytyväinen, kun sait huomioni, jota kerjäsit. Turha pyytää lisää, ei tipu.
vaan niin, että sen kapinan aloittivat ne, jotka sitten tunnettiin kommunisteina ja Kekkosen ja mallaisliiton tukimiehinä. Demareiksi tulleet irtaantuivat niistä jo 1918, kuten vähänkin historiaa perehtynyt tietää, ja ne demarit sitten noihin Korsimon aikoihin asevelisosialistien johdolla estivät Suomen joutumisen "kansandemokratiaksi", jonka jokainen hieman enemmän historiaa harrastanut tietää.
.
"Vaalien tulos, ennen kaikkea SMP:n menestys, oli järkytys presidentti Urho Kekkoselle, joka kieltäytyi jyrkästi hyväksymästä Kokoomusta ja SMP:tä hallitukseen vedoten ulkopoliittisiin syihin. Kun Koiviston hallitus jätti paikkansa, uutta poliittista hallitusta ei saatu muodostetuksi ja tilalle nimitettiin toukokuun puolivälissä Teuvo Auran "vapaapalokunnaksi" kutsuttu virkamieshallitus. Vasta heinäkuussa Ahti Karjalainen sai kootuksi uuden enemmistöhallituksen."
Urho Kekkosen radiopuhe 6.3.1953
”Suomalaiset radiokuuntelijat!
Keskiviikkona aamupäivällä saapunut sanoma Neuvostoliiton pääministerin generalissimus Josif Vissarionovitš Stalinin sairastumisesta oli sisällöltään ja sävyltään niin vakava, että tänään annettu virallinen tieto generalissimus Stalinin kuolemasta ei ollut odottamaton. Kun aivan äskettäin Stalinin tavanneet ulkomaiset diplomaatit olivat kertoneet hänen aivan erinomaisesta terveydentilastaan, on tieto hänen poismenostaan tullut maailmalle yllättävänä.
Stalinin maailmanhistoriallinen merkitys on jokaiselle nykypäivän ihmiselle kiistämätön tosiasia. Niidenkin, jotka eivät omaksu sitä maailmankatsomusta, jonka nerokas ja menestyksellinen johtaja Stalin on ollut, täytyy myöntää, että Neuvostoliiton taloudellinen kehitys takapajuisesta maatalousmaasta voimakkaaksi nykyaikaiseksi teollisuusmaaksi ja toiseksi johtavaksi maailmanvallaksi on ollut todellinen jättiläissuoritus. Se on tapahtunut Stalinin johdon alaisena, ja hänen työnsä ei ole rajoittunut ainoastaan suurten linjojen suunnittelemiseen ja toteuttamiseen, vaan se on ulottunut varsin pieniin yksityiskohtiinkin, jonkalaiset hän tiesi tärkeiksi kokonaisuuden onnistumiselle.
- - -
Me suomalaiset haluamme vakaasti työskennellä sen puolesta, että Suomen ja Neuvostoliiton suhteet kehittyisivät ja lujittuisivat vastaisuudessakin sillä keskinäiseen luottamukseen ja molemminpuoliseen arvonantoon rakentuvalla pohjalla, joka on generalissimus Stalinin asettama peruskivi Suomen ja Neuvostoliiton yhteistyölle.
Suomen kansa ja Suomen hallitus tekevät kunniaa generalissimus Stalinin paarien ääressä.”
tuo sinun juttusi.
Kiistämätön fakta on, että kapinan ja kansanmurhan aloittivat sosialidemokraatit. Jos liike myöhemmin hajosi useammaksi porukaksi, niin se se ei liity mitenkään tähän alkutilanteeseen.
Mallasliitto taitaa olla sinulle kovinkin tuttu puolue?
Osa demareista ei osallistunut sisällisotaan lainkaan, mm. Väinö Tanner. Hän tuurasi presidenttiäkin jo 1927 ja otti valkoisen armeijan marssin vastaan Senaatintorin portailla.
Saat hymiöpunikki uskoa, että minä, entinen sonnimies, en kirjoita tuolla nimmarilla. Samoin Kapon paksuun kalloon samat terveiset.
Jos surkimus olit minulle vastaavinasi, niin vedit vesiperän punatollo.
Hoh, hoh, hoooooo hoh, hoh, hoooooopunatollakot
http://www.histdoc.net/historia/1917-18/stalin1917.html
Eino Uusitalo (kepu):
"Olisi syytä harkita, että välirauhan solmimispäivä 19. syyskuuta muodostettaisiin itsenäisyyspäivän eli joulukuun kuudennen päivän rinnalle toiseksi kansalliseksi merkkipäiväksemme, toisen tasavallan itsenäisyyspäiväksi."
nossa?
ERÄITÄ NÄKÖKOHTIA
Turha aloittaa väittelyä aina kansalaissodasta saakka. Tilanne oli silloin toinen. Itsenäisen Suomen puolesta taistelivat 2-maailmansodassa Neuvostoliittoa vastaan, niin entiset punikit kuin valkoisetkin ja heidän jälkeläisensä yhtä urhoollisesti kuten Väinö Linna on ansiokkaasti kuvaillut. Minulla on se käsitys, että sosdemeilla ei ole kommunismi eikä edes sosialismi tavoitteena ainakaan nykyaikana. Niin ei taida olla edes kansandemokraateilla, ainakaan osalla. Suurimmalla osalla suomalaisista tavoitteena on valtiojohtoinen markkinatalousjärjestelmä, joka meillä jo on. Sitä pitäisi vain kehittää edelleen.
Kyllä oma maatalous on ja tulee olla jokaisen isänmaallisen suomalaisen ihanteena ja tavoitteena. Ehkä nyt ei aivan 100-prosenttinen, mutta lähelle. Minä ainakin koetan karttaa esim. Hong-Kongilaista kanaa, ruotsalaista tai virolaista maitoa ja puolalaisia perunoita. Kaikkia näitä voidaan tuottaa Suomessakin, ja laatu on luotettavaa. Sensijaan esim. israelilaisia, espanjalaisia ja hollantilaisia hedelmiä voidaan hyvin tuoda maahan, sillä Suomessa vastaavia tuotteita ei voida yhtä hyvin tuottaa.
Kaikessa ei voida ottaa tavoitteeksi sitä, mikä on halvin ratkaisu. Myöskin elämän laatu pitää ottaa huomioon ja nimenomaan elämän laatu. Muuten voi käydä niin, että voitaisiin todeta jälkeenpäin, että leikkaukset onnistuivat hyvin, mutta potilaat (eli ihmiset) kuolivat.
Tämä asutuksen yksipuolinen keskittäminen asutuskeskuksiin voi johtaa juuri tuollaisiin ongelmiin. Samoin omasta maataloustuotannosta luopuminen. Se tulisi halvaksi valtiolle. Ostettaisiin muista maista elintarvikkeet, mutta siellä ne on tuotettu yhteiskunnan tuella, sillä yleisesti perustellaan niin, että kriisien varalta valtiolla pitää olla ainakin lähes omavarainen elintarvikkeiden tuotanto. Tästä pitävät kiinni useimmat valtiot. Ainakaan minä en halua Suomeen suurkaupunkeja kurjine slummeineen, vaan hyvin toimeen tulevia kaupunkeja, joissa asuu onnellisia ja hyvin toimeen tulevia ihmisiä. Eikä lainkaan sellaisia jättikaupunkeja joita ulkomailla on.
Kaikilla puolueilla pitäisi olla tällaiset tavoitteet. Eikö käytäntö ole jo osoittanut, että halvin ratkaisu ei yleensä ole se paras ratkaisu. Kaikkea ei voida mitata rahalla.
Sinä olet työksesi pyöritellyt papereita ja tehnyt myös muita aputehtäviä, joten et ole voinut millään muotoa harjaantua johtamiseen. Hyvä jos olet ilman apua esikunnan vessan löytänyt.
Minä taas olen saanut hyvin kattavan johtamiskoulutuksen ja myös hyvin harjaantunut, kohdannut myös monenlaisia ongelmatilanteita ja haastavia yksilöitä.
Luulen, että Sinustakin selviäisin vaikka aika uniikilta luupäältä vaikutatkin.
Jos sotaväessä olisit, passittaisin Sinut heti lääkäriin. Tiedät, LTO:sta löytyy ikioma kohta myös itsellesi. Ellei muu auta, etusi vuoksi on olemassa myös tahdonvastainen hoito.
Kuten jo mainitsin, et pahemmin minussa voi erehtyä.
..suomalaisia perunoita, puolalaisia keksejä, saksalaisia makkaroita, belgialaisia oluita, hollantilaisia tomaatteja, luxemburgilaista lasagnea, tanskalaisia kinkkuja, italialaisia aurinkokuivattuja oliiveja, virolaisia liköörejä, espanjalaisia viinejä, portugalilaisia sardiineja, kreikkalaista fetaa, unkarilaisia paprikoita, ruotsalaisia mätitahnoja..
t. EU-kansalainen :)
Vai johtaja miehiä. Missähän olisi johtajana tuolla tavalla esiintyvä tyyppi. Niin huono vitsi, ettei naurata. Sinusta kakarasta ei ole edes harhaanjohtajaksi.
Kyllä tuontiakin voi olla - mutta on paljon myös turhaa tuontia.
Vastausta edellä olevaan.
En kyllä kaipaa puolalaisia keksejä, Hong-Kongilaisia kanoja, saksalaisia makkaroita (suomalaiset parempia), en luxenburgilaista lasagnea, ja monta muuta. Parempaakin löytyy. Linnunpaskalla syötetyt kananpojat toiselta puolen maapalloa ovat turhia. Yhtä ja toista tietysti pitää tuoda ulkomailta. Liikaa EU-kansalainen ei kannata olla. Muutkin EU-maat pitävät tarkoin silmällä myös kansallisia etujaan, niin kannattaa tehdä Suomessakin.
Onneksi saadaan ruotsalaista varhaisperunaa alle euron kilo. Kotimainen "lähellä tuotettu" 3,60.
..maataloustuotteiden etuja? Muuten esim. makkaran laatu riippuu "aika paljon" makkarasta - ei maasta!
Varhaisperuna on kelvotonta mössöä!
Itse en huoli varhaisperunaa edes ilmaiseksi, jos ja kun on saatavissa erittäin hyvälaatuista vanhaa perunaa ja edulliseen hintaan.
Jos palataan näihin Kepun henkilövalintoihin, niin toistaiseksi kumpikin on antanut myönteisen kuvan TV:ssä. Puheenjohtaja on suuri tuntematon ollut toistaiseksi. Vasta lähiajat näyttävät kuinka on onnistuttu. Väyrysen ennustus vaalitappiosta tulevissa vaaleissa on kuitenkin todennäköinen. Aika näyttää!
näkyy olevan melkoinen. Yksisilmäisessä kepuvihassasi näytät olevan kykenemätön analysoimaan yhteiskunnallista kehitystä. En ole kepulainen (sinä tietysti voit olettaa muuta), mutta myönnän, että änkyräkepulaisuuden täydellinen hylkääminen (Korhonen,Väyrynen, Rantakangas ja osittain Pekkarinen) oli dramaattisin sisäpoliittinen muutos pitkään aikaan: Porvarillinen hallitus on entistä mahdollisempi ja jos SDP lopettaisi tuon opportunisminsa ja palaisi asiaan, olisiva sunipuna ja punamulta myös hyvin mahdollisia. Keskusta ja keskustaoikeisto ovat viimeaikoina tulleet kyvykkäämmiksi hoitamaan isänmaan asioita. Valitettavasti vasemmisto on samalla menettänyt tuon kyvyn, Tietysti Kepu on ottanut riskin menettää kannattajia, mutta riski on ollut lähes pakko ottaa. Pari sanaa vielä kaupunginosista. Sinä yrität nostaa keskitasoista Paloheinää osittain rasistisin perustein paremmaksi kuin se onkaan. Kyllä asia on niin, että Laaninen nostaa eikä laske Paloheinän tasoa. Vertailun vuoksi sivistyneemmät ja muutenkin korkeammat kaupungin osat Etu-Töölö ja Munkkiniemi ja siellä Tiilimäki euvät mitenbkään ole vieroksuneet niissä asuvia Anneli Jäätteenmäkeä ja Ve9ikko Vennamoa
sinua uskoisi missään;-))))))) Vuodesta toiseen sekoillut nikkiensä kanssa ja vähän väliä kirjoittanut itsensä pussiin. Voi sinua Kapitulanttimies raukkaa, pelaa lohdutukseksi ja ilmaiseksi yksi kierros kepulaista älypeliä, jospa se taas naurattaisi;-))) Vai johtaja, bwahaahaahaahahaa;-)))))))
Hauska rahapeli kesällä.
Kirjoittanut: Sonnimies 3.12.2008 klo 09.16
Nuorna miesnä pelasin tätä paljonkin. Miehiä sai osallistua peliin vaikka kuinka monta. Laitettiin sovittu rahasumma yhteiseen pottiin ja käytiin selinmakuuseen.
Se, kenen nokanpäähän ensiksi istui kärpänen sai koko potin. Sitten aloimme ihmettelemään, kun yksi pukiasentaja keräsi melkein poikkeuksetta potin. Aloin seuraamaan oliko sillä jotain vippaskonsteja mielessä ja olihan sillä.
Miekkonen kaivoi takasilmäänsä sormellaan ja pyhkäisi sillä nokanpäätään, ottiko peräti "hiertimen"? Hetihän semmoiseen nokkaan kärpänen lehahti.
Hoh, hoh hoooooo,kun tuli mukavia muistoja mieleen, tuonkin pelin myötä.
Stadista tiedä muuta kuin, että se olemassa.
Olisit ollut eilen kuuntelemassa, kun meikäpoika soitti koko "illan", tietenkin "viskipaussit" poisluettuna televisiokameroiden edessä. En tiedä miksi nauhoittavat keikan, sanoivat vaan arkistoivansa jutun.
Ei sentäs ihan noin, vaan elokuvaa tehtiin ja tietenkinhän se "tokumentoitiin" syksyä varten ulos ajettavaksi.
Tulivat puolenpäivän aikaan hakemaan, ja sanoivat, jotta otahan itsesi nyt matkaan "oktetti" odottaa.
No menihän siinä "luottohemmojen" kanssa puolkolmeen.
Taitaa muuten mulkeroa alkaa vähitellen vituttamaan, kun mafiansa valitutti Kiviniemen kyydittämään Urpilaisen binboblondin takavasemmalle?
Nyt sinun typeryksen on mietittävä "vittuilukaavas" uusiksi, kuten jo tästäkin tuherruksestasi on asia aistittavissa.
Minä lähden huomenna uuden-seelannin kautta pikku visiitille anantarksille, joten älä tuhlaa turhaan märkää ja saastaista ruutiasi minua varten. Älä edes kommentoi, niin pysyy saitti puhtaanpana.
Jonkunlaisella vispilällä me lennetään sinnekkin "hiihtolomalle".
On muuten ollut aikamoiset läksiäiset kotona. Ovat kuolannet minut päästä varpaisiin asti.
Sinun sairas, milenterveysongelmia tihkuva saaste jää nyt minun "ihannointia" paitsi, mutta eiköhän muut kuittaa narsistisuutesi minunkin puolestani?
...en toivottanut sinulle hyvää matkaa sinne Antarktisille, jonne siis olet nyt matkalla. Siellä onkin nyt mukavaa, kun kaikki on samannäköistä: siellähän vallitsee nyt täydellinen pimeys, kun aurinko näyttäytyy seuraavan kerran vasta elokuussa, jolloin siellä sydäntalvi alkaa kääntyä kevääseen päin. Aika kylmääkin siellä nyt on, miinus 50 astetta lienee normaalia. Ja yksinäistä, kun sinne eivät muut, edes tutkimusmatkailijat tehne matkoja tähän vuoden aikaan.
Mutta oletpahan sinä tottunut kaikkeen tuohon - pimeyteen, kylmyyteen ja yksinäisyyteen - jo täällä normaalioloissasi, joten varmasti selviydyt niistä hyvin - missä tuo sinun Antarktisi sitten lieneekään.
sataa jälleen!! Onnittelen!!!
enää kiusatko hullua "miestä"!! Seonnut mikä seonnut.
Se on sitä SAK/demarimafian aikaan saannosta parhainmillaan. Niin tuo kapulin tuhertaminen. Ei ole tarkoitus loukata häntäkään, mutta on se vaan niin HUPAISAA hommaa.
Nyt minä lähden kuskattavana kentälle, joten viihdyttäkää ja terapoikaa kapia. Se you later poppeliväki.
Oliko TANKEROA??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
olin äsken sanonut, että huomenna, mutta elin vielä eilistä. So what?
Tiuku alkaa olla siinä mallissa, että puoltuntia, and up.
Matkakertomukseni on sitten "ihan julkista riistaa".
Nyt kapu saa orkun, kun häntä muisttettiin ihan viimemetreillä.....
On sen verran upseeriksi juoruämmä, että kajuutassa ajetaan Korhosen maanista sataa/yhdeksää sataa
Siitä huolimatta about 12 tiimaa on eka ponppu.
Olen muuten kolminkertainen "kapteeni", maalla merellä, ja ilmassa.
Laitoin lainausmerkkeihin siksi, että erottuu "kapteenista".
Kun kepulaiset riemuitsevat, että Lahden kokouksessa tapahtui puolueen täydellinen uudistuminen, niin sen ”edellisen” puolueen täytyi siis olla todella huono. Miksi he eivät sitä tunnustaneet vielä viikko sitten, vaan silloinkin kepu oli heidän mielestään oikein hyvä. Jos kepu on nyt kokonaan toisenlainen, niin silloin sen täytyy olla huono. Otan nyt sitten selvää noista kepuleista!
Jopa Hesarin pääkirjoitus – lienee keputaustaisen päätoimittaja Mikael Pentikäisen näppäimiltä – otsikoi: ”Keskustan kokous käänne puolueelle”. Ja jatkossa ylistetään käänteen hyvyyttä ja pidetään sitä hyvin tarpeellisena. Ja nähdään, että kepu jatkaa kamppailua suurimman porvaripuolueen asemasta. Arvellaanko siis, että demarit tulevat nousemaan suurimmaksi puolueeksi?
No, eräiden kepulaisten mielestä muutos tapahtui väärään suuntaan, siitä on tullut näyttöjä tännekin. Kyyneleitään nieleksi itkuinen Paavo Väyrynenkin pitäessään jäähyväispuhettaan, jossa paheksui syvästi puoluekokousedustajien kiittämättömyyttä hylättyä puoluesihteeri Korhosta kohtaan. Eipä kepu kovin arvostanut kunniapuheenjohtajaansa. Olen minäkin erään yhdistyksen kunniajäsen, mutta ei tulisi mieleenikään pyrkiä sen varsinaiseksi jäseneksi ;)
Ristiriitaisia odotuksia kohdistuu Kiviniemeen, ja hänen ensimmäisiä puheitaankin on tulkittu eri tavalla. Nähdään hänen olevan porvariyhteistyön kannalla ja nähdään hänen jo tehneen avauksen sosialidemokraatteihin päin tavoitteenaan punamulta. Eli kepu siis säilynee kepuna Kiviniemenkin johdolla, periaatteettomana opportunistina vain vallasta osalliseksi pääseminen ja rusinoiden pullasta poimiminen tavoitteinaan.
Muutama kommentti yöllä ja aamuvarhaisella tulleiden viestien johdosta: En ol sanonut, että Laanisen paloheinäläisyys madaltaisi tämän hienon kaupunginosan imagoa, vaan totesin vain, että ehkäpä nyt palstan kepulitkaan eivät tätä Paloheinään hauku enää tätä Paloheinää . jossa tuskin ovat koskaan käyneetkään – kun heidän puoluesihteerinsä asuu täällä.
Tuo häiriintynyt vakiovainoojani aikoo siis olla pitkään poissa kimpustani, kun ilmoittaa lähtevänsä Uuden-Seelannin kautta Antarktisille. Olisiko se hänen Antarktis Pitkäniemi, Niuvanniemi vai Visala – varmaan niitä on muitakin. Kolmena kapteenina – maalla, merellä ja ilmassa – hän sanoo sinne lähtevänsä. Voi Luoja! Mielikuvitus on tarpeellinen ja hyväkin ominaisuus, mutta kohtuus siinäkin. Liiallisen mielikuvituksen omaavia kutsutaan mielisairaiksi.
Eipä tuosta jorinastasi ota selvää mitä oikein yrität sanoa. Oletko edelleen kännissä vai mistä tämä sekavuus??
Ei Keskusta ratkaisevasti muutu vaikka puolueen johto vaihtui. Kiviniemi on samaa liberaalia siipeä kuin Vanhanenkin, joten poliittisissa linjauksissa ei tulla näkemään suuria siirtymiä. Kiviniemi on vastuullinen poliitikko, hän ei lähde opportunistiseen kilpalaulantaan unelmahöttöä tarjoavan Urpilaisen kanssa, ja tuolla linjallaan Kiviniemi sekä Kepu vie potin seuraavissa vaaleissa. SDP sinetöi kohtalonsa jo omassa puoluekokouksessa Jungnerin valinnalla. Asiakysymyksissä Jungner kun on täysi nolla, ja vaikka hän mediajulkisuuden hallitseekin, ei sillä puoluetta pitkälle viedä.
Laaninen on todella kovan luokan puoluesihteeri, ja osaltaan tulee auttamaan Kepun vahvistumista. Kun demareilla todellakin on sellainen pelle puoluesihteerinä kuin on, ja puolueen johtaja bimboblondi, niin ei ole temppukaan ohittaa SDP seuraavissa vaaleissa. Maan onni on, että SDP pysyy oppositiossa pitkään.
Puhu nyt joskus ihan asiaakin, tavallisen ihmisen näkökulmasta.
Jos kerran Keskustaa mollaat koko ajan, Sinun täytyy vastapainoksi kyetä esittämään muiden puolueiden vahvuuksia suhteessa Keskustaan. Yrittäisit edes, voisin pitää Sinua vielä kehityskykyisenä.
Väitän, että Kokoomus on hukannut täysin ideologiansa ja on menettänyt yhteytensä kokonaan normaalielämään. Se kävi ilmi Kataisen ihmettelystä työelämän ongelmista.
Demarit ovat opportunismissaan ja vallanhimossaan sairastuttaneet tämän maan. Apua siihen on tarjonnut virkamiehistö ja kuntien palkolliset. Heidän mottonsa: Kukaan ei ole mitään, eikä missään oo ketään, paitsi demarit. Sosiaalisesti sairasta joukkoa siis.
Itse vaikutat edelleen ihan selkeästi sairaalta tai sitten olet jostakin korkemmalta saanut tehtäväsi. Sotilaalle, ei edes kapeakatseiselle huru-ukolle ole millään tavalla kunniaksi, ettet pysty katselemaan laajemmin. Se on todiste joko omahyväisyyden suohon uppoamisesta, kapea-alaisesta tyhmyydestä, sairaudesta tai kaikkien yhdistelmästä.
Tutkimuksiin kehotan menemään, ymmärsihän Kanervakin viimein, joskin hieman eri asiassa.
Terapiaksi suosittelisin puutarhan hoitoa.
Sekavaa sekavaa on Kapin jutustelu, onko sairautesi taas pahenemassa vai mikä??
Paloheinä on Helsingin kepulaisin kaupungisosa, joten sopii hyvin, että Laaninen siellä asuu. Kun katselee sitä Paloheinän raittia, niin sehän on kuin mikä tahansa kirkonkylä Suomessa, pieniä lättänätaloja pellolle sekavasti ja tyylittömästi rakennettuna, Siwa- ja S-Market, jäähallinrotisko jne. Kepulaista sielunmaisemaa tuollainen on, ei alkuunkaan urbaania aluetta.
...vai tahaton lipsahdus? Siis tuo, mikä sanotaan HS:n pääkirjoituksessa, josta mainitsin:
"Puoluekokous valitsi johtoon todennäköisesti keskustan kannalta parhaat ehdolla olleet henkilöt. Puoluejohto ei muistuta lainkaan peruskannattajakuntaa, kuusikymppisiä maakunnan miehiä ja naisia". Ei kovin mairitteleva kuvaus puolueen peruskannattajakunnasta! ;)
No, osoittahan kirjoittaja, todennäköisesti siis päätoimittaja Pentikäinen, realism,ia todetessaan: "Keskustan oli pakko uudistua, mikäli se mielii virlä pysyä vallassa. Sen ymmärsi myös Matti Vanhanen. Hänen vetämänään keskustalle olisi käynyt ensi kevään vaaleissa huonosti. Kiviniemen johdolla puolueella on edes mahdollisuus."
Niin, Vanhanen ymmärsi totuuden, mutta eivät ymmärtäneet palstan kepulit, jotka vielä ennen Vanhasen eroilmoitustakin uhosivat voitonvarmuutta Vanhasen johdolla. Uskoivatko he itse todella noin? Pitäisikö heihin uskoa jossakin asiassa?
...kepulaista sielunmaisemaa ja muutakin maisemaan jossakin Kepulandian kirkonkylässä, mutta kuvauksesi ei osu ollenkaan Paloheinään. Täällä kun ei ole Siwaa eikä S-markettiakaan, kun entisestä S-merket Palokärjestä on jo aikapäiviä sitten tullut Alepa, jota en paljonkaan käytä, kun asioin Pakilan tai Torpparinmäen puolella S-marketeissä. Nythän Torpparinmäen tälle laidalle nousee myös komea K-kaupan Prisma.
Paloheinän äänestysalueella tosiaan viime kuntavaaleissa kepu sai seitsemän prosentin kannatuksen kun se Helsingissä keskimäärin ylsi hädintuskin viiteen. Johtuu varmaan siitä, että täällä on melko paljon hiljattain Kepulandiasta paremman elämän toivossa tänne muuttanieta, jotka eivät vielä ole sivistyneet kaupunkilaisiksi.
Eikä jäähallimme ole rotisko, vaan on hieno, uusi halli. Minne unohdit Paloheinän majan ja Golfkentän paviljonkeineen? Entä Paloheinän varsinaiset vetonaulat, majlata alkavat pääkaupunkiseudun parhaat ulkoilureitit. Ja asutusalueen puistomaisen ympäristön, johon tosiaankin valtaosin matalat, enintään kaksikerroksiset talot sulautuvat mainiosti. Ja paloheinäläiset ihmiset, tällaisia seurallisia, valoisia ja hauskoja kuten minäkin!!!
Kyllä kuvaan Paloheinää.
Paloheinä on kuin kirkonkylän raitti, sekavasti pellonreunaan rakennettuja talolättänöitä. Se onko siellä Siwa vai Alepa on yhdentekevää, kunnon kauppoja ei ole eikä muutenkaan kuin aivan olemattomat palvelut, jopa sitä kepulandian kirkonkylää kehnommat. Silti se viehättää kepulaisia, ja muita sivistymättömiä tolloja, joille Paloheinä on olevinaan hieno paikka.
Vai tulee Torpparinmäkeen K-kaupan Prisma. Ainutlaatuinen kauppa taitaa olla tulossa K-kauppa kun ei aiemmin ole Prismoja tehnytkään... S-ryhmä senkin edestä.
Kyllä Paloheinäntie 22:ssa on Siwa. Vai oletko niin salakavala punikki, ettet voi tunnustaa edes sitä että käyt naapurin punakolossa ostoksilla, Lauroa ja jotakin halpaa lauantaita?
Niin, Paloheinä on tosiaan kuin maalaiskirkonkylä, metsää ja peltoa. Paloheinässä on toki hyvät ulkoilureitit, en nyt sanoisi niitä pääkaupunkiseudun parhaiksi kun Nuuksiossakin löytyy paljon parempaa, mutta ihan OK, ei siinä mitään.
Paloheinän majan kaltaisia lättänöitä löytyy joka kirkonkylästä, ja se jäähalli on tosiaankin peltirotisko joka rumentaa entisestään ankeaa, mutta niin kepulaisen silmää ja sielua miellyttävää maisemaa.
Paloheinäläiset ovat ihan mukavia ihmisiä, maalta tänne tulleita, kuten sinäkin, ja maalaisuutensa säilyttäneitä. Kaupungistuneet muttajat asuvat jossain ihan muualla,
sinähän olet kuin pahainen rakkikoira, joka räksyttää jaloissa kerjäten huomiota,
kun miehet keskustelevat oikeista asioista.
Oikein tulee iloiselle mielelle, kun nämä "kepulireppanat" vetelevät sinua
kölin alta edestakaisin.
Kyllä sinunkin pitäisi antaa arvoa kokemukselle, jollaista kuusikymppisillä on. Itseltäsi elämänkokemusta vielä puuttuu ja sen myötä viisautta. Tekstejäsi on vaikea muulla tavoin tulkita.
Kyllä valoisuutesi ja hauskuutesi oikein loistaa täälläkin, seurallisuutesi erityisesti!
...että eivät Prismat ole K-kauppoja, vaan S-ketjuun kuuluvia, lieneekö niitä muillakin, mutta ainakin HOK-Elannolla. Lipsahti, koskapa S-kaupan jäsenenä asioin enimmäkseen S-kaupoissa (kuten myös vanhan valiolaisen kuuluu tehdä). Mutta on minulla myös K-kaupan Plus-kortti ja silloin tällöin niissäkin asioin. K-ketjuun kuului tuokin, josta pari päivää sitten kameran ostin. Ja K-kauppa tulee Torpparinmäen laidalle, Supermarket siitä taitaa tulla.
Muilta, eli siis Paloheinää koskevilta osin kaikki sanomasi on höpö höpöä. Ei täällä esim. peltoja missään ole, itsekin asun aivan keskuspuiston laidassa. No, on kai aikoinaan ollut Tuomarinkartanon peltoa tuo Paloheinän majalta itään lähtevä pitkä aukea, jolla golfkenttäkin on, mutta sehän on jo Paloheinän reunalla, ei sen takana enää ole muuta kuin keskuspuiston pohjoisosan sankat metsät polkuineen. Ja golfkentäm jälkeen aukea laajenee paljon laajemmaksi Haltialan pelloiksi, joilla kasvatetaan mm. auringonkukkaa, hunajakukkaa, hernettä ym. kaupunkilaisten ilmiseksi poimittavaksi. Ja on sitten kartano eläimineen, ja kiva ravintola - Vanha pehtoori - sielläkin. Ja sen takana virtaa Vantaa.
Miksi mollaat Paloheinää? Oletko meille kateellinen, kun et itse ole tänne päässyt asumaan? Eikä auta, että täällä asuu sentään puolusihteerinne, hän tosin kauniin Paloheinän laidalla, siellä aukean reunalla, mutta sehän sopii hyvin kepulaiselle ;)
En jatka tästä aiheesta.
Mutta ei tullut mieleeni, kun on siellä suunnalla, jossa en paljon asioi. Käyn tosin silloin tällöin Paloheinäntien päässä terveyskeskuksessa ja kirjastossa, mutta menen sinne aina Kytöniityntietä pitkin, kun se on suorin yhteys kotoani täältä Paloheinän länsilaidalta keskupuiston vierestä.
En mollaa Paloheinää, sanon sen vain muistuttavan ulkoiselta ilmeeltään kepulandian kirkonkyliä, ja siksi soveltuvan niille, joiden sielunmaisemaa sellainen näky hivelee. Ja se, onko ne pellot ja metsät Paloheinää vai Haltialaa on yks hailee, samaan perikepulaiseen kokonaiskuvaan ne sopii.
Itse asun Kehä ykkösen sisäpuolella, urbaanissa modernissa ympäristössä, joten en missään tapauksessa ole kateellinen siitä, etten siellä asu. Päinvastoin. Ja sanottakoon vielä, etten ole kepulainenkaan, siksikään en kaipaa Paloheinään jossa noita kepulaisia riittää...
neuvostasi vaarin ottanut, ilman ukkia, ja ryhtyi pensasaita hommiin.
Terapeutit pääsee mielenterveystoimistolla helpommalla, kun tuo yks kapi-kaheli ensimmäinen, hoituu tämän palstan kautta.
kyllä kepu on nyt nykyaikainen,vamaan johtokin käyttää mielialalääkityatä
Palstan kepuleihin on tullut uusi ominaisuus, huumori! Uudistuisivatkohan nyt hekin, kun puolue uudistui niin kovasti, kuten media hehkuttaa.
Ihna hyvää huumoria tuollainen, jossa joku emäntänä esiintyvä pitää omaa elämänkokemustaan minun vastaavaa suurempana tai kun joku hupiveikko näkee minun räksyttävän asioista keskustelevien miesten jaloissa – kenenkähän avaus tämä olikaan ja ketkähän avaajan jalkoihin tunkevatkaan – ja toinen yhtä hauska näkee kepulireppanoiden vetelevän minua kölin alta! Huumorihan on hauskinta silloin, kun se esittää todellisuuden päinvastaisena.
Toivottavasti huumorinne kestää, sillä sitä kyllä kepun kannattajilta vaaditaan tulevaisuudessa, puolueen johdon vaihtamisesta huolimatta!
Mutta minä en nyt jää huumoristanne nauttimaan, sillä näyttää selkiintyvän, joten pitänee lähteä pensasaidan leikkaukseen. Siinä onkin melkoinen homma, vaikka sähköisellä leikkurilla leikkaankin, sillä tuo tonttiemme kolmelta suunnalta kiertävä orapihlaja-aita on taas melko muhkean näköinen. Ei minun tarvitse leikata siitä kuin puolet, seinänaapurin isäntä – nelihenkisen yhtiömme toinen mies – leikkaa siitä toisen puolen myöhemmin.
Tuo lopetukseni
"Ei minun tarvitse leikata siitä kuin puolet, seinänaapurin isäntä – nelihenkisen yhtiömme toinen mies – leikkaa siitä toisen puolen myöhemmin."
piti tietysti olla muodossa
"Ei minun tarvitse leikata siitä kuin puolet, seinänaapurin isäntä – nelihenkisen yhtiömme ainoa mies – leikkaa siitä toisen puolen myöhemmin"
Montako lasta olet synnyttänyt ja kasvattanut? Osaatko laittaa ruokaa ja lypsää lehmiä.
Kyllä minäkin komentaa osaan vaikka en kapiainen olekaan. En kyllä osaa mikään iso sotaherra olla enkä osaa olla topokrafikaan.
Itseäni vain minä tuossa otsikossa noin komennan. En vielä ruvennutkaan pensasaidan leikkaukseen, kun sää näyttää sittenkin aina epävakaiselta, eikä tuolla hommalla ole vielä kiire, kunhan vain leikkaan osuuteni ennen juhannusta, kun sen jälkeen välittömästi lähden matkalle. Loppuviikosta on Hesarin pitkän ajan ennusteen mukaan parempi sää, tehdään työ silloin.
Palaan muutamalla sanalla vielä tuohon kepun puheenjohtajakisaan ja sen lieveilmiöihin. Paavo Väyrysen alkuperäisten kotiseutujen ja kepun vahvimpien kannatusalueiden valtalehti Kaleva näkyy olevan varsin tyly Keminmaan suurta poikaa kohtaan. Hesarin muut lehdet –osastossa referoidaan Kalevaa näin (Kalevan lukijat ovat tämän lukeneet jo eilen):
”Paavo Väyrynen näytti taa todellisen minänsä häipymällä kokouspaikalta ilman uuden puheenjohtajan onnittelupuheenvuoroa. Kiviniemen ensimmäisiä töitä on kertoa Väyryselle, että tämän aika Suomen politiikassa on ohi”. Hyvin sanoo Kaleva, ja toden sanoo, mutta ymmärtääköhän Väykky vieläkään, että hänestä ei koskaan tullut Suomen pääministeriä. Ymmärtävätköhän sitä edes hänen eräät kannattajansa, esim. CITY-Keskustamme?
Iiro Viinanen kertoo Risto Uimosen hänestä tekemässä kirjassa siitä, miten Väyrynen aikoi kaataa Ahon hallituksen eroamalla sen ulkoministerin paikalta. Mutta kiville karahti sekin yritys, kun Aho nosti Heikki Haaviston ulkoministeriksi. Ei auttanut, vaikka Väykky vielä yritti presidentti Koivistonkin kautta vieden hänelle terveisiä, että ”Ahon takki on jo tyhjä”. Ei sekään, että Väykky otti yhteyttä demarien Sundqvistiin tarjoutuen pääministeriksi kolmen suuren puolueen yhteishallitukseen, jollaisen Väykky näki välttämättömäksi yhä syvenevän laman vuoksi.
Ei tullut Väykystä ”Jumalan valitsemaa Suomen pelastajaa”, jollainen hän joskus 1980-luvulla juovuspäissään oli uhonnut olevansa, ei tullut, kun romahti se Neuvostoliitto, jonka tukeen hän oli toivonsa pannut.
sopii toki vanhoille miehille, jos se tuottaa heille iloa...
Sunnuntaina tosin Väyrynen piti Lahdessa puheen ja ilmaisi varauksettoman tukensa uudelle johdolle. Mutta eihän se enää olekkaan niin kiinnostavaa. Siinä ei ole mitään kaunattavaa.
Ei siellä ulkona sada, et tumpelona vaan osannut käyttää sitä leikkuria ja joudut odotamaan, että oikeat miehet tulevat ja laittavat sen käyttökuntoon. Vai oliko kaipauksesi kepusaitille niin suuri, ettet voinut poistua edes pariksi tunniksi?? Olethan näemmä täysin riippuvainen tästä myötäsi kapiseksi muuttuneesta palstasta.
Mitä Väyryseen tulee, niin kyllä hän nyt varmasti jo ymmärtää itsekin, ettei hänestä tule tämän maan johtajaa, ei missään muodossa. Väyrynen on viimeisiä K-linjalaisia, poliittisen mutapainin ystäviä. Hänen menettelytapansa olivan maan tapa silloin kun Kekkonen hallitsi. Pienessä porukassa silloin juonittiin asioita muiden selän takana, tuosta opista Väykky ei osaa luopua.
HIstorian heikkoa ymmärtämystäsi osoitat, kun väität hänen saaneen Neuvostoliitolta tukea. Kovasti hän tietsysti yritti kotiryssiensä avulla pelata, mutta Kekkonen ei Väyryseen luottanut, ja niin Moskovakin oli varovainen hänen kansaan. Väyrysen tien katkaisi Koivisto, ei NL:n romahdus. Koivisto ei suostunut eroamaan kun Väyrynen yritti jo dementoituneen Kekkosen tuella kaataa tämän hallitusta, se oli ensimmäinen erävoitto Koivistolle: Myöhemmin presedenttinä mm. kassakaappisopimuksen torpedointi oli suuri Koiviston voitto Väyrysestä. Toki Neuvostoliiton romahdus vei Väyrysen strategialta pohjan, mutta kuningastie oli tukossa jo aiemmin
tuo asia on. SDP on ryssä.
Laitostuneena evp kapiaisena lienet tottunut siihen, ettet pysty enää yksinkertaisimpaankaan käytännön työhön.
Niin, meillä on kaksi erehtymätöntä, Kapi ja Väyrynen. Sairas suuruudenhulluus vaivaa teitä mlempia, kuvittelette olevanne kaikkitietäviä ja tärkeitä. Väärässä ette ole koskaan, ja jos joku asia meneekin odotuksienne vastaisesti, syy on muualla, ei teissä itsessänne. Väyrynenkin syyttää mediaa puoluekokouksessa kokemastaan nöyryytyksestä. Sinä syyttelet Kepua ja kepulaisia kaikesta mahdollisesta ja mahdottomastakin. Katkeruus yhdistää teitä myös. Väyrynen on katkera demareille, sinä kepulaisille. No, olette tietysti tahoillanne joutuneet tuon katkeruuden kohteen nöyryyttämiksi. Väyrystä nöyryytti Koivisto kun kassakaappisopimuksen kaatoi, ja sinua kepulaiset nöyryyttää joka päivä täällä. Raukka et tosin sitä itse tajua, tyhmyys on niin suurta
KYKYPUOLUEEN nykytila huolestuttaa! Onko se muuttumassa KYYKKYPUOLUEEKSI?
http://www.youtube.com/watch?v=65UyUWjAAdw
"Een jaksa millään muistaa..."
Kuin silloin ennen eli Ilkka tekstaa... tuliko vongattua pers..tä?
Tuo Tehtaankadun pikalähetti on täysi pelle.
Sekoomuksen johtokin alkaa vaikuttamaan samanlaiselta idioottilaumalta. Puolueen johto ei aiokaan noudattaa puoluekokouksen äänestämää enemmistöpäätöstä pakkoruotsin poistossa.
KYKYPUOLUEEN nykytila huolestuttaa! Onko se muuttumassa KYYKKYPUOLUEEKSI?
Hyvä. Kiittelen niitä muutamia, jotka käyttivät asiallisia puheenvuoroja, joihin parhaani mukaan vastailinkin! Kiitoksen tietysti ansaitsevat nuo enemmänkin vain minusta ja Paloheinästä debatoineet kepulitkin, sillä hehän taas kasvattivat tämän ketjun tähän mittaan. Näihin kiitoksiin varmaan yhtyy myös Eniro, jolle ei ole tärkeätä viestien laatu vaan määrä.
En enää ehkä jatka debattia tässä ketjussa, jos ei välttämätöntä tarvetta sille ilmene. Mutta älkää huolestuko, kyllä minä taas avaan, kun aihetta ilmenee, ja kyllähän kepu varmasti aihetta antaa edelleen, vaikka sillä nyt uudet johtajat onkin. Älkää siis tekään, kepulit, debatoiko enää tässä, vaan odottakaa uutta avaustani, joka tietysti on kepusta ja te tietysti debatoitte sillä kapusta. Mutta menkää edes syömään ja vessaan – tai ulkohuussihan se teillä useimmilla lienee – välillä, ja tulkaa sitten taas päivystämään, vaikka ihan pian ette minulta uuttaa saanekaan, nyt on vähän muuta.
Ei, ei sitä pensasaidan leikkausta, sillä juteltuani naapurin isännän kanssa päätin siirtää homman ensi viikkoon. Leikkaaminen nyt olisi sittenkin hieman liian aikaista, sillä leikattu aita vielä työntäisi kovasti uutta kasvua.
Jalkapallon MM-kisojen tiimoilta heitän vielä yhden ennustuksen: Ennustan, että Saksa on loppuottelussa. Vaikka Australia ei varmaan ole kovin hyvä mittari, mutta oli Saksan eilinen esitys sitä vastaan niin vakuuttava, että kyllä siinä olisi kaatunut kovakin vastus. Loppuotteluvastustajaa Saksalle en uskalla veikata, mutta Argentiina se ei ole; ei vakuuttanut sen esitys Nigeriaa vastaan. Eikä ole Ranskakaan. Tänä iltana näemme, voitaisiinko Italiaa pitää sellaisena. Huomenna vielä antaa ensiesityksensä kaksi potentiaalista ehdokasta, Portugal ja Brasilia. Toistaiseksi näkemättäkin uskon Brasiliaan mahdollisuuksiin ja toivonkin sitä: jos vastakkain loppuottelussa olisivat Saksa ja Brasilia, nähtäisiin varmasti upeaa, viihdyttävää jalkapalloa eikä mitään potkupalloa.
Saksa on maana yleisemminkin jotenkin lähellä sydäntäni. Ei yksin viime vuosisadan paljolti yhteisen historiamme vuoksi, vaan arvostan myös saksalaisten niin monilla aloilla osoittamaa osaamista, josta upeaa näyttöä saatiin siinä, miten Länsi-Saksa parissa vuosikymmenessä kohosi raunioista Euroopan johtavaksi talousmahdiksikin – tosin nousussaan paljon apua muilta länsimailta saaden. Saksassa on paljon kiinnostavia kaupunkeja ja historiallisia nähtävyyksiä, vaikka paljon toisessa maailmansodassa tuhoutuikin – mutta esim. liittoutuneiden vandaalimaisesti tuhoama Dresden on rakennettu lähes entiselleen – ja paljon jäi myös sen nykyisten rajojen ulkopuolelle.
Siellä on myös kauniita maisemia ja kylämiljöitä hienoine taloineen – vastaavia on Euroopassa vain Itävallassa ja Sveitsissä, saksalaisvaikutusta sekin. Saksan laajoilla viljelysseuduillakin ihmiset asuvat tiiviisti kylissä, joita viljelysaukeat ympäröivät, eikä niin kuin meillä, jossa jokainen maanviljelijä on rakentanut rakennuksensa maittensa keskelle – suomalaista eristäytyneisyyden halua sekin, samaa, josta hengenmaisemasta on siinnyt kepulaisuuskin. Niin, onhan Saksassa vielä sekin hieno puoli, että siellä ei ole agraaripuolue kepua vaikka se viljelysmaanakin on monin verroin Suomea suurempi ja maailmanmitassakin merkittävä.
Vielä sellainen mukava muistuma Saksasta, että Berliinin muurin murtuessa marraskuun alkupuolella 1989 olin Kölnin messuilla, joiden teemana oli rakennusten ja ympäristöjen kunnossa- ja puhtaanapito. Monta päivää messuja kolusimme ja iltaisin hotellissa katselimme suoraa lähetystä muurilta – muuta ohjelmaa ei tv:sta juuri tullutkaan. Silti emme tajunneet, miten merkittävää tapahtumaa olimme massa todistamassa, tuostahan alkoi koko kommunistisen blokin mureneminen, joka pian johti myös Neuvostoliiton romahtamiseen.
Näissä mukavissa aatoksissa
näkemiin uudella avauksellani sitten, kun sille aihetta tulee!
Enirolle ei merkitse jonkun kepupalstan hullun Kapun avauksiisa saamien vastineiden määrä yhtikäs mitään. Älä kuvittele olevasi joku merkittävä sribetti jos törkysi kerää törkyä lisää.
Siihen, että Saksassa ja Keski-Euroopassa kylät ovat tiiviitä ja pellot kylien ympärillä, mutta Suomessa tilat erillään on historialliset syynsä, joita sinä tollikka et tajua, joten ei niitä kannata sinulle alkaa selittämään.
Eikä se Saksa nyt erityisen kaunis maa ole, teollisuuden vaikutus näkyy, Schwarzwaldin metsätkin muistuttaa suomalaista talousmetsää vaikka saksalaisille se onkin erämaata. Deutsche Alpenstrasse on toki hieno, mutta enimmäkseen silläkin saa ihailla Itävallan puolella olevia vuoria. Berliini on kaupungeista ehdottomasti Euroopan merkittävimpiä, kultturelli ja hieman rähjäinen elävä paikka. Mutta sinä et sellaisista tiedä mitään kun matkustelet vain johdetuissa ryhmissä jossa opas kertoo virallista totuutta.
En olisi uskonut, että olet jalkapalloasiantuntijakin. Sanotko miksi Suomi ei menesty?Ulkovessa on muuten paljon ekologisempi ratkaisu kuin ähkimistuotteen huuhtominen puhtaalla vedellä ja liemen kallis puhdistaminen jälleen.