Mp-skoude ajoi sulkuviivan päältä. + muuta...

Seurasin autolla mp-skoudea muutaman kilometrin, niin eiköhän se siinä jossain vaiheessa vittuuntunut ja vetäisi kylmästi sulkuviivan yli rampista alas. No ei siinä mitään, koska pääsin seuraavasta rampista ajamaan läheiseen liikenneympyrään, jossa tuttu nahkasaatana tuli vastaan ja ilman vilkkua poistui vielä ympyrästä (WTF?!?!?) eikös poliisin nimenomaan pidä noudattaa jokaista liikennesääntöä pilkuntarkasti?
Tämän jälkeen seurasin tätä sankaria Shellin pihaan ja menin ohimennen tiedustelemaan kyseistä käytöstä, jossa tavalliselle tallaajalle olisi tullu jos jonkinmoista syytettä.
Vastaukseksi sain kuitenkin erittäin vittuimaiseen äänensävyyn: "Mun ei kuule tarvitse sanoa sulle yhtään mitään, eikä tää asia edes kuulu sulle millään muotoa".
Teki siinä tilanteessa mieli lähteä perä vesiliirrossa ilman vilkkua pois.

Painu takaisin sinne Hervantaan ja opettele liikennesäännöt, PELLE!
11331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Taksimiesten pitäisi ammattikuskeina osata liikennesäännöt ja noudattaa niitä...? Eli taitaa vain oll nyt kyseessä tilanne jossa pata soimaa kattilaa.

Äänestä

Poliisimiehellä ja muutamilla muillakin on tieliikennelain 48 pykälässä luetellut oikeudet poiketa liikennesäännöistä tehtävän vaatiessa. Tehtävän laatua ei tarvitse selitellä huoltoaseman pihassa sivullisille. Poikkeuksia säännöistä on myös tienpitoon käytettävillä ajoneuvoilla. Takseilla näitä oikeuksia ei sen sijaan ole, vaikka monesti siltä vaikuttaakin.

Äänestä
  • Yleinen harhaluulo on se että poliisi saa rikkoa liikennesääntöjä vain hälytysmerkkejä käyttämällä mutta todellakin mikäli tehtävä niin vaatii saa poliisi ajaa liikennesääntöjen vastaisesti myös ilman hälytysvillkuja ja sireeneitä. On tietysti selvää että jo oman turvallisuutensa vuoksi häläreitä käyttävätkin ja ohjeet myös niin neuvovat mutta häläreiden käyttöpakkoa ei siis ole.

    Äänestä

" ...ja ilman vilkkua poistui vielä ympyrästä (WTF?!?!?) eikös poliisin nimenomaan pidä noudattaa jokaista liikennesääntöä pilkuntarkasti?"

Ei mikään liikennesääntö edellytä vilkuttamaan ympyrästä poistuttaessa. Ei ole tarvettakaan vilkuttaa, ellei muu liikenne sitä edellytä.

Äänestä
  • Kyllä tieliikennelaki vaatii käyttämään vilkkua käännyttäessä.

    Ympyrässä on ajorata, joka on vain väännetty mutkalle. Jokainen poistuva haara on oma pikku risteyksensä. Jos lähdet siitä näyttämättä vilkkua, olet kääntynyt risteyksessä osoittamatta aikeitasi. Ai ai!

    Jokaisen pitäisi ajokortin saatuaan pitää itsensä ajan tasalla muuttuvista olosuhteista ja säännöistä. Jos sitä ei tee, ajokortti pitää palauttaa poliisille. Aina välillä pari-kolme ajotuntia tekisi hyvää kun luulee osaavansa ja tietävänsä...

    Äänestä

  • kertaamaan kirjoitti:

    Kyllä tieliikennelaki vaatii käyttämään vilkkua käännyttäessä.

    Ympyrässä on ajorata, joka on vain väännetty mutkalle. Jokainen poistuva haara on oma pikku risteyksensä. Jos lähdet siitä näyttämättä vilkkua, olet kääntynyt risteyksessä osoittamatta aikeitasi. Ai ai!

    Jokaisen pitäisi ajokortin saatuaan pitää itsensä ajan tasalla muuttuvista olosuhteista ja säännöistä. Jos sitä ei tee, ajokortti pitää palauttaa poliisille. Aina välillä pari-kolme ajotuntia tekisi hyvää kun luulee osaavansa ja tietävänsä...

    Myös liikenneympyrään tultaessa kysymyksessä on aivan samanlainen pikkuristeys, joten muistahan vilkuttaa aina myös ympyrään ajaessasi!

    Äänestä

  • on ... kirjoitti:

    Myös liikenneympyrään tultaessa kysymyksessä on aivan samanlainen pikkuristeys, joten muistahan vilkuttaa aina myös ympyrään ajaessasi!

    mistä teitä tahvoja riittää? LIIKENNEYMPYRÄÄN AJETTAESSA EI NÄYTETÄ VILKKUA! VAIN POISTUESSA JA NIMENOMAAN SILLOIN! EI VITTU OLE NOIN VAIKEAA! Joka päivä näitä paksukalloisia idiootteja näkee monta! LUE TUOSTA JA SISÄISTÄ:

    http://www.tiehallinto.fi/servlet/page?_pageid=71&_dad=julia&_schema=PORTAL30&_pageid=71&kieli=fi&linkki=8390&julkaisu=3376&menu=5395

    Äänestä

  • Ei ole vaikeaa! kirjoitti:

    mistä teitä tahvoja riittää? LIIKENNEYMPYRÄÄN AJETTAESSA EI NÄYTETÄ VILKKUA! VAIN POISTUESSA JA NIMENOMAAN SILLOIN! EI VITTU OLE NOIN VAIKEAA! Joka päivä näitä paksukalloisia idiootteja näkee monta! LUE TUOSTA JA SISÄISTÄ:

    http://www.tiehallinto.fi/servlet/page?_pageid=71&_dad=julia&_schema=PORTAL30&_pageid=71&kieli=fi&linkki=8390&julkaisu=3376&menu=5395

    Tiehallinto ei tässä maassa lakeja säädä yhtään enempää kuin marttakerhokaan. Tieliikennelaki määrittelee liikennesäännöt ja ympyrään ajettaessa tai sieltä poistuttaessa tilanne on täsmälleen sama, vilkutuksen suhteen.
    Sano se kohta Tieliikennelaista, joka kertoo, ettei ympyrään tultaessa vilkuteta!

    Äänestä

Ompa tyhmä "taksikuski".

Äänestä

mutta ei ole, eiks niin?

Äänestä

Grahnblom onkin aina valitellut, että ei meinaa aina välillä mennä roolit sekaisin. Joskus unohtaa käyttää vilkkua ja muutenkin rikottua aika paljon liikennesääntöjä virkapyörällä ajaessa ja toisinaan taas Jouhkin taksia ajaessa tulee käytettyä vilkkua jopa kaistaa vaihtaessa ja pidettyä turvaväliä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Taksimies465 kirjoitti:

Seurasin autolla mp-skoudea muutaman kilometrin, niin eiköhän se siinä jossain vaiheessa vittuuntunut ja vetäisi kylmästi sulkuviivan yli rampista alas. No ei siinä mitään, koska pääsin seuraavasta rampista ajamaan läheiseen liikenneympyrään, jossa tuttu nahkasaatana tuli vastaan ja ilman vilkkua poistui vielä ympyrästä (WTF?!?!?) eikös poliisin nimenomaan pidä noudattaa jokaista liikennesääntöä pilkuntarkasti?
Tämän jälkeen seurasin tätä sankaria Shellin pihaan ja menin ohimennen tiedustelemaan kyseistä käytöstä, jossa tavalliselle tallaajalle olisi tullu jos jonkinmoista syytettä.
Vastaukseksi sain kuitenkin erittäin vittuimaiseen äänensävyyn: "Mun ei kuule tarvitse sanoa sulle yhtään mitään, eikä tää asia edes kuulu sulle millään muotoa".
Teki siinä tilanteessa mieli lähteä perä vesiliirrossa ilman vilkkua pois.

Painu takaisin sinne Hervantaan ja opettele liikennesäännöt, PELLE!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu