"Retki" retkikirves?

Retki vai Fiskars?

Onko kokemusta tästä retkikirveestä, tekeekö sillä mitään vai kannattaako ostaa suosiolla puolet kalliimpi Fiskars? Varsinaisesti ei vaelluskäyttöön tule vaan lähinnä autoon mukaan kun johonkin tekee nuotion. Hinta 13,90 e ei ole kyllä paha.

"Retki" retkikirves:
http://www.prisma.fi/market/prisma?a_Visit:tuote=tmqm3evkl4ubpn59&kategoriaTunniste=MUURETKELYTARV&path=Sport/Retkeily/MUURETKELYTARV&osuuskauppa=KPO&hakusana=retkikirves&pageName=Hakutulos

Fiskarsin retkikirves:
http://www.prisma.fi/market/prisma?a_Visit:tuote=neb9v6siwask4w6o&kategoriaTunniste=KIRVEETVESURIT&path=RakRem/Käsityökalut/KIRVEETVESURIT&osuuskauppa=KPO&hakusana=retkikirves&pageName=Hakutulos

8

3702

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Fiskarsista

      Eipä ole kokemusta Retki retkikirveestä, mutta Fiskarsia olen käyttäny 15 vuotta lähinnä metsästys ja kalastusreissuilla. Metsällä reppukirveenä on ollu tuo, kevyt kantaa mukana ja vartta enemmän kuin 500 mallissa. http://www.fiskars.com/fi/fi/Työkalut/Kirveet/81177.html

      Ja toisena kirveenä lähinnä autossa jos tulet tehny lähelle autoa metsätien penkalle, minne nyt on ollu sopiva tehdä, on käytössä ollut tuollainen http://www.fiskars.com/fi/fi/Työkalut/Kirveet/81176.html

      Ihan hyviä kirveitä ollu molemmat.

      • atlatl

        On kyllä parempi kestävyydeltään kuin retki.
        Ostin ensin retken kirveen,mutta terä oli liian pehmyt eikä pysy mielestäni niin terävänä kuin haluaisin.
        Ostin sitten Fiskarsin,en sitä lyhintä vaan seuraavan. Se lyhin ei oikein sovi halkomiseen.
        Tilaa ei juuri enepää vie se pidempikään,kulkee repussakin.

        Ni,viime kesänä ostin sitten maalle sen fiskarsin halkaisukirveenkin...
        Miksi ostaa halpaa kun se mukamas välttää... Itse ostan kunnon varusteen kerralla ja se on käytössä vuosikausia.
        Sitäpaitsi tuo Retki taitaa painaa enemmän kuin Fiskars.

        Retki-kirveen "kolottu" ja kulmikas kahva on myös niin huono,että siinä äkkiä kipeytyy sormet.
        Fiskarsista on parempi pitää kiinni,kun ei ole turhia koloja haittaamassa otevaihteluita.


      • Vuonopeikko
        atlatl kirjoitti:

        On kyllä parempi kestävyydeltään kuin retki.
        Ostin ensin retken kirveen,mutta terä oli liian pehmyt eikä pysy mielestäni niin terävänä kuin haluaisin.
        Ostin sitten Fiskarsin,en sitä lyhintä vaan seuraavan. Se lyhin ei oikein sovi halkomiseen.
        Tilaa ei juuri enepää vie se pidempikään,kulkee repussakin.

        Ni,viime kesänä ostin sitten maalle sen fiskarsin halkaisukirveenkin...
        Miksi ostaa halpaa kun se mukamas välttää... Itse ostan kunnon varusteen kerralla ja se on käytössä vuosikausia.
        Sitäpaitsi tuo Retki taitaa painaa enemmän kuin Fiskars.

        Retki-kirveen "kolottu" ja kulmikas kahva on myös niin huono,että siinä äkkiä kipeytyy sormet.
        Fiskarsista on parempi pitää kiinni,kun ei ole turhia koloja haittaamassa otevaihteluita.

        Kirjoittaja " atlatl ":n kanssa olen samoilla linjoilla, että retkikrveessä on oltava myös vartta.
        Lyhytvartisella on liianhelppo lyödä itseä käteen ja se on paha juttu retkellä.
        Kirjoitit, että kuljetat se pääosin autonperäkontissa, niin valitse kunnollinen, jossa on vartta.
        Nyt vielä jää päätettäväksi valitsetko pilkkomakirveen vai veistokirveen, mitä aiot sillä tehdä.


    • Retki vai Fiskars?

      Kiitoksia hyvistä kommenteista! Taitaa se osto kallistua tuohon Fiskarsiin, jostain muusta kaupasta nämä Fiskarsit löytyy vielä edullisemminkin kuin Prismasta. Eihän yleensä köyhän kannata ostaa kuin parasta, tai ainakin hyvää.

      Autossa tuo tosiaan tulisi olemaan, mutta toisaalta voisi joskus ottaa sen reppuunkin ja jollekin patikoinnille mukaan. Käyttö olisi lähinnä nuotiopuiden halkomista ja sytytyspalikoiden tekemistä. Tuo Fiskars 600 taitaa olla my weapon of choice, se on vain reilu 13 cm pidempi kuin pienin 500-malli. Painoakin on ihme kyllä vain 30 g enemmän!

    • Laatua vaan

      Olen täysin samaa mieltä, kuin ketjun muutkin kirjoittajat. Halvat viritelmät kannattaa suosiolla unohtaa. Vaikka kieltämättä pari euroa ehkä säästyisikin, on huonosta materiaalista tehty kirves äkkiä entinen, ja sitten viimeistään tulee mieleen paremman ostaminen. Fiskarsin kirveitä ei taida juurikaan hakkaamalla saada hajalle, joten nuo ovat todella kestävät. Ilmeisesti pienimmällä retkikirveellä voi olla hankalampi pilkkoa puita, mutta jo seuraava koko lienee parempi.

      • atlatl

        On välillä tarjouksia noista Fiskarseista.
        Itse ostin ison halkaisukirveen viime kesänä sieltä 25 euroa,kun normaali hinta lienee 40 euron paikkeilla.


      • entä jos...?
        atlatl kirjoitti:

        On välillä tarjouksia noista Fiskarseista.
        Itse ostin ison halkaisukirveen viime kesänä sieltä 25 euroa,kun normaali hinta lienee 40 euron paikkeilla.

        Kokemusta löytyy. Ihan hyväksi koettu, kevyt ja pienikokoinen, ja hoitaa kuitenkin hommansa. Suojus voisi tosin olla parempi.


    • retkeilijä01235

      Tässä omia kokemuksia kyseisestä Retki-retkikirveestä

      - Kyseinen kirves on hieman liian kevyt polttopuiden halkomiseen.
      - Kotelo vaikuttaa melko heikkolaatuiselta vyökiinnikkeen suhteen

      Kyllä sillä saa hyviä sytykkeitä muuten hakattua. Ehkä ennemmin melkeinpä ottaisi metsään mukaan vesurin kuin tuon.
      Kevyt kantaa mukana.

      Kyllä tuon kanssa toimeen tulee.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miehen lapsettomuus keski-ikäisten deittailussa

      Tällä palstalla esitetään usein ajatus, jonka mukaan lapsia saanut nainen olisi parisuhdemarkkinoilla huonommassa asemas
      Sinkut
      269
      2255
    2. Kunpa voisin halata sinua

      ja sanoa sinulle miten onnellinen olen siitä, että olet elämässäni. Mutta et ole halausetäisyydellä... etkä elämässäni.
      Ikävä
      44
      1103
    3. Muut yrittää seata meidän välejä

      Nainen, oot varmaan sen myös huomannut. Ihan irl oon sen huomannut jo hyvän aikaa. Eihän anneta sen häiritä.
      Ikävä
      100
      1033
    4. Mikä oli se hetki

      kun tajusit rakastuneesi?
      Ikävä
      76
      1021
    5. Miksi Suomi ärsyttää Venäjää?

      Jatkuvasti? Hyvin suomen herrat tietää, että tuo DCA-sopimus on paha ärsyke Venäjälle. eihän Venäjä ole hyökännyt Suomen
      Maailman menoa
      274
      862
    6. Kun unohdat tämän

      Sivuston, unohdat myös meidät nopeammin. Kokeile. Naiselle.
      Ikävä
      79
      805
    7. Jotenkin tätä asiaa pitää nyt käsitellä

      Vaikka sitten anomuumisti. Olen lähestulkoon rakastunut vanhempaan mieheen mutta tämä ei nyt oikein suju niin kuin pitäi
      Ikävä
      72
      789
    8. Älä turhaan nainen ikävöi minua

      Olen sellainen jäntevä pantteri ja sinä jo melkein rollaattorikamaa. Ei onnistu mikään.
      Ikävä
      64
      680
    9. Meillä olisi kaunis kesä

      Yhden viestin päässä. Haluaisin tutustua. Vaikka oltaisiin vaan ystäviä. Eikä mitään vaan vähättelyä. Ajattelen et olet
      Ikävä
      17
      670
    10. Kuinka paljon voi olla rakastunut..

      ....ja välittää ihmisestä jota ei edes tunnen kunnolla? Eikö silloin ole kysymys jostain suuremmasta? Mitä on yhteenkuul
      Ikävä
      64
      659
    Aihe