Mikä olisi parasta,että saisi kunnollista jälkeä ? Olikohan virhevalinta tuo valttiextra,kun sen pinnassa on kuin lakka joka hirsiseinässä näyttää halkeilevan. Mitä teen poishionnan kanssa, kun ei ole sähköäkään siinä mökissä. Kiitos neuvosta!
Valtticolor Extran poisto vai uudelleen päällemaalaus?
Äityli yksin
18
19160
Vastaukset
- ihbpi pih ph iph
Ja meneehän siinä sitten ilta jos toinenkin käsin harjaillessa. Ehkä kannattaisi käydä konevuokraamossa ja vuokrata akrekaatti ja hiomakone? Helpottaisi hommaa melkoisesti, eikä se mun käsittääkseni niin valtavan kallistakan ole.
Jos saat sen tökötin hyvin pois, vedä punamulta. Se kestää, hengittää, on halpaa. Mun mielestä ja monen muunkin mielestä paras maali. Noissa nykyajan tököteissä kun se vika, että ne pinnoittavat jollain kalvolla puun, se ei hengitä, eikä se kestä ikuisuuksia. Ja on erittäin vittumainen sitten korjailla. Punamulta kestää ties kuinka kauan, ja jos tuntuu, senkun putsaa ja vetää samaa kamaa lisää. Mainittakoon, että itellä punamullattuja pytinkejä mökillä, joitten väri on mua paljon vanhempi. Ja mä täytän sentään tänään 50 V.
Kiitos onnitteluista :D - Maalariko?
Extra toimisi jos puu olisi stabiili mutta kun ei ole.( Eli jos sulla on pyöröhirsi, niin ehdottomasti kalvot pois mekaanisesti. Punamulta sinänsä ok ajatus, varsinkin jos saisit hieman karhennettua hirren pintaa, saisi mekaanisen tartunnan paremmaksi.
- merjakin
punamultamaali, siis aito keittomaali ei tule pysymään tuossa puupinnassa, vaikka kuinka hyvin saisit extran pois alta. Sinne jää aina jämiä, joten älä nyt ainakaan missään nimessä maalaa sillä tai joudut pettymään. Valitse mieluummin aito, hengittävä öljymaali pintaan, se on paras vaihtoehto.
- Maalariko?
öljymaali ei ole hengittävä ennen kuin se hapettunut niin, että siinä ilmenee halkeilua eli usean vuoden kuluttua maalauksesta. öljymaalin teknisesti oiva toiminta perustuu siihen, että maalin öljy imeytyy puuhun ja estää näin puun kostumisen. öljyinen puu ei ime vettä. sillä ei ole mitään tekemistä hengittävyyden kanssa.
- senthän
Maalariko? kirjoitti:
öljymaali ei ole hengittävä ennen kuin se hapettunut niin, että siinä ilmenee halkeilua eli usean vuoden kuluttua maalauksesta. öljymaalin teknisesti oiva toiminta perustuu siihen, että maalin öljy imeytyy puuhun ja estää näin puun kostumisen. öljyinen puu ei ime vettä. sillä ei ole mitään tekemistä hengittävyyden kanssa.
Perinteisestä öljymaalista tulee hengittävä 1...3 vrk:ssa. Tässä ajassa öljymaalin sideaine (vernissa) hapettuu. Ei maalin hengittämiseen (vesihöyryn läpäisevyyteen) sentään rakoja tarvita.
Jotta imeytyy sideaine (öljy) puuhun ja estää kostumisen - mistä näitä 'tietäjiä' aina ilmaantuu? - Maalariko?
senthän kirjoitti:
Perinteisestä öljymaalista tulee hengittävä 1...3 vrk:ssa. Tässä ajassa öljymaalin sideaine (vernissa) hapettuu. Ei maalin hengittämiseen (vesihöyryn läpäisevyyteen) sentään rakoja tarvita.
Jotta imeytyy sideaine (öljy) puuhun ja estää kostumisen - mistä näitä 'tietäjiä' aina ilmaantuu?Vai tulee hengittävää parissa vrk:ssa`? :)))))))) ja hapettuu siinä ajassa? Kemian tunnit jäi käymättä ilmeisesti
- Rakennuskonservaattori
Maalariko? kirjoitti:
Vai tulee hengittävää parissa vrk:ssa`? :)))))))) ja hapettuu siinä ajassa? Kemian tunnit jäi käymättä ilmeisesti
Kun liuotin on haihtuu öljymaalista (vernissasta), tulee maaliin mikroskooppisen pieniä huokosia, joista happi pääsee kuivaamaan sideaineen.
Maalin hengittävyys tapahtuu samojen huokosten kautta.
Kaikilla liuotinohenteisilla maaleilla on sama ominaisuus.
Vesiohenteiset maalit eivät hengitä, koska ne muodostavat hengittämättömän kalvon. - Rakennuskonservaattori
Maalariko? kirjoitti:
öljymaali ei ole hengittävä ennen kuin se hapettunut niin, että siinä ilmenee halkeilua eli usean vuoden kuluttua maalauksesta. öljymaalin teknisesti oiva toiminta perustuu siihen, että maalin öljy imeytyy puuhun ja estää näin puun kostumisen. öljyinen puu ei ime vettä. sillä ei ole mitään tekemistä hengittävyyden kanssa.
Öljymaalin (vernissa) hyvä puoli on se, että öljy imeytyy puuhun, jolloin maali saa hyvän tartunnan.
Paras maalausaika on ennen juhannusta, jolloin ilman suhteellinen kosteus on vähäistä. Tällöin puu on kuivaa ja imeytyminen on varmaa.
Kosteassa puussa ei mikään maali pysy. - Rakennuskonservaattori
Maalariko? kirjoitti:
öljymaali ei ole hengittävä ennen kuin se hapettunut niin, että siinä ilmenee halkeilua eli usean vuoden kuluttua maalauksesta. öljymaalin teknisesti oiva toiminta perustuu siihen, että maalin öljy imeytyy puuhun ja estää näin puun kostumisen. öljyinen puu ei ime vettä. sillä ei ole mitään tekemistä hengittävyyden kanssa.
Nimimerkki "Maalariko?" kirjoitti:
"öljymaalin teknisesti oiva toiminta perustuu siihen, että maalin öljy imeytyy puuhun ja estää näin puun kostumisen. öljyinen puu ei ime vettä. sillä ei ole mitään tekemistä hengittävyyden kanssa. "
Öljy kyllä imeytyy puuhun, mutta ei puu jää öljyiseksi. Sideaineena ole öljy kuivuu, kun ohenteena oleva tärpätti haihtuu. Maali estää puuta kastumasta.
Perinteinen öljymaali on vernissamaalia. Vernissa puolestaan on keitettyä pellavaöljyä. Keittämätöntä pellavaöljyä kutsutaan liinöljyksi (ruots. linolja), joka ei kuivu.
- JIAAAAAAA
Valtti Color Extra on ehdottomasti virheellinen valinta hirsitalolle.
Hirsipinnat tulisi käsitellä vain ei-kalvoa muodostavilla tuotteilla kuten esim Valtti Colorilla.
Suosittelen voimakkaasti poistamaan Extran kauttaaltaan kaikista hirsipinnoista, huonosti hengittävä hirsi tuppaa lahoamaan nopeasti.
Tikkurilan tai Teknoksen sivuilta löydät ohjeet hirsipintojen käsittelyyn.- HUHAAAAA
... juuri Tikkuriloitten ja Teknosten esitteistä löytyi aikoinaan ohjeet ja suositukset ExtraValttien käytöstä hirsipintojen käsittelyyn!
Tikkurilalla on vain yksi hirsipinnalle käyttökelpoinen tuote - homepesu. - Perinne kunniaan
HUHAAAAA kirjoitti:
... juuri Tikkuriloitten ja Teknosten esitteistä löytyi aikoinaan ohjeet ja suositukset ExtraValttien käytöstä hirsipintojen käsittelyyn!
Tikkurilalla on vain yksi hirsipinnalle käyttökelpoinen tuote - homepesu.Maaliteollisuus kehitteli nämä puunsuojat 50-luvulla, kun sodan jälkeen oltiin siinä tilanteessa, että sotakorvausteollisuus ja armeija ja sen jälkeen muu teollisuus vei kaikki saatavilla olevat maalitarpeet ja tavan kuluttajille ei jäänyt rintamamiestalojen maalaukseen sun muuhun varsinaisesti oikein mitään. Sitten alettiin kauhea vouhkaaminen siitä, miten puu lahoaa ja häviää pois suurin piirtein parissa vuodessa, ellei sitä suojata! Suojaamisen piti sitten tapahtua niillä aineilla, joita maaliteollisuus pystyi kokoon raapimaan, eli näillä niin kutsutuilla puunsuojilla, jotka olivat tuolloin karseita myrkkyjä ja vieläkin ovat suht epäilyttävää tavaraa. Jälkeenpäin huomattiin, että esimerkiksi ikkunanpokien suojaaminen tummalla puunsuojalitkulla oli tosi paha teko: aurinko syö puun sadetta nopeammin ja tumma väri vielä voimisti auringon tekemää tuhoa puussa - mikään sitä ei varsinaisesti suojannut. Kyseessä on vain maaliteollisuuden järjestelmällinen kusetus kun ei ollut muutakaan myytävää tuohon aikaan, niin piti sitten alkaa myymään kaikenlaista paskaa.
Valtti Color Extra on juuri noita murheenkryynejä, joiden kohdalla on kuluttajilla tehty tuotteen lopullinen kestotestaus.
Kohta saatiinkin sitten jo tämä ihmeiden ihme, lateksi, kumipuun hedelmä.
Kyllä kannattaisi tosiaan ajatella sitäkin, että ennen näiden modernien maalien ja puunsuojien tuloa suojattiin rakennuksia ongelmattomasti monta sataa vuotta eikä silloin tehty edes rakenteita viilentäviä tuuletusrakoja. Nykyään on hyvän rakennustavan vastaista jättää tuuletusrako ulkoverhouksen alta tekemättä koska joku voi joskus maalata rakennuksen jollakin kumikautsulla ja siinä sitä sitten ollaan. - Maallikkomaalari
Perinne kunniaan kirjoitti:
Maaliteollisuus kehitteli nämä puunsuojat 50-luvulla, kun sodan jälkeen oltiin siinä tilanteessa, että sotakorvausteollisuus ja armeija ja sen jälkeen muu teollisuus vei kaikki saatavilla olevat maalitarpeet ja tavan kuluttajille ei jäänyt rintamamiestalojen maalaukseen sun muuhun varsinaisesti oikein mitään. Sitten alettiin kauhea vouhkaaminen siitä, miten puu lahoaa ja häviää pois suurin piirtein parissa vuodessa, ellei sitä suojata! Suojaamisen piti sitten tapahtua niillä aineilla, joita maaliteollisuus pystyi kokoon raapimaan, eli näillä niin kutsutuilla puunsuojilla, jotka olivat tuolloin karseita myrkkyjä ja vieläkin ovat suht epäilyttävää tavaraa. Jälkeenpäin huomattiin, että esimerkiksi ikkunanpokien suojaaminen tummalla puunsuojalitkulla oli tosi paha teko: aurinko syö puun sadetta nopeammin ja tumma väri vielä voimisti auringon tekemää tuhoa puussa - mikään sitä ei varsinaisesti suojannut. Kyseessä on vain maaliteollisuuden järjestelmällinen kusetus kun ei ollut muutakaan myytävää tuohon aikaan, niin piti sitten alkaa myymään kaikenlaista paskaa.
Valtti Color Extra on juuri noita murheenkryynejä, joiden kohdalla on kuluttajilla tehty tuotteen lopullinen kestotestaus.
Kohta saatiinkin sitten jo tämä ihmeiden ihme, lateksi, kumipuun hedelmä.
Kyllä kannattaisi tosiaan ajatella sitäkin, että ennen näiden modernien maalien ja puunsuojien tuloa suojattiin rakennuksia ongelmattomasti monta sataa vuotta eikä silloin tehty edes rakenteita viilentäviä tuuletusrakoja. Nykyään on hyvän rakennustavan vastaista jättää tuuletusrako ulkoverhouksen alta tekemättä koska joku voi joskus maalata rakennuksen jollakin kumikautsulla ja siinä sitä sitten ollaan.Talomme etelä seinä, joka on maalattu Valtticolor Extralla kaipaa nyt huoltomaalausta. Miten se tulisi tehdä??
Kuten edellä oleva nimimerkki kirjoittaa, etelänpuoleinen seinä on huokoistunut ja sinistynyt. Mitä tapahtuu, jos maalaa vain päälle samalla aineella teräsharjauksen jälkeen? Talo on maalattu ruskealla, joten siinä ei sinistyminen kovin paljon näy? Miten tärkeä on tuo esitetty homepesu?
En maalaisi uutta taloa tällä aineella oman kokemuksen mukaan. Kyseessä on pystylaudasta tehty talo. Kuitenkin muut kuin etelä seinät ovat vielä suht hyvässä kunnossa. - Perinne kunniaan
Maallikkomaalari kirjoitti:
Talomme etelä seinä, joka on maalattu Valtticolor Extralla kaipaa nyt huoltomaalausta. Miten se tulisi tehdä??
Kuten edellä oleva nimimerkki kirjoittaa, etelänpuoleinen seinä on huokoistunut ja sinistynyt. Mitä tapahtuu, jos maalaa vain päälle samalla aineella teräsharjauksen jälkeen? Talo on maalattu ruskealla, joten siinä ei sinistyminen kovin paljon näy? Miten tärkeä on tuo esitetty homepesu?
En maalaisi uutta taloa tällä aineella oman kokemuksen mukaan. Kyseessä on pystylaudasta tehty talo. Kuitenkin muut kuin etelä seinät ovat vielä suht hyvässä kunnossa.Nyt varmaan kannattaisi ottaa yhteyttä sinne kuuluisaan Tikkurilan maalausneuvontaan! Jospa niillä siellä on (lisää) hyviä ideoita?
Joka tapauksessa onhan se niin, että huoltomaalaamaanhan joutuu joka tapauksessa, maalasipa millä hyvänsä, sikäli tuo tuote ei poikkea muista. Jos hoitaa seuraavan maalauksen peittävällä tuotteella, se peittää entiset jäljet - ja monet ovat sitä mieltä, että itse asiassa missään tuotteissa puuta ei suojaa kuin pigmentti. Kuten edellä kirjoitin, minun mielestä puunsuojat on kusetusta eikä niitä kannata käyttää puun suojaamiseen ainakaan. Siinä vaiheessa, kun talo on maalattava uudestaan, maalaisin koko talon jollain peittävällä, mutta riippuu muistakin asioista, mikä siihen sitten soveltuisi, onko tuuletusrakoa vai ei jne. Kieltämättä ongelmaa tartuntaan tuo se, että se lakkamainen Extra on siellä alla, se pitäisi vähintäänkin karhentaa ja irtoavat kohdat poistaa. Sitten pitäisi valita sellainen maali joka suostuisi pysymään sen päällä. Siinä voi olla hieman raakaa työtä luvassa. En levittäisi uutta pintaa ruiskulla, vaan siveltimellä, jotta tartunta sikälikin paranisi.
Kysy nyt kuitenkin sieltä Tikkurilaltakin. Varmaan näitä tapauksia on heille tullut vastaan. - Mökkiläinen.
Perinne kunniaan kirjoitti:
Nyt varmaan kannattaisi ottaa yhteyttä sinne kuuluisaan Tikkurilan maalausneuvontaan! Jospa niillä siellä on (lisää) hyviä ideoita?
Joka tapauksessa onhan se niin, että huoltomaalaamaanhan joutuu joka tapauksessa, maalasipa millä hyvänsä, sikäli tuo tuote ei poikkea muista. Jos hoitaa seuraavan maalauksen peittävällä tuotteella, se peittää entiset jäljet - ja monet ovat sitä mieltä, että itse asiassa missään tuotteissa puuta ei suojaa kuin pigmentti. Kuten edellä kirjoitin, minun mielestä puunsuojat on kusetusta eikä niitä kannata käyttää puun suojaamiseen ainakaan. Siinä vaiheessa, kun talo on maalattava uudestaan, maalaisin koko talon jollain peittävällä, mutta riippuu muistakin asioista, mikä siihen sitten soveltuisi, onko tuuletusrakoa vai ei jne. Kieltämättä ongelmaa tartuntaan tuo se, että se lakkamainen Extra on siellä alla, se pitäisi vähintäänkin karhentaa ja irtoavat kohdat poistaa. Sitten pitäisi valita sellainen maali joka suostuisi pysymään sen päällä. Siinä voi olla hieman raakaa työtä luvassa. En levittäisi uutta pintaa ruiskulla, vaan siveltimellä, jotta tartunta sikälikin paranisi.
Kysy nyt kuitenkin sieltä Tikkurilaltakin. Varmaan näitä tapauksia on heille tullut vastaan.Nimimerkki "perinne kunniaan" vaikuttaa pari viestin perusteella tietävän maaleista yhtä sun toista. Jos Valtti Color on kerran noin huono maali, niin millä sitten maalaisit itse hirrestä tehdyn lomamökin? Uusi torppa kaipaisi elokuun aikana väriä... Mikään peittävä maali ei käy, haluan että puun syyt näkyvät läpi. Olin harkinnut ruskeaa valtti coloria.
- justus8
Valtti Color Extralla laitoin maalaten talon ikkunat ja räystäslaudat mustaksi vuonna 1983.
Sen jälkeen punaiseksi hirsisen piharakennuksen vuonna 1990.
Räystäslaudat edellen mustat ja hyvässä kuosissa.
Punaisessa piharakennuksessa on hieman homepilkkuja ja eteläseinä alkaa päivettä, mutta öljymaalilla maalatut keltaiset ovet ovat menettäneet jo kahteen kertään pigmenttinsä. Ulkokoportaa jotka oli maalattu myös punaisella Extralla ovat lahot, koska naulojen kohdaltä puu oli mätä sisältä.
Pigmenttiaineet oli kyllä vanhassa ValttiColor Extrassa ok. Homeenesto olisi saanut olla ehkä parempi. Kyllä vieläkin mieleellään sitä käyttäisin. 23-30 vuotta on kuitenkin kohtuullinen aika.
Vaan tämä nykyinen Valtti Extra ei peitä mitään, läpikuultavaa litkua. En saanut maalattua valkoiseksi edes ikkuna karmia.
Vähän niin kuin maitoa olisi sivellyt...- Timpe771
Parempaa ei puupinnalle ole, kuin VINHA.
- Anonyymi
Timpe771 kirjoitti:
Parempaa ei puupinnalle ole, kuin VINHA.
Olen samaa mieltä. 50 v ok talo. 2 kertaa maalattu punaisella Vinhalla . Nyt ehkä alimmat laudat vähän kaipais maalia. Ei lohkeile ei rapise Vain pesu vedellä ennen maalausta ja kuivaus hyvällä ilmalla. Paras maali.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik123790MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar781997Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5431610Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin831267Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671077Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331018Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214898Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60873- 171854
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3798