Kimmo Sasi tuli RKP:n puoluekokoukseen

Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi tuli suoraan Kokoomuksen puoluekokouksesta Jyväskylästä selvittämään puolueensa julkilausumaa kouluruotsin poistamisesta. - Se oli työtapaturma. Me emme saaneet argumentoida ennen äänestystä ja silloin menivät ihmiset tunteella.

Ehdotus hyväksyttiin pienellä marginaalilla. Kokoomus hylkäsi samanaikaisesti toisen ehdotuksen jossa ruotsi ei enää olisi kansalliskieli Suomessa. Päätökset ovat ristiriidassa toistensa kanssa, sanoo Sasi.

- Jos ruotsi on kansalliskieli niin ei ole mitään mahdollisuutta poistaa kouluruotsia. Pikemminkin pitäisi tutkia mahdollisuutta lisätä ruotsin opetusta, sillä se taso joka meillä on nyt ei ehkä voida taata kielellisiä oikeuksia.

- Sasilta voisi kysyä, että eikös ruotsi ollut kansalliskieli jo ennen peruskoulu-uudistusta jolloin tämän päivän pakkoruotsi tuli mukaan kuvioihin?
9218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kimmo Sasi kom till SFP:s partidag


Grundlagsutskottets ordförande Kimmo Sasi kom direkt från Samlingspartiets partikongress i Jyväskylä för att förklara sitt partis uttalande om att slopa skolsvenskan. - Det var ett olycksfall i arbetet. Vi fick inte argumentera före omröstningen och då gick folk på känslan.

Motionen godkändes med knapp marginal. Samlingspartiet förkastade samtidigt en annan motion om att svenskan inte längre skulle vara nationalspråk i Finland. Besluten är i strid med varandra, säger Sasi.

- Om svenska är nationalspråk finns ingen möjlighet att slopa skolsvenskan. Snarare borde man undersöka möjligheten att öka svenskundervisningen, för med den nivå vi har i?dag kanske man inte mer kan garantera de språkliga rättigheterna.



http://www.vasabladet.fi/Story/?linkID=116797

Äänestä

.

mitä puoluetta Sasin äänestäjät ovat äänestäneet, ärkkopeetäkö

.

Äänestä
  • Sasin todellista puoluetta. He luulevat valitsevansa kokoomuslaisen mutta valitsevat rkp:läisen Sasin.

    Äänestä

Sasi on oikeassa, Jos Sasi olisi saanut pyytämänsä puheenvuoron ennen äänestystä tätä työtapaturmaa ei olisi tapahtunut.


Ekonomie magister, HANKEN

Äänestä
  • .

    sekö on työtapaturma???????

    Onko hankkenilla kuultu sellaisesta asiasta kuin demokratia????

    .

    Äänestä

  • PÄÄTÖS:::????? kirjoitti:

    .

    sekö on työtapaturma???????

    Onko hankkenilla kuultu sellaisesta asiasta kuin demokratia????

    .

    "Ehdotus hyväksyttiin pienellä marginaalilla. Kokoomus hylkäsi samanaikaisesti toisen ehdotuksen jossa ruotsi ei enää olisi kansalliskieli Suomessa. Päätökset ovat ristiriidassa toistensa kanssa", sanoo Sasi.

    Pakkoruotsilla ja kansalliskielellä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Perustuslaissa ei ole ainuttakaan pykälää, joka edellyttäisi kaikille pakollisia ruotsin kielen opintoja. Katainen on nyt äärimmäisen ohuella jäällä ja Sasi polskii jo avannossa.

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    "Ehdotus hyväksyttiin pienellä marginaalilla. Kokoomus hylkäsi samanaikaisesti toisen ehdotuksen jossa ruotsi ei enää olisi kansalliskieli Suomessa. Päätökset ovat ristiriidassa toistensa kanssa", sanoo Sasi.

    Pakkoruotsilla ja kansalliskielellä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Perustuslaissa ei ole ainuttakaan pykälää, joka edellyttäisi kaikille pakollisia ruotsin kielen opintoja. Katainen on nyt äärimmäisen ohuella jäällä ja Sasi polskii jo avannossa.

    On muuten aika kummallista, että perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana on henkilö, joka ei tunne perustuslain sisältöä... onkohan tämänkin tehtävän täytössä lipsuttu pätevyysvaatimuksissa...

    Äänestä

  • jåååå kirjoitti:

    On muuten aika kummallista, että perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana on henkilö, joka ei tunne perustuslain sisältöä... onkohan tämänkin tehtävän täytössä lipsuttu pätevyysvaatimuksissa...

    henkilö tehtävään!

    Äänestä

Vai ei ehtinyt johto argumentoida? Joopa joo... Siis mitä?

Sasi tarkoittaa, että eivät ehtineet juosta puhujapönttöön valehtelemaan, että perustuslakimme velvoittaa koulujen pakkoruotsin.

Sasi tarkoittaa myös, että eivät ehtineet juntata eli pakottaa edustajia puolelleen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sasisusi kirjoitti:

Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi tuli suoraan Kokoomuksen puoluekokouksesta Jyväskylästä selvittämään puolueensa julkilausumaa kouluruotsin poistamisesta. - Se oli työtapaturma. Me emme saaneet argumentoida ennen äänestystä ja silloin menivät ihmiset tunteella.

Ehdotus hyväksyttiin pienellä marginaalilla. Kokoomus hylkäsi samanaikaisesti toisen ehdotuksen jossa ruotsi ei enää olisi kansalliskieli Suomessa. Päätökset ovat ristiriidassa toistensa kanssa, sanoo Sasi.

- Jos ruotsi on kansalliskieli niin ei ole mitään mahdollisuutta poistaa kouluruotsia. Pikemminkin pitäisi tutkia mahdollisuutta lisätä ruotsin opetusta, sillä se taso joka meillä on nyt ei ehkä voida taata kielellisiä oikeuksia.

- Sasilta voisi kysyä, että eikös ruotsi ollut kansalliskieli jo ennen peruskoulu-uudistusta jolloin tämän päivän pakkoruotsi tuli mukaan kuvioihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu