Joskus 1980-luvulla suomalaisista huippukiekkoilijoista pelasi n. puolitusinaa - tusina NHL:ssä, saman verran Elitserienissä ja loput sitten Sm-liigassa. ( n. 12 - 24 ).
Nyt 2010..Elitserienissä sellaset 20-30, NHL:ssä saman verran tai jopa enemmän, KHL:ssä tusina, Sveitsissä puolitusinaa,...( n. 60 - 85 ).
Ei ole siis ihme, että niin Sm-liiga kuin yksittäiset joukkueetkin saattavat olla hieman ymmällään. Luvut ovat vain heittoja, mutta tätä luokkaa on se suhde joka nykyisen Sm-liigan uskottavuutta ja tasoa nakertaa.
Ehkä Harkimokin haluaa seuransa ulkomaille, koska pelaajat ovat siellä jo. Ei mikään käsittämätön yhtälö sinällään.
Nyt 2010..Elitserienissä sellaset 20-30, NHL:ssä saman verran tai jopa enemmän, KHL:ssä tusina, Sveitsissä puolitusinaa,...( n. 60 - 85 ).
Ei ole siis ihme, että niin Sm-liiga kuin yksittäiset joukkueetkin saattavat olla hieman ymmällään. Luvut ovat vain heittoja, mutta tätä luokkaa on se suhde joka nykyisen Sm-liigan uskottavuutta ja tasoa nakertaa.
Ehkä Harkimokin haluaa seuransa ulkomaille, koska pelaajat ovat siellä jo. Ei mikään käsittämätön yhtälö sinällään.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ykköskentissä on miehiä jotka vielä 90-luvulla olisivat hädin tuskin mahtuneet kolmoseen. Silloin 1-divari joukkueetkin ostivat liigatasoisia vahvistuksia, kun Sm-liigaan eivät kaikki mahtuneet, eivät ainakaan kunnon rooliin. Sm-liigan taso on romahtanut ja muutos on väistämätön, muuten liiga on pian samaa tasoa kuin veikkausliiga potkupallopuolella, jos ei ole jo. Vuoriset ja kumppanit voivat vittuilla ja rypistellä, mutta kohta on housuissa.
nyyh nyyh nyyh
Siksipä Suomen isojen seurojen (TPS, Hifk, Jokerit, Ilves/Tappara) pitääkin lähteä mukaan Euroopan Liigaan.
Muut jäljelle jääneet voisivat pelata kotoista sarjaa. Veikkaan, että sillekin riittää yleisöä hyvin. Sarja voisi toimia divariperiaatteella. Nuoria pelaajia koulittaisiin rahakaukaloihin.
oikein ison tekee, se iso vuokrahalli vai ?