luimpa tuossa netistä juttua kokoomuksen nykyään ajamista asioista. Nythän he ajavat esim sukupuolineutraalia avioliittolakia ja lukekaapas tästä:
Jyväskylän puoluekokouksessaan Kokoomus sinetöi irrottautumisensa ”kodin, uskonnon ja isänmaan” arvokolmikosta. Tätä slogania Kokoomus ei toki ole enää vuosikausiin edes käyttänyt, mutta varsinkin vanhemmat kokoomusäänestäjät ovat olleet sitkeässä harhaluulossa Kokoomuksen arvopohjasta. Kokoomus päätti puoluekokouksessa ottaa tavoitteeksi avioliittolain muuttamisen sukupuolineutraaliksi. Kokoomuksen puoluehallituksen mielestä valtion ei ole syytä puuttua siihen, mitä sukupuolta tai suuntausta avioliiton solmijat edustavat.
Miehen ja naisen välinen avioliitto on kulttuurisesti yleinen, ihmisen luonnolliseen ymmärrykseen perustuva käsitys uskontokunnista riippumatta ja myös ateistisissa maissa. Perhekäsityksen muuttaminen koskemaan myös samaa sukupuolta olevia pareja merkitsee myös irtautumista kristillisistä juurista, siitä perustasta, joka luetaan kirkollisen vihkimisen yhteydessä: ”Sen tähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihasi.” Tälle perustalle on mahdotonta sovittaa kahden miehen tai kahden naisen keskinäistä suhdetta. Kun Kokoomus ryhtyy vasemmistopuolueiden ja vihreiden yhteisrintamassa nyt ajamaan sukupuolineutraalia avioliittoa, se samalla ajaa kirkot ahtaalle. Ne joutuvat paineeseen hyväksyä samaa sukupuolta olevien avioliittoon vihkiminen. Näin kävi Ruotsissa.
Kokoomus päätti myös pyrkiä siihen, että tunnustuksellisesta uskonnonopetuksesta luovuttaisiin peruskoulussa ja toisella asteella. Puoluekokous haluaa, että oman uskonnon opetuksen tilalle tulisi kaikille uskontokunnille ja uskonnottomille yhteinen uskontotieto.
Uskonnonopetuksen tehtävä on tukea koulun ja kodin yhteistä arvokasvatusta. Arvot jäävät tyhjiksi sanoiksi, jos niitä ei määritellä. Oman uskonnonopetus tarjoaa mahdollisuuden sekä omaan uskonperintöön liittyvän tiedon kartuttamiseen että uskon syvimmän olemuksen ymmärtämiseen. Arvot muuttuvat eläväksi käytännöksi vasta laskeuduttuaan sydämen tasolle. Kristillinen usko ja siitä nouseva kulttuuriperintö ovat suomalaisen yhteiskunnan aarre, jota ei pidä ryhtyä hävittämään kouluopetuksesta.
ketkäs mahtaa Haapavedellä kuulua kokoomuksen kannattajiin???
Jyväskylän puoluekokouksessaan Kokoomus sinetöi irrottautumisensa ”kodin, uskonnon ja isänmaan” arvokolmikosta. Tätä slogania Kokoomus ei toki ole enää vuosikausiin edes käyttänyt, mutta varsinkin vanhemmat kokoomusäänestäjät ovat olleet sitkeässä harhaluulossa Kokoomuksen arvopohjasta. Kokoomus päätti puoluekokouksessa ottaa tavoitteeksi avioliittolain muuttamisen sukupuolineutraaliksi. Kokoomuksen puoluehallituksen mielestä valtion ei ole syytä puuttua siihen, mitä sukupuolta tai suuntausta avioliiton solmijat edustavat.
Miehen ja naisen välinen avioliitto on kulttuurisesti yleinen, ihmisen luonnolliseen ymmärrykseen perustuva käsitys uskontokunnista riippumatta ja myös ateistisissa maissa. Perhekäsityksen muuttaminen koskemaan myös samaa sukupuolta olevia pareja merkitsee myös irtautumista kristillisistä juurista, siitä perustasta, joka luetaan kirkollisen vihkimisen yhteydessä: ”Sen tähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihasi.” Tälle perustalle on mahdotonta sovittaa kahden miehen tai kahden naisen keskinäistä suhdetta. Kun Kokoomus ryhtyy vasemmistopuolueiden ja vihreiden yhteisrintamassa nyt ajamaan sukupuolineutraalia avioliittoa, se samalla ajaa kirkot ahtaalle. Ne joutuvat paineeseen hyväksyä samaa sukupuolta olevien avioliittoon vihkiminen. Näin kävi Ruotsissa.
Kokoomus päätti myös pyrkiä siihen, että tunnustuksellisesta uskonnonopetuksesta luovuttaisiin peruskoulussa ja toisella asteella. Puoluekokous haluaa, että oman uskonnon opetuksen tilalle tulisi kaikille uskontokunnille ja uskonnottomille yhteinen uskontotieto.
Uskonnonopetuksen tehtävä on tukea koulun ja kodin yhteistä arvokasvatusta. Arvot jäävät tyhjiksi sanoiksi, jos niitä ei määritellä. Oman uskonnonopetus tarjoaa mahdollisuuden sekä omaan uskonperintöön liittyvän tiedon kartuttamiseen että uskon syvimmän olemuksen ymmärtämiseen. Arvot muuttuvat eläväksi käytännöksi vasta laskeuduttuaan sydämen tasolle. Kristillinen usko ja siitä nouseva kulttuuriperintö ovat suomalaisen yhteiskunnan aarre, jota ei pidä ryhtyä hävittämään kouluopetuksesta.
ketkäs mahtaa Haapavedellä kuulua kokoomuksen kannattajiin???
Vastaukset 7
Vanhimmat
eli poliitikot
kanttoori Auli Kärkölä,
lääkäri Ritva Vatjus, perhekotiyrittäjä Tiina Kemppinen-Oerpana , muusikko Simo Saastamoinen ehkä vielä pari muuta.
oon joskus erehtyny kokoomustaa äänestää.
näin me kokoomuksessa aatellaan.
niin kyllä se porvarille passaa.
Nyt meni vähän yli ymmärykseni. Aloittaja, kerroppa mitä erikoisuuta on SUOMALAISEN kristillisen yhteisön KULTTUURIPERINTÖ? Eikö kristityt lue samaa raamattua olivat he sitten missä tahansa. Eikö heillä kaikilla ole silloin sama perintö? Onko tähän suomalaiseen sekoittunut jotain sekaan kun siitä on tullut oikein " yhteiskunnan arre" Mielestäni se uskontotieto riittäisi aivan hyvin koulu opetukseen. Eivät kaikki halua lapsiaan helvetin tulella pelotella. Jos on tarvetta sellaiseen sitä voi itse kukin viedä lapsensa vaikka kuukauden ikäisenä seurakunnan rientoihin. Valinnan vapautta lapsillekkin, niinkuin meillä aikuisillakin on. Uskontoa/uskomista en vastusta. Se on jokaisen oma henkilökohtainen ratkaisu jota kunnioitan. Mutta annetaan vanhemmille/lapsille vapaus valita ovatko he siitä kiinnostuneita vai eivät.
opetus on jo nyt hyvin arvoneutraalia. Siellä esitellään kaikki suuret ja pienet maailmanuskonnot ja kaikenmaailman virtaukset kristinuskon ohella. Helvetin tulella tuskin pelotellaan yhdessäkään koulussa, ellei joku kireä tyyppi jossain pikku pitäjässä kireän herärysliikkeen vaikutusalueella joskus erehdy ainoaa oikeaa ajattelua vaivihkaa tuputtamaan.
Kun itse aikoinani olin peruskoulussa, siellä käytettiin erään tunnetun vanhoillislestadiolaisen vaikuttajan tekemää oppikirjaa, jossa vähäteltiin kaikkia muita kristillisiä liikkeitä.
Merkillistä, että tuollainen jäi nuoreen mieleeni, sillä itse en ollut uskonnollisesta kodista ollenkaan.
Nykyisin nuo lastemme uskontokirjat ovat paljon fiksumpaa tekoa, tutustukaapa tekin niihin.
se riittää meille kokoomuslaisille.