Oikeus- ja kohtuus blogi

Oikeus ja kohtuus blogissa käydään edelleen keskustelua parkkipaavoista.

Kommenteista
https://www.blogger.com/comment.g?blogID=14860179&postID=1868505006896945955
alla poiminta. Kaikkien kannattaa huomata ero parkkipaavojen ja -pirkkojen toiminnassa.

Lainaus alkaa:

"Eilen tuli muuten postin mukana sähkölasku, täysin aiheeton, eihän ne voi tietää, onko sähköä käytetty vai ei, tai kuka perheestä on käyttänyt."

- Ja sähkölasku osoitetaan sille taholle, joka on todistettavasti tehnyt sopimuksen sähköyhtiössä ja epäilemättä se sopimus sisältää myös ehdon siitä, että olet vastuussa talouteen toimitetusta sähköstä riippumatta siitä, kuka sitä tosiasiassa käyttää.

Erona parkkisakottajiin on se, että he lähettävät laskun sinulle, koska _olettavat_ sinun tehneen sopimuksen heidän kanssaan. Oletus perustuu vain ja ainoastaan siihen, että Aken mukaan olet ajoneuvon haltija.

Oletko niin pässi, että et ymmärrä eroa sen välillä, että
- SINÄ olet todistettavasti tehnyt sopimuksen sähköyhtiön kanssa
- JOKU on tehnyt parkkifirman kanssa sopimuksen ajaessaan sinun autoasi?

Se 'joku' voit olla sinä, vaimosi, autoa lainannut tuttusi, lapsesi, kuka tahansa, joka autoa on ajanut.

Tämä ongelmahan on tiedostettu pysäköintivirhemaksulaissa - siis siinä, jota kunnan valvojat ja tarvittaessa poliisi valvovat - säätämällä, että
1. ensisijaisesti vastuussa on kuljettaja,
2. toissijaisesti auton haltija/omistaja.

Erona vaan se, että laki koskee KAIKKIA, kun sopimus sitoo vain SEN SOLMINEITA osapuolia - eli kuljettajaa ja parkkiyhtiötä. Jos omistaja ei ole ole kuljetta, hän ei ole sopimusta tehnyt eikä siten myöskään sen sitoma.
0229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


jurismia kirjoitti:

Oikeus ja kohtuus blogissa käydään edelleen keskustelua parkkipaavoista.

Kommenteista
https://www.blogger.com/comment.g?blogID=14860179&postID=1868505006896945955
alla poiminta. Kaikkien kannattaa huomata ero parkkipaavojen ja -pirkkojen toiminnassa.

Lainaus alkaa:

"Eilen tuli muuten postin mukana sähkölasku, täysin aiheeton, eihän ne voi tietää, onko sähköä käytetty vai ei, tai kuka perheestä on käyttänyt."

- Ja sähkölasku osoitetaan sille taholle, joka on todistettavasti tehnyt sopimuksen sähköyhtiössä ja epäilemättä se sopimus sisältää myös ehdon siitä, että olet vastuussa talouteen toimitetusta sähköstä riippumatta siitä, kuka sitä tosiasiassa käyttää.

Erona parkkisakottajiin on se, että he lähettävät laskun sinulle, koska _olettavat_ sinun tehneen sopimuksen heidän kanssaan. Oletus perustuu vain ja ainoastaan siihen, että Aken mukaan olet ajoneuvon haltija.

Oletko niin pässi, että et ymmärrä eroa sen välillä, että
- SINÄ olet todistettavasti tehnyt sopimuksen sähköyhtiön kanssa
- JOKU on tehnyt parkkifirman kanssa sopimuksen ajaessaan sinun autoasi?

Se 'joku' voit olla sinä, vaimosi, autoa lainannut tuttusi, lapsesi, kuka tahansa, joka autoa on ajanut.

Tämä ongelmahan on tiedostettu pysäköintivirhemaksulaissa - siis siinä, jota kunnan valvojat ja tarvittaessa poliisi valvovat - säätämällä, että
1. ensisijaisesti vastuussa on kuljettaja,
2. toissijaisesti auton haltija/omistaja.

Erona vaan se, että laki koskee KAIKKIA, kun sopimus sitoo vain SEN SOLMINEITA osapuolia - eli kuljettajaa ja parkkiyhtiötä. Jos omistaja ei ole ole kuljetta, hän ei ole sopimusta tehnyt eikä siten myöskään sen sitoma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu