Onko kukaan kokeillut rakentaa maalämpöpumpun keruupiiriä järveen metalliputkesta? Tiedän että putken pitäisi olla yhtä pitkä kuin muovista jäätymisvaaran takia. Mutta jos laittaisi pienemmän lämmönvaihtimen ja puhaltimen pyörittämään vettä, saisi samalla uinti avannon pidettyä sulana.
MLP keruu järvestä
zxccxz
6773
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Selitähän nyt sama ihan selkokielellä.
Järven pohjaan putkihässäkkä (esim. kupariputkea 20m nipussa), johon potkuri puhaltaa järvivettä (jotta vesi vaihtuu, eikä mene jäähän). Tähä hässäkkä toimisi MLP:n keruupiirinä. Ja tämän potkurin puhallus olisi suunnattu kohti pintaan ja saisi pienen aluuen pysymään sulana.
Ton potkurin teho pitää olla niin suuri jotta saat terpeaksi suuren virtaamaan että lämmittäsit sillä koko talven torppaasi mennen tullen suoralla sähköllä!
Ei mitään järkeä noissa avannon sulanapidoissa...
100-200w propellilla pitää uintiavannon sulana paukkupakkasillakin. Samalla tosiaan vesi vaihtuisi keruuputkien ympärilläkin
200w*24h/vrk*31vrk/kk=148800wh/kk=148,8kWh kuukaudessa propellin pyörittämiseen. Mlp:n pieni kulutus huomioonottaen tuo on aika suuri "menoerä", joten ottamatta kantaa, että pysyykö sulana vai ei, niin kannattaa harkita. Toki poraushintan poisjättö keruupiirin laitto järveen on yhteensä kovasti miinusmerkkinen eli sillä säästöllä toki pyörittelet propelliasi pitkään. Maalämpöalan ammattilaiset olisivat varmaan sen keksineet jo, jos olisi oikeasti käyttökelpoinen idea. Miksi muuten vaihtaisit muoviputken kupariputkeen???
Kaukolämmön siirtimet ovat kooltaan läppärin kokoisia sadan kilovatin kohdalla. Oikeasti kyselet tässä lämmön siirtoa vedestä 10 kW kohdalla. Lämpötilaero operointiin on 100 asteen luokkaa kaukolämmön siirtimessä. Järvivedestä lämpöä siirrettäessä on operoitava 3 asteen erolla. Suhdeluku on edellisistä luvuista laskien 3,3 eli koon puolesta kolmen läppärin kokoinen siirrin riittäisi mikäli lietteet eivät olisi ongelmana.
Edellä oleva johdanto tahtoo kertoa, että vedessä toimii lämmönsiirrin varsin tehokkaasti. Siirtimeen on tietenkin saatava vahva virtaus. Vertaa ILP-siirtimeen. Ulkona on kaikille tuttu ulkoyksikkö. Ei kovin iso sekään ja ulkoa otettu teho 5 kW luokassa. Ilma on varsin huono lämmön siirtäjä verrattuna veteen.
Sovellus voisi toimia niinkin, että järvestä pumpataan vettä suoraan lämmönsiirtimille, jotka ovat sisätiloissa. Järvestä saa aina 3-4-asteista vettä kunhan on syvänne. Hallitulla jäähdytyksellä veden lämpö voidaan laskea 0,5 asteeseen lämmönsiirtimessä. Liettyminen on ongelma, mutta isolla virtausnopeudella voisi pysyä kurissa.