Marin pää pensaassa?

"Keskusta on sitoutunut kaksikielisyyteen. Minun mielestäni keskustelu pakkoruotsin poistamisesta on pään laittamista pensaaseen. Jos tällainen päätös tehtäisiin, me jouduttaisiin tekemään isoja muutoksia koko Suomessa, Kiviniemi sanoo." (YLE)

Minä ymmärrän tuon sanonnan merkityksen kyllä juuri päinvastoin. Pakkoruotsin jatkaminen on pään laittamista pensaaseen. Ei haluta nähdä, että maailma ja kielten tarpeet ovat muuttuneet. Ei haluta nähdä, että Suomi ei todellisuudessa ole kaksikielinen maa.
7158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Suomalaisten poliittisilla päättäjillä pää on ollut tukevasti pensaassa pakkoruotsiasiassa. Kansa on jo pitkään ollut tietoinen, että ruotsin kielen asema Suomessa on keinotekoinen ja pakkoruotsi turhake. Onneksi talouselämän ja kunnalliset päättäjät ovat tulleet pensaasta ja näkevät Suomen todelliset kieltenosaamistarpeet. Yhtäkkiä ruotsi on pudonnut 10. sijalle! Voisi sanoa, että aika yllättävää - vaikka toisaalta jokainen täysipäinen on tajunnut nuo asiat jo kauan sitten.
Pitkään tässä on saanut takoa näppäimistöjä - loppuun hakattuja tuossa romuhyllyllä on puolisen tusinaa - yhtä monta kuin kokoomuksella oli eilen pakkoruotsin vastaisia ja virallista yksikielisyyttä kannattavia aloitteita. Ja ensimmäinen meni jo läpi puoleen korkeimmassa päätöksentekoelimessä. Valtavan hieno alku ja yllätys ehkä kaikille - myös minulle. Kauhu RKP:n riveissä ja kokoomuksen ruotsinmielisessä johdossa on hyytävä. Sasi komennettiin pikavauhtia RKP:n puoluekokoukseen selittämään syntynyttä tilannetta - "vi har ju grundlagen"! Mutta, mutta, kun tuo perustuslaki ei sano sanaakaan, että ruotsin kielen pitäisi olla pakollinen peruskoulusta yliopistotutkintoihin. Ei niin sanan sanaa!

Äänestä
  • Tässä taas kommentteja:
    Näitä tulee koko ajan lisää..

    http://www.timojuurikkala.net/blogi.php?aid=17223&k=17027

    Pakollinen ruotsin kielen opiskeleminen on kummallinen jäänne. Kansa vastustaa, mutta poliittinen eliitti ei tohdi koskea asiaan metrin tikullakaan. Lieneekö syynä se, ettei ikuisen hallituspuolue RKP:n mieltä haluta pahoittaa? Vai se, että pakkoruotsin vastustaja leimataan hurrivihan lietsojaksi ja vähemmistön sorsijaksi?

    Pakkoruotsin opiskelu ei tuota toivottuja tuloksia. Ruotsi on epäsuosituin oppiaine peruskoulussa, minkä johdosta myös oppimistulokset ovat heikonlaiset. Ja lisäksi ruotsin opiskelu syö tuntimäärää sillä tavoin, että resursseja esimerkiksi saksan, venäjän, espanjan, kiinan, ranskan jne lukemiselle jää niukasti. Niinpä suomalaisten kielitaito onkin verrattain kapea.

    http://www.pikkuparlamentti.fi/kirjoitukset/159/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

    http://henriheikkinen.blogit.uusisuomi.fi/2010/06/13/ruotsinkielinen-farssi/

    Äänestä

  • munattomia (paitsi Kiviniemi ja Katainen). Tuollaisia puoluekokuspäätöksiä tehdään, jotta saataisiin imoroitua tarpeeksi ääniä persuilta, koska pelätään vaalitappiota. Täytyy harkita kokoomusken sijasta keskustan äänestämisestä.

    Hyvä Mari Kiviniemi!

    Äänestä

Todellisuudessa keskusta nakertaa hallinnon uudistuksessa ruotsinkielisiä palveluja. Vanhanen sanoi, että
Siitä ei luovuta jos uudistukset sitä vaativat.

Pakkoruotsin poisto siintää tulevaisuudessa. Nyt puretaan sitä ensin hallinto rakenteista ja sitten aletaan purkaa jostain muualta. Kokoajan ruotsi murenee palapalalta. Pakkoruotsi puheet alkavat ajallaan tulevaisuudessa, näiden jälkeen.


Ekonomie magister, HANKEN

Äänestä
  • Ketkä päätti kokoomuksessa pakkoruotsin poistosta. Oisko joitain nimiä.

    Äänestä

Pitää muistaa, että Kiviniemen kädet tai oikeastaan suu on sidottu!

Mari uutena puheenjohtajana on SIDOTTU Keskustan ohjelmaan ja puoluekokouksen päätökseen.

Hän ei siis voi puhua omasta puolestaan, kuten EI puhunutkaan. Mari sanoi, että KESKUSTA on sitoutunut siihen ja siihen.

Mari ei puheenjohtajana voi puhua muuta, ennenkuin Keskusta puolueena tekee uusia päätöksiä.

Äänestä
  • Tulevaa silmällä pitäen Keskustaa täytyy (ja myös muita puolueita) painostaa jatkuvasti. Tänä vuonna on jo korjattu sen pitkän aikavälin satoa jota alettiin kylvää 2000-luvun alusta lähtien.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pensaspää kirjoitti:

"Keskusta on sitoutunut kaksikielisyyteen. Minun mielestäni keskustelu pakkoruotsin poistamisesta on pään laittamista pensaaseen. Jos tällainen päätös tehtäisiin, me jouduttaisiin tekemään isoja muutoksia koko Suomessa, Kiviniemi sanoo." (YLE)

Minä ymmärrän tuon sanonnan merkityksen kyllä juuri päinvastoin. Pakkoruotsin jatkaminen on pään laittamista pensaaseen. Ei haluta nähdä, että maailma ja kielten tarpeet ovat muuttuneet. Ei haluta nähdä, että Suomi ei todellisuudessa ole kaksikielinen maa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu