Sasi ja perustuslain tulkinta

Uskoisin Kataisen saaneen ohjeet perustuslakimme tulkannasta perustuslakivaliokuntamme puheenjohtajalta, Kimmo Sasilta.

Olisiko ongelma siinä, ettei meillä ole riippumatonta perustuslakituomioistuinta, joka monissa maissa valvoo maan perustuslain toteutumista? Suomessa perustuslain toteutumista valvoo eduskunnan perustuslakivaliokunta, jota johtaa tällä hetkellä Kimmo Sasi. Sasin tulkinta perustuslaista on nähdäkseni varsin arvovaltainen.

Jos perustuslakivaliokuntamme on sitä mieltä, että kansalliskieliä on opetettava pakollisina aineina koulussa, onko tähän tulkintaan kenelläkään nokan koputtamista?

Perustuslakivaliokunta

Puheenjohtaja:

* Sasi, Kimmo /kok 04.05.2007 -

Varapuheenjohtaja:

* Söderman, Jacob /sd 21.09.2007 -

Muut jäsenet:

* Hänninen, Tuomo /kesk 03.05.2007 -
* Karvo, Ulla /kok 03.04.2007 -
* Katainen, Elsi /kesk 03.05.2007 -
* Kiviranta, Esko /kesk 03.05.2007 -
* Kärkkäinen, Kari /kd 03.04.2007 -
* Nauclér, Elisabeth /r 03.04.2007 -
* Niinistö, Ville /vihr 04.02.2010 -
* Ojala-Niemelä, Johanna /sd 10.09.2009 -
* Peltonen, Tuula /sd 03.04.2007 -
* Puhjo, Veijo /vas 03.04.2007 -
* Tölli, Tapani /kesk 03.05.2007 -
* Ukkola, Tuulikki /kok 03.04.2007 -
* Wideroos, Ulla-Maj /r 04.02.2010 -
* Viljanen, Ilkka /kok 03.05.2007 -
* Vuolanne, Antti /sd 03.04.2007 -

Varajäsenet:

* Gestrin, Christina /r 03.04.2007 -
* Hakola, Juha /kok 03.05.2007 -
* Hoskonen, Hannu /kesk 03.05.2007 -
* Järvinen, Heli /vihr 04.02.2010 -
* Kataja, Sampsa /kok 03.05.2007 -
* Koskinen, Johannes /sd 03.04.2007 -
* Lapintie, Annika /vas 03.04.2007 -
* Manninen, Hannes /kesk 03.05.2007 -
* Piirainen, Raimo /sd 10.09.2009 -
5131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

HBK:n sivuilta Sasi kommentoi, ettei ehdotuksella ole mitään käytännön merkitystä sillä ruotsin asema on turvattu perustuslaissa (motionen inte har någon praktisk betydelse eftersom svenskans ställning är tryggad i grundlagen). Hänen mukaansa ei voida ajatellakaan että pakollinen kouluruotsi poistuisi (Enligt honom är det därför otänkbart att avveckla den obligatoriska skolsvenskan).

Äänestä

Onko Sasi korkein perustuslain tulkitsija Suomessa?

Äänestä
  • Hej sinä fenno, mä olen Kimmo Sasi,
    nero, koska pakkoruotsikin oli kasi.
    Vetoa silloin tunsin Ruotsin tipuun,
    siksipä tutustuin pakkoon ja kipuun!

    Ihastuin Folktingin kansanvaltaan,
    fiilis kuin jälkeen juoman maltaan.
    Lehdet nuo väitti, aseeni olis auto,
    jotakin finne kai vastaan mua hauto!

    On mulla kaverina Paavo sekä Yllä,
    tässäpä aito on kolmen kopla kyllä.
    Meno on meillä kuin Kiinassa ikään,
    tuskin mennä nyt vikaan voi mikään?

    SDP:n nuoret, eivät vielä heränneet,
    omat kokkarit vaan ääniä keränneet.
    Hieman on sittemmin noussut karvat,
    ovatkohan rivimme jo liiankin harvat?

    Pakkoruotsi lausunto ongelma pieni,
    miksihän valinnut olen lavean tieni!
    Vihreät, kokkarit, persut sekä keput,
    vapautta jo vaativat perkeleen heput!


    Joko YLE on SVT?
    HS = Röyhkeää lehtimiestaidottomuutta!
    Iltalehti nyt = Pakkoruotsi aina!
    Olen allerginen Närpiön tomaateille.
    Sanonpa vielä yhden asian: Ahvenanmaa

    Äänestä

Laki on se, mitä siinä lukee. Ei sitä voi mielin määrin "tulkita".

Svekot eivät kestä ajatusta, että perustuslakimme ei todellakaan velvoita muuhun kuin peruspalvelujen turvaamiseen.

Perustuslaki ei velvoita koulujen pakkoruotsiin, ei kattavaan virkaruotsiin eikä kielikiintiöihin.

Siksi perustuslakimme muotoilu on oikeastaan ihan hyvä, mitä sitä muuttamaan.

Tulee jopa mieleeen, että svekoja aikanaan huijattiin luulemaan, että kansalliskieli-määritelmä toisi jotain velvollisuuksia. Taisi olla salafenno lakitekstin kirjoittajana. :)

Äänestä

Kyseenalaista että tämä ahvenanmaalaistunut alkuaan savolainen Nauclér, Elisabeth on tulkitsemassa Suomen perustuslakia.

Sasi tulkitsee perustuslain valtiolle ja kunnille määräämien velvoitteiden merkitsevä kaikkiin suomalaisiin kohdistuvaksi pakkoruotsiksi.

Suomenruotsalaisella on oikeus lääkäriin, niin tulkitaanko se niin, että jokainen suomalainen koulutetaan lääkäriksi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


27 kirjoitti:

Uskoisin Kataisen saaneen ohjeet perustuslakimme tulkannasta perustuslakivaliokuntamme puheenjohtajalta, Kimmo Sasilta.

Olisiko ongelma siinä, ettei meillä ole riippumatonta perustuslakituomioistuinta, joka monissa maissa valvoo maan perustuslain toteutumista? Suomessa perustuslain toteutumista valvoo eduskunnan perustuslakivaliokunta, jota johtaa tällä hetkellä Kimmo Sasi. Sasin tulkinta perustuslaista on nähdäkseni varsin arvovaltainen.

Jos perustuslakivaliokuntamme on sitä mieltä, että kansalliskieliä on opetettava pakollisina aineina koulussa, onko tähän tulkintaan kenelläkään nokan koputtamista?

Perustuslakivaliokunta

Puheenjohtaja:

* Sasi, Kimmo /kok 04.05.2007 -

Varapuheenjohtaja:

* Söderman, Jacob /sd 21.09.2007 -

Muut jäsenet:

* Hänninen, Tuomo /kesk 03.05.2007 -
* Karvo, Ulla /kok 03.04.2007 -
* Katainen, Elsi /kesk 03.05.2007 -
* Kiviranta, Esko /kesk 03.05.2007 -
* Kärkkäinen, Kari /kd 03.04.2007 -
* Nauclér, Elisabeth /r 03.04.2007 -
* Niinistö, Ville /vihr 04.02.2010 -
* Ojala-Niemelä, Johanna /sd 10.09.2009 -
* Peltonen, Tuula /sd 03.04.2007 -
* Puhjo, Veijo /vas 03.04.2007 -
* Tölli, Tapani /kesk 03.05.2007 -
* Ukkola, Tuulikki /kok 03.04.2007 -
* Wideroos, Ulla-Maj /r 04.02.2010 -
* Viljanen, Ilkka /kok 03.05.2007 -
* Vuolanne, Antti /sd 03.04.2007 -

Varajäsenet:

* Gestrin, Christina /r 03.04.2007 -
* Hakola, Juha /kok 03.05.2007 -
* Hoskonen, Hannu /kesk 03.05.2007 -
* Järvinen, Heli /vihr 04.02.2010 -
* Kataja, Sampsa /kok 03.05.2007 -
* Koskinen, Johannes /sd 03.04.2007 -
* Lapintie, Annika /vas 03.04.2007 -
* Manninen, Hannes /kesk 03.05.2007 -
* Piirainen, Raimo /sd 10.09.2009 -

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu