"Pakkoruotsi liipasimella
Kokoomuksen puoluekokous hyväksyi niukalla enemmistöllä pakkoruotsin lakkauttamista koskevan kannanoton. Hyvä ja hiukan yllättävä päätös, vaikka puheenjohtaja Jyrki Katainen riensikin heti ilmoittamaan, ettei hän aio ryhtyä asian suhteen mihinkään toimenpiteisiin.
Pakollinen ruotsin kielen opiskeleminen on kummallinen jäänne. Kansa vastustaa, mutta poliittinen eliitti ei tohdi koskea asiaan metrin tikullakaan. Lieneekö syynä se, ettei ikuisen hallituspuolue RKP:n mieltä haluta pahoittaa? Vai se, että pakkoruotsin vastustaja leimataan hurrivihan lietsojaksi ja vähemmistön sorsijaksi?
Pakkoruotsin opiskelu ei tuota toivottuja tuloksia. Ruotsi on epäsuosituin oppiaine peruskoulussa, minkä johdosta myös oppimistulokset ovat heikonlaiset. Ja lisäksi ruotsin opiskelu syö tuntimäärää sillä tavoin, että resursseja esimerkiksi saksan, venäjän, espanjan, kiinan, ranskan jne lukemiselle jää niukasti. Niinpä suomalaisten kielitaito onkin verrattain kapea.
Erityisen ongelmallista pakkoruotsin pänttääminen on Itä- ja Pohjois-Suomessa, joissa ei ruotsinkielistä väestöä ole käytännössä lainkaan. Voi olla, etteivät ihmiset tule tarvitsemaan ruotsia yhtäkään ainutta kertaa elämänsä aikana.
Minusta pakkoruotsi pitäisi poistaa peruskoulusta, mutta lukiossa voisi olla muutama kurssi pakollisena. Julkisissa viroissa kielivaatimusta pitäisi löysentää niin, ettei ruotsin kielen taidon puute olisi ehdoton viransaannin este. Tämän ansiosta myös maahanmuuttajien työllistyminen julkiselle sektorille tulisi hitusen helpommaksi.
Siis eteenpäin kokoomuksen, vaan ei kokoomuksen puheenjohtajan, viitoittamalla tiellä!
Timo Juurikkala 13.6.2010
Jälleen aivan erinomaisen järkevää tekstiä, toisin kuin tällä netti sveko lierolta, sonnan lapioijalta.
Kokoomuksen puoluekokous hyväksyi niukalla enemmistöllä pakkoruotsin lakkauttamista koskevan kannanoton. Hyvä ja hiukan yllättävä päätös, vaikka puheenjohtaja Jyrki Katainen riensikin heti ilmoittamaan, ettei hän aio ryhtyä asian suhteen mihinkään toimenpiteisiin.
Pakollinen ruotsin kielen opiskeleminen on kummallinen jäänne. Kansa vastustaa, mutta poliittinen eliitti ei tohdi koskea asiaan metrin tikullakaan. Lieneekö syynä se, ettei ikuisen hallituspuolue RKP:n mieltä haluta pahoittaa? Vai se, että pakkoruotsin vastustaja leimataan hurrivihan lietsojaksi ja vähemmistön sorsijaksi?
Pakkoruotsin opiskelu ei tuota toivottuja tuloksia. Ruotsi on epäsuosituin oppiaine peruskoulussa, minkä johdosta myös oppimistulokset ovat heikonlaiset. Ja lisäksi ruotsin opiskelu syö tuntimäärää sillä tavoin, että resursseja esimerkiksi saksan, venäjän, espanjan, kiinan, ranskan jne lukemiselle jää niukasti. Niinpä suomalaisten kielitaito onkin verrattain kapea.
Erityisen ongelmallista pakkoruotsin pänttääminen on Itä- ja Pohjois-Suomessa, joissa ei ruotsinkielistä väestöä ole käytännössä lainkaan. Voi olla, etteivät ihmiset tule tarvitsemaan ruotsia yhtäkään ainutta kertaa elämänsä aikana.
Minusta pakkoruotsi pitäisi poistaa peruskoulusta, mutta lukiossa voisi olla muutama kurssi pakollisena. Julkisissa viroissa kielivaatimusta pitäisi löysentää niin, ettei ruotsin kielen taidon puute olisi ehdoton viransaannin este. Tämän ansiosta myös maahanmuuttajien työllistyminen julkiselle sektorille tulisi hitusen helpommaksi.
Siis eteenpäin kokoomuksen, vaan ei kokoomuksen puheenjohtajan, viitoittamalla tiellä!
Timo Juurikkala 13.6.2010
Jälleen aivan erinomaisen järkevää tekstiä, toisin kuin tällä netti sveko lierolta, sonnan lapioijalta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Juurikkalakin on väärän tiedotuksen uhri. Kokoomuksen puoluekokous äänesti itse pakkoruotsin poistoaloitetta VASTAAN.
Sen sijaan se äänesti lievemmän vaihtoehtoisen pakkoruotsin puolesta. Eli käytännössä ruotsi/venäjä-pakkovalinnan puolesta. Sehän ei ole hyvä asia, koska siten betonoidaan käytännössä pakkoruotsi yli puolelle suomalaisnuorista.
Kokoomuksen päätös oli hyvä VAIN päänavauksena, ei itse ratkaisuna.
Tarkkuutta selostuksiin!
Huom! Voittaneessa esityksessä ei puhuttu venäjän pakkovalinnasta mitään. Hyväksytyn aloitteen nro 106 mukaan:
"Edellä olevan perusteella Riihimäen Kansalliset
Kokoomusnuoret ry esittää, että hyväksyessään
tämän aloitteen puoluekokous velvoittaa kokoo-
muksen puoluehallituksen ja kehottaa ministeriryh-
mää sekä eduskuntaryhmää toimimaan siten, että
peruskoulun ja toisen asteen kaksi pakollista kieltä
voisi itse valita eri vaihtoehtojen joukosta ja toisen
kotimaisen pakollisuus poistetaan."
Olet oikeassa. Olin käsittänyt väärin. Onneksi.