Asuin aikoinaan Ruotsissa ja sain käyttää viranomaisten kanssa omaa äidinkieltäni eli suomea ja ruotsalainen viranomainen puhui vastaavasti ruotsia mutta tulin ymmärretyksi ja viranomainen ymmärsi minua kun oli tulkki välissä joka tulkkasi minun puheen viranomaiselle ja myös toisinpäin . Sitten kun opin ruotsinkielen niin sen jälkeen en enää tarvinnut tulkkia . Toimi tosi hyvin .
Tämä sama systeemi toimisi hyvin myös Suomessa eikä suomenruotsinkielisiä syrjittäisi kielen vuoksi , he saisivat palvelunsa omalla kielellä kun olisi tulkki kääntämässä . Näin voitaisiin lopettaa pakkoruotsi kokonaan kaikilla koulutusasteilla ja myöskin pakkovirkamiesruotsi vaatimus poistettaisiin niin rahaa säästyisi . Tämä asiahan toimii Suomessa jo maahanmuuttajien ja pakolaisten keskuudessa niin miksi ei siis myöskin suomenruotsinkielisten parissa . Eli järkeä kielipolitiikkaan !
Tämä sama systeemi toimisi hyvin myös Suomessa eikä suomenruotsinkielisiä syrjittäisi kielen vuoksi , he saisivat palvelunsa omalla kielellä kun olisi tulkki kääntämässä . Näin voitaisiin lopettaa pakkoruotsi kokonaan kaikilla koulutusasteilla ja myöskin pakkovirkamiesruotsi vaatimus poistettaisiin niin rahaa säästyisi . Tämä asiahan toimii Suomessa jo maahanmuuttajien ja pakolaisten keskuudessa niin miksi ei siis myöskin suomenruotsinkielisten parissa . Eli järkeä kielipolitiikkaan !
Vastaukset 2
Vanhimmat
Virkaruotsi voitaisiin lopettaa nopeastikin. Kallis, tehoton ja turhauttava järjestelmä.
Eiköhän jokaisen surun ole parempi asioida hyvää ruotsia puhuvan tulkin välityksellä, kuin huonoa ruotsia puhuvan virkamiehen kanssa?
Tulkkausta käytetään suomensomalien, suomenkurdien, suomenafgaanien jne kanssa, vaikka kielet ovat harvinaisia.
Esimerkiksi suomenafgaanien kanssa ruotsalaisilla on yhteinen kielipohja, joten urdun tulkiksi pystyy suomenruotsalainen helposti ja vaivattomasti.