Jyrki tulkitsi ihan oikein

"Tulkitsen siksi puoluekokouksen tahtoa siten, että ruotsin kielen perustuslaillinen asema halutaan turvata ja molempien kotimaisten kielten opetus halutaan turvata osana suomalaista yleissivistystä ja kulttuuria. Samalla on kuitenkin edistettävä mahdollisimman monipuolisten kieliopintojen mahdollisuutta."

http://www.kokoomus.fi/?x1344005=2507940


Aivan näin, molempien kotimaisten opetus halutaan turvata, mutta pakosta halutaan eroon. Juuri niin, eihän tuossa Jyrkin tulkinnassa puhuttu pakosta mitään. Hyvä hyvä, olemme siis samoilla linjoilla. Eli pakko pois, mutta kaikille mahdollisuus opiskella ruotsia.
590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mutta Jyrkin viimeinen kohta kyllä on aika paradoksaalinen:

"Kokoomuksen puoluejohto on siten sitoutunut ruotsin kielen aseman säilyttämiseen ennallaan. Kokoomuksen jatkaa valinnanvapauden lisäämistä vieraiden kielten opiskelussa."

Kuka kertoo, miten valinnanvapautta voidaan lisätä poistamatta pakkoruotsia, kun ainoa pakollinen kieli tällä hetkellä on pakkoruotsi?

Äänestä
  • ensinäkin tehdään käytännössä mahdolliseksi valita ensimmäiseksi kieliksi jotain muuta kuin englantia. Toinen tärkeä uudistus olisi se että jo peruskoulussa on valittava kaksi vierasta kieltä kotimaisten lisäksi.

    Siis valinnanvapaus ei ole samaa kuin pakollisten karsimista. Voidaan lisätä jopa lisätä pakollisuutta ja lisätä valinnanvapautta, esim. pakko valita toinen vieras mutta siten että on valinnanvaraa.

    Äänestä

  • "Kokoomuksen puoluejohto on siten sitoutunut ruotsin kielen aseman säilyttämiseen ennallaan. Kokoomuksen jatkaa valinnanvapauden lisäämistä vieraiden kielten opiskelussa."

    Jyrki on valinnut sanansa hyvin tarkasti. Kokoomus jatkaa valinnanvapauden lisäämistä vieraiden kielten osalta, mutta ruotsi ei kuitenkaan ole vieras kieli vaan toinen kotimainen ja toinen kansalliskieli. Kataisen linjan mukaisesti valinnanvapautta ei tulla lisäämään (säilytetään ennallaan) kotimaisten kielten osalta vaan ainoastaan vieraissa kielissä kuten nyt vaikka englannissa.


    Ekonomie magister, HANKEN

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    "Kokoomuksen puoluejohto on siten sitoutunut ruotsin kielen aseman säilyttämiseen ennallaan. Kokoomuksen jatkaa valinnanvapauden lisäämistä vieraiden kielten opiskelussa."

    Jyrki on valinnut sanansa hyvin tarkasti. Kokoomus jatkaa valinnanvapauden lisäämistä vieraiden kielten osalta, mutta ruotsi ei kuitenkaan ole vieras kieli vaan toinen kotimainen ja toinen kansalliskieli. Kataisen linjan mukaisesti valinnanvapautta ei tulla lisäämään (säilytetään ennallaan) kotimaisten kielten osalta vaan ainoastaan vieraissa kielissä kuten nyt vaikka englannissa.


    Ekonomie magister, HANKEN

    Jotta turhalle pakkoruotsille riittäisi tilaa, niin vähennetään elintärkeää englannin opetusta!

    Kyllä on mennyt kafkamaiseksi tämä suomalainen kielipolitiikka, kiitos pakkoruotsittajien manian....

    Äänestä

  • "Kokoomuksen puoluejohto on siten sitoutunut ruotsin kielen aseman säilyttämiseen ennallaan. Kokoomuksen jatkaa valinnanvapauden lisäämistä vieraiden kielten opiskelussa."

    Oleellista lienee, että puoluejohto on sitoutunut ruotsin kielen säilyttämiseen pakollisena, mutta jäsenistö ei ole. Päin vastoin. Jäsenistö haluaa eroon pakkoruotsista. Niin äänestettiin.

    Kokoomuksen johdon mainostoimistossa kehittelemä "kuunteleva puolue" osoittautui falskiksi pilaksi, kun Katainen piti kesken Kokoomuksen puoluekokouksen neuvottelua RKP:n Stefan Wallinin kanssa. Katainen lähetti sitten Kimmo Sasin Jyväskylään RKP:n puoluekokoukseen kertomaa, ettei Kokoomuksen johto aio noudattaa jäsenistönsä kantaa.

    Katainen pyllistää Kokoomuksen jäsenten naamalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jåååå kirjoitti:

"Tulkitsen siksi puoluekokouksen tahtoa siten, että ruotsin kielen perustuslaillinen asema halutaan turvata ja molempien kotimaisten kielten opetus halutaan turvata osana suomalaista yleissivistystä ja kulttuuria. Samalla on kuitenkin edistettävä mahdollisimman monipuolisten kieliopintojen mahdollisuutta."

http://www.kokoomus.fi/?x1344005=2507940


Aivan näin, molempien kotimaisten opetus halutaan turvata, mutta pakosta halutaan eroon. Juuri niin, eihän tuossa Jyrkin tulkinnassa puhuttu pakosta mitään. Hyvä hyvä, olemme siis samoilla linjoilla. Eli pakko pois, mutta kaikille mahdollisuus opiskella ruotsia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu