sekoilee toden teolla Kokoomuksen kielipäätöksestä. Kataisen kirjoitusta seuranneista kommenteista päätellen ei ole kirkossa kuulutettu, että Kokoomus voittaisi seuraavat vaalit.
http://tinyurl.com/386v6ht
http://tinyurl.com/386v6ht
Jyrki Kataisen kirjoitus Verkkouutisissa
lukekaa!
9153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kirjoituksen kruunaa lopun täydellinen paradoksi:
"Kokoomuksen puoluejohto on siten sitoutunut ruotsin kielen aseman säilyttämiseen ennallaan. Kokoomus jatkaa valinnanvapauden lisäämistä vieraiden kielten opiskelussa."
Pakkoruotsi on ainoa pakollinen kieli. Miten valinnanvapautta voidaan lisätä pakkoruotsia poistamatta, kun ei ole mitään muita pakkokieliä?
saatans PAKKÅSUÅMI !!
Me teelle Närpes ei tykkee PAKKÅSUÅMI !!
"Kokoomuksen puoluejohto on siten sitoutunut ruotsin kielen aseman säilyttämiseen ennallaan. Kokoomus jatkaa valinnanvapauden lisäämistä vieraiden kielten opiskelussa.
Jyrki Katainen, Kokoomuksen puheenjohtaja"
http://www.verkkouutiset.fi//index.php?option=com_content&view=article&id=32747:katainen-kokoomus-noudattaa-puoluekokouksen-paeaetoeksiae-ja-tukee-ruotsia-toisena-kansalliskielenae&catid=72:vieras-blogi-uusin-blogi&Itemid=15
Jyrki on valinnut sanansa hyvin tarkasti. Kokoomus jatkaa valinnanvapauden lisäämistä vieraiden kielten osalta, mutta ruotsi ei kuitenkaan ole vieras kieli vaan toinen kotimainen ja toinen kansalliskieli. Kataisen linjan mukaisesti valinnanvapautta ei tulla lisäämään (säilytetään ennallaan) kotimaisten kielten osalta vaan ainoastaan vieraissa kielissä kuten nyt vaikka englannissa.
Ekonomie magister, HANKEN
meille suomalaisille!!!!
"mutta ruotsi ei kuitenkaan ole vieras kieli vaan toinen kotimainen ja toinen kansalliskieli."
Ei sellaista puoluetta ole syytä äänestää jossa puolueen puheenjohtaja ei noudata enemmistöpäätöksiä.
Sellainen johtaja pitää vaihtaa.
Ihmettelen, että puolueen jäsenet niin välinpitämättömästi alistuvat ilmeiseen puolueen sääntöjen vastaiseen toimintaa, kun katainen rkpn kanssa yhdessä päätti puoluekokouksen äänestystusosta vastaan.
Se on korruptiota, jos mikä.
Puolueissa EI haluta noudattaa demokraattisia päätöksiä ja sitten vielä ihmetellään, että miksi nuoria ei politiikka kiinnosta.
Nuoret ajaa nuoria kiinnostavia asioita ja pakkoruotsin poistaminen on yksi tärkeä asia heille. Hehän siitä kärsivät kouluissa vuosikaudet!
Kuinkahan se 2 kielinen Suomi pärjäsi ENNEN pakkoruotsia?
Kokoomukseen sekoomusryhmä oli taas lahjottu RKP:n rahalla ja tässä on tulos!
Perustuslain mukaan Valtiosääntö turvaa ihmisarvon loukkaamattomuuden ja yksilön vapauden ja oikeudet sekä edistää oikeudenmukaisuutta yhteiskunnassa. Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä.
Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.
Kysymys kuuluukin, millä perusteella ruotsinkielisen vähemmistön ei tarvitse osata suomen kieltä tai antaa palveluita suomen kielellä. Eikö yhdenvertaisuus koskekkaan ruotsinkielisiä. Eikö yhdenvertaisuuden vuoksi ruotsinkielistenkin tulisi osata ja hallita suomen kieltä samalla tavoin kuin suomenkielisetkin joutuvat osoittamaan kielitaitonsa ruotsin kielessä?