Miksi Harri Jaskaria ei valittu kokoomuksen johtajistoon. Hän on toiminut puoluesihteerinä ja teki melkein Niinistöstä presidentin. Virkkunen, Virolainen ja Kataja eivät mielestäni osaamisellaan paikkaansa ansaitse. Harrilla on kansainvälistä osaamista, kielipääomaa, talousosaamista, maatalousosaamista, koulutusosaamista ja on älykäs, korrekti ja viisas mies. Kokoomuksella ei ole varaa olla huomioimatta Harrin voimavaroja. Hän teki mielettömän työn kokoomuksen imagon ja sisällön suhteen - Harrin ansiota, että kokoomus on loistanut "ykkösenä". Ei kainet vaan taktikoitu Harri ulos, pelko hänen onnistumisestaan on ilmeisimmin suuri. Normaalisti kyllä ajatellaan niin, että kellä on kokemusta, osaamista ja vastuuta, niin hänet asetetaan asemiin tuottamaan tulosta, josta koko puolue hyötyisi. Surullista, jos kateus valtaa muita...näyttäköön Harri äänimäärällään ja toivottavasti lunastaa ministerin paikan...ja joskus vielä pääministerin...uskokaa vaan
Jaskarin osaaminen kehiin
ääneen ajattelija
1101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ilman Tiuran ääniä Jaskari ei olisi päässyt eduskuntaan...