Verkkolehti valehteli

HÖPÖN-LÖPÖN kuittaa Jungner uutisen hänen verokikkailustaan.


Sdp:n tuore puoluesihteeri Mikael Jungner tyrmää Verkkouutisten väitteen, jonka mukaan Jungner olisi nostanut Ylen viime vuoden tuloksen voitolliseksi kirjanpidon keinoin.

Jungner moittii kokoomuksen verkkolehden uutisen varsin suorasukaisesti:

- Tuo on ihan höpönlöpön koko uutinen. Siinä ei ole mitään perää, Jungner sanoo.

Verkkouutiset kirjoitti maanantaina, että Jungner käänsi vuonna 2009 Ylen toimitusjohtajana yhtiön tuloksen positiiviseksi kirjanpidollisin keinoin. Samaan aikaan yhtiön pääoma pieneni 50 miljoonalla eurolla.

Jungner kiistää väitteen jyrkästi. Hän kertoi, että Ylen viime vuoden tulos nousi positiiviseksi lähinnä siksi, että Ylen eläkesäätiö oli niin vakavarainen, ettei Ylen tarvinnut maksaa sille vuosittaista tukea, vaan pystyi käyttämään rahat omaan toimintaansa ja yhtiön talouden vahvistamiseen.

(STT)


MIKSI VERKKOUUTISET VALAHTELEE SDP:N TALOUSNEROSTA?
12210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Höpön löpön sanoo mies jonka jäliltä Ylen quick ratio on olle 0,5:n. Mahtaako Jungneri edes ymmärtää tuollaisten tunnuslukujen merkityksen. Punikit kun ei tunnetusti ymmärrä talooudesta höpönlöpöäkään

SDP:n talousnero laittaa seuraavaksi puolueen kassan kuntoon, toivottavasti ei yhtä luovasti kuin Ylen, jossa luovaa on ollut vain kirjanpito. Ainahan kikkailla voi mutta kassavirta on ollut vaarallisesti miinuksella jos todellakin nuo tunnusluvut pitää kutinsa

Äänestä

Kokoomus oli keskeinen voima Mikael Jungnerin potkujen taustalla. Onkin huvittavaa, että Jungneria syytetään talousasiosita samaan hengenvetoon, kun tilalle istutetaan monin verroin kalliimpipalkkainen vanhempi kokoomusnörtti. Halvempihintainen sisältörikkaus korvattiin ökypalkkaisella mekaniikkaköyhyydellä. Noh kokoomus haluaakin ajaa alas sivistysSuomea ja korvata se tyhjälllä jenkkipaskalla.

Äänestä
  • Amerikkalaiset tuotteet ovat tunnetusti korkealaatuisia. Tekniikka on hyvällä mallilla USA:ssa. Taitavat kahmia noobeleistakin valtaosan ne jenkkipaskat.

    Kyllä sieltä kommari ja USA:n vihaaja löytyy helposti demarin kuoren alta kun pikkusen raaputtaa. Mitä se Urpilainenkin sieltä USA:sta haki? Tuli takaisin poseket punaisena ja innosta hehkuen. Oli niin Obamaa että!

    Äänestä

  • jenkkipaskalla? kirjoitti:

    Amerikkalaiset tuotteet ovat tunnetusti korkealaatuisia. Tekniikka on hyvällä mallilla USA:ssa. Taitavat kahmia noobeleistakin valtaosan ne jenkkipaskat.

    Kyllä sieltä kommari ja USA:n vihaaja löytyy helposti demarin kuoren alta kun pikkusen raaputtaa. Mitä se Urpilainenkin sieltä USA:sta haki? Tuli takaisin poseket punaisena ja innosta hehkuen. Oli niin Obamaa että!

    Jenkkilässä on paljon hienoa, jopa viihdettä. Se on myöskin täysin ala-arvoisen tuuban suurin tuottaja, mikä näkyy omiemmekin mainoskanavien kirjavassa tarjonnassa. Yhden hyvän lisäksi löytyy seisemän huonoa. Mainoskanavat tarjoavat ooppiumia passiiviselle ja ylilihavalle luuserikansalle.

    Yle on aina tarjonnut tietoa ja korkeatasoista viihdettä ajattelevalle ihmiselle. Siitä imagokokoomuksessa ei oikein pidetä.

    Äänestä

  • old_profile_40407 kirjoitti:

    Jenkkilässä on paljon hienoa, jopa viihdettä. Se on myöskin täysin ala-arvoisen tuuban suurin tuottaja, mikä näkyy omiemmekin mainoskanavien kirjavassa tarjonnassa. Yhden hyvän lisäksi löytyy seisemän huonoa. Mainoskanavat tarjoavat ooppiumia passiiviselle ja ylilihavalle luuserikansalle.

    Yle on aina tarjonnut tietoa ja korkeatasoista viihdettä ajattelevalle ihmiselle. Siitä imagokokoomuksessa ei oikein pidetä.

    Jungneri haukkui Hyssälää kun hänet valittiin Kelan "pääliköksi". Hyssälällä on tohtorin tutkinto lääketieteessä ja vielä maisterin tutkinto sekä kymmenien vuosien työkokemus sosiaalialalta.

    Mutta..eipä Jungner maininnut mitään siitä että Heinäluoma on pelkkä ylioppilas ja hän johti valtionvarainministeriötä..ilman mitään pätevyyksiä valtion virkaan - Demareille näköjään riittää pätevyydesksi kun jossain työväentalolla on suorittanut "vittuilutieteen maisterin" tutkinnon.

    Ja..eikö tämä muka ollut poliittinen valinta kun Lipponen kummisetänä istutti pääministeriaikaisen avustajansa Jungnerin Ylen toimitusjohtajaksi. Sillä hetkellä, siis v. 2005 alussa Jungner oli vielä Microsoftin suojatyöpaikkalainen, Suomen Microsoftin yhteiskuntasuhdejohtajana..ja aiemmin toimineena pääministeri Paavo Lipposen erityisavustajana Jungner täytti poliittisten
    päättäjien vaatimukset. Ja heti Jungnerin työpestin aluksi YLEn Elävä arkisto ja YLE Areena avautuivat nettissä, jossa tv-ja radio-ohjelmia saattoi myöhemmin katsottavaksi. Jungner hyödynsi heti aluksi "korruptoituneena" vain Windows Media -tiedostomuotoa, joka oli katseltavissa vain Microsoftin käyttöjärjestelmillä ...että sillee poliittinen "korruptio" rehotti jo 2006...mutta eipä siitä ole etelän media kirjoittanut sanaakaan !!!

    Äänestä

  • koplailut !! kirjoitti:

    Jungneri haukkui Hyssälää kun hänet valittiin Kelan "pääliköksi". Hyssälällä on tohtorin tutkinto lääketieteessä ja vielä maisterin tutkinto sekä kymmenien vuosien työkokemus sosiaalialalta.

    Mutta..eipä Jungner maininnut mitään siitä että Heinäluoma on pelkkä ylioppilas ja hän johti valtionvarainministeriötä..ilman mitään pätevyyksiä valtion virkaan - Demareille näköjään riittää pätevyydesksi kun jossain työväentalolla on suorittanut "vittuilutieteen maisterin" tutkinnon.

    Ja..eikö tämä muka ollut poliittinen valinta kun Lipponen kummisetänä istutti pääministeriaikaisen avustajansa Jungnerin Ylen toimitusjohtajaksi. Sillä hetkellä, siis v. 2005 alussa Jungner oli vielä Microsoftin suojatyöpaikkalainen, Suomen Microsoftin yhteiskuntasuhdejohtajana..ja aiemmin toimineena pääministeri Paavo Lipposen erityisavustajana Jungner täytti poliittisten
    päättäjien vaatimukset. Ja heti Jungnerin työpestin aluksi YLEn Elävä arkisto ja YLE Areena avautuivat nettissä, jossa tv-ja radio-ohjelmia saattoi myöhemmin katsottavaksi. Jungner hyödynsi heti aluksi "korruptoituneena" vain Windows Media -tiedostomuotoa, joka oli katseltavissa vain Microsoftin käyttöjärjestelmillä ...että sillee poliittinen "korruptio" rehotti jo 2006...mutta eipä siitä ole etelän media kirjoittanut sanaakaan !!!

    Eikös Erkki Liikanen ole joku taloustieteen tohtori? Pakko olla koska valittiin Suomen Pankin johtoon! Kyllä Liikanen antaakin sitten viisaita lausuntoja: Kun tulee lama, Liikanen sanoo että nyt on lama. Kun vienti vetää, Liikanen sanoo että nyt vienti vetää.

    Äänestä

Selitätkö pääoman pienenemisen syyn?

Äänestä
  • Ylestä myös vähennettiin väkeä 11 % Jungnerin pääjohtajakaudella. Sellaista menoa ja pomo itse vielä haistatteli porukalle lähtiäislahjaksi. Sdp:n kultapoika. Suomessa ja Ylessä saa puhua mitä haluaa, senhän osoitti lautakasajuttu Jungnerin ollessa pääpomo tämänkin jutun aikana.

    Äänestä

  • jotakin kiinteän omaisuuden myyntiä, josta saatu raha siirrettiin eläkekassaa ja sen kautta eläkemevot vähenivät ja talous meni 0,5% plussalle 2009.

    Siis taseesta siirrettiin rahaa tuloksen parantamiseen. Toiminnan tulos oli muistaakseni yli 40 miljoonaa tappiolla jungerin aikan. Omaisuuden määrä on laskenut täsmälleen saman verran kuin tappiota on katettu-

    Entä seuraavana? Siis mitä on myytä'vä että suraava vuosi on voitollinen?

    Siis ei temppuilulla saa tulosta paranemaan.

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    jotakin kiinteän omaisuuden myyntiä, josta saatu raha siirrettiin eläkekassaa ja sen kautta eläkemevot vähenivät ja talous meni 0,5% plussalle 2009.

    Siis taseesta siirrettiin rahaa tuloksen parantamiseen. Toiminnan tulos oli muistaakseni yli 40 miljoonaa tappiolla jungerin aikan. Omaisuuden määrä on laskenut täsmälleen saman verran kuin tappiota on katettu-

    Entä seuraavana? Siis mitä on myytä'vä että suraava vuosi on voitollinen?

    Siis ei temppuilulla saa tulosta paranemaan.

    Eipä ole kumma, että YLessä on jauhettu 3 vuotta keskustan vaalirahoituksesta, kun itse Ylen pääpomo suoritti 50 miljoonan "puhalluksen".

    Äänestä

  • Jungnerimaista kirjoitti:

    Eipä ole kumma, että YLessä on jauhettu 3 vuotta keskustan vaalirahoituksesta, kun itse Ylen pääpomo suoritti 50 miljoonan "puhalluksen".

    Ihmettelen sitä, että Jungner sanoo Verkkolehden valehtelevan. Ylen päätoimittajana Jungner itse hyväksyi esim lautakasajutun ilman mitään todisteita. Kaikki saavat Suomessa sanoa ja kirjoittaa mitä haluavat. Mitä totuudella on minkään kanssa mitään tekemistä?

    Äänestä

Tämä pitkänokka terva-keisari on kaikella tapaa illo ja vastenmielinen. En ostaisi tuolta juipilta käytettyä autoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jungnerista kirjoitti:

HÖPÖN-LÖPÖN kuittaa Jungner uutisen hänen verokikkailustaan.


Sdp:n tuore puoluesihteeri Mikael Jungner tyrmää Verkkouutisten väitteen, jonka mukaan Jungner olisi nostanut Ylen viime vuoden tuloksen voitolliseksi kirjanpidon keinoin.

Jungner moittii kokoomuksen verkkolehden uutisen varsin suorasukaisesti:

- Tuo on ihan höpönlöpön koko uutinen. Siinä ei ole mitään perää, Jungner sanoo.

Verkkouutiset kirjoitti maanantaina, että Jungner käänsi vuonna 2009 Ylen toimitusjohtajana yhtiön tuloksen positiiviseksi kirjanpidollisin keinoin. Samaan aikaan yhtiön pääoma pieneni 50 miljoonalla eurolla.

Jungner kiistää väitteen jyrkästi. Hän kertoi, että Ylen viime vuoden tulos nousi positiiviseksi lähinnä siksi, että Ylen eläkesäätiö oli niin vakavarainen, ettei Ylen tarvinnut maksaa sille vuosittaista tukea, vaan pystyi käyttämään rahat omaan toimintaansa ja yhtiön talouden vahvistamiseen.

(STT)


MIKSI VERKKOUUTISET VALAHTELEE SDP:N TALOUSNEROSTA?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu