Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mites se on kommarit asian laita?

    Onko kommunismi kansaa varten vai kansa kommunismia varten? Kumpi on tärkeämpi? Historiaa opiskeltuani, näyttää siltä, että ihmisillä on vain välinearvo kommunisteille. Kommunistien etäistavoite kommunismi on niin ylevä, että sen nimissä yksittäisellä ihmisellä ei näyttäisi olevan minkäänlaista ihmisarvoa, vaan olennaista näyttää olevan vain kommunismin hyvinvointi utopistisena teoriana. Kommunismia ajetaan kuin käärmettä pyssyyn välittämättä ihmisuhreista. Jotenkin tuntuu siltä, että kommunisteilla ei nyt ole aivan kaikki palikat kohdallaan.
    399
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    kysymykseen, yksinkertainen vastaus, lue kaikkien puolueen ohjelma ja päätökset vaalien jälkeen.

    Onko taas yksityisen henkilön etu suurempi kuin valtion," siis yhteisetu", joka meillä on vallalla varallisuuden ja röyhkeyden mukaan ? Näyttäähän se ulospäin pramealta, kun varakkaat saa tehdä julkisivua ja vielä köyhienkin kustannuksella ,pienessä Suomen maassa.

    Äänestä

    • Onko kommunismi ihmistä, vai ihminen kommunismia varten? Tässä lyhykäsyydessään kysymykseni?

      Yksittäisen henkilön etu on universaali, eli ajallisesti ja biologisesti rajoittunut. Valtio jatkaaa riippumatta yksittäisen ihmisen kohtalosta. Mikä ihme on valtion etu suhteessa kansalaisiinsa? Miten voit edes rinnastaa käsitteet toisiinsa? Kumpi on kumpaa varten olemassa?

      Yhteistetu varmaan tarkoittaa sitä, että osa kansasta voidaan telottaa valtion edun nimissä?

      Äänestä

    Hyvä esimerkki kommunistien suhteesta yksittäisiin ihmisiin on DDR:n pääsosialistikihon toiminta maasta pakenevia työläisiä kohtaan - ei muuta kuin kylmäverinen lahtaus kiinnijäädessä.

    Siinä ei todellakaan yksittäisellä ihmisellä ole paljon ihmisarvoa kommunistien edun mennessä yksityisen ihmisen edun edelle - ihmisellä on todellakin vain välinearvo kommunisteille. Hyvä pitää mielessä taas vaalien lähestyessä.

    ............

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Historioitsija kirjoitti:

    Onko kommunismi kansaa varten vai kansa kommunismia varten? Kumpi on tärkeämpi? Historiaa opiskeltuani, näyttää siltä, että ihmisillä on vain välinearvo kommunisteille. Kommunistien etäistavoite kommunismi on niin ylevä, että sen nimissä yksittäisellä ihmisellä ei näyttäisi olevan minkäänlaista ihmisarvoa, vaan olennaista näyttää olevan vain kommunismin hyvinvointi utopistisena teoriana. Kommunismia ajetaan kuin käärmettä pyssyyn välittämättä ihmisuhreista. Jotenkin tuntuu siltä, että kommunisteilla ei nyt ole aivan kaikki palikat kohdallaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu