Demarinuorten pj. ihmettelee

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/181629.shtml


"Kontion mukaan olisi syytä keskustella siitä, miksi suomalaiset eivät hallitse ruotsin kieltä nykyistä paremmin. Hänen mielestään kielitaito voisi parantua, jos ruotsin opetus kulkisi mukana koko koulu- ja opiskeluajan."


Mitäköhän tällä tarkoitetaan, kun Ruotsin opetus KULKEE JO NYT MUKANA KOKO KOULU- JA OPISKELUAJAN! Halutaanko pakkoruotsi kenties jo esikouluunkin?
6146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Voi herran jestas mitä tyhmyyttä. Kas kun ei kysytä miksi maailman ihmisten enemmistö osaa ruotsia niin huonosti. Olisiko YKn syytä aloittaa maailmanlaajuinen svenska.nu kampanja ja vaatia ruotsin opintoja kiinalaisille lapsille jo alakouluun?

Äänestä
  • Miksi suomalaiset eivät osaa ruotsia,no syyhän on aivan selvä.
    Kielitaito on sellainen,että se taantuu,ellei sitä joudu käyttämään.unohtuu se koulusssa
    opittukin,suurin osa suomalaisista ei tarvitse koskaan ruotsinkieltä.
    Tämä tekohengitys ruotsalaisen kansanosan hyväksi on kertakaikkiaan naurettavaa.
    Hbl:ssä taas tänään Stubb asettuu vankasti tulemaan ruotsinopiskelua vedoten perustuslakiin
    eikö nyt olisi korkein aika avata tämä lainkohta,jossa säädetään pakollisesta kaikkia koskevasta
    ruotsinopiskelusta meille kaikille.
    Suomenkielisessä mediassa ei sanaakaan

    Äänestä

  • pöytälamppu kirjoitti:

    Miksi suomalaiset eivät osaa ruotsia,no syyhän on aivan selvä.
    Kielitaito on sellainen,että se taantuu,ellei sitä joudu käyttämään.unohtuu se koulusssa
    opittukin,suurin osa suomalaisista ei tarvitse koskaan ruotsinkieltä.
    Tämä tekohengitys ruotsalaisen kansanosan hyväksi on kertakaikkiaan naurettavaa.
    Hbl:ssä taas tänään Stubb asettuu vankasti tulemaan ruotsinopiskelua vedoten perustuslakiin
    eikö nyt olisi korkein aika avata tämä lainkohta,jossa säädetään pakollisesta kaikkia koskevasta
    ruotsinopiskelusta meille kaikille.
    Suomenkielisessä mediassa ei sanaakaan

    Suomenkielinen media kerää nyt näitä lausuntoja, joissa vapaaehtoinen ruotsi leimataan ruotsin aseman dramaattiseksi huonontamiseksi

    Ymmärrän, että ruotsin kielen pakollisuuden puolustajat ovat panneet pyörät pyörimään ja tämä kesä on kovan lobbauksen aikaa.

    Meillä on käsittämätön määrä arvovaltaa ja yksityisiä ja kansallisia varoja sitoutettu pakkoruotsin puolustamiseen:
    1) Elinkeinoelämän edustajat seisovat Stödföreningen för nationalspråken -ryhmän takana.
    2) Martti Ahtisaari johtaa ryhmää, joka laatii ohjelmaa vahvistamaan kahta elävää kansalliskieltä.
    3) Paavo Lipponen johtaa Svenska nu -verkostoa.

    Pakollisen ruotsin puolustajien pakkoisku on lähtenyt käyntiin. Demokratia on siinä pikkujuttu.

    Äänestä

"On käsittämätöntä, että kokoomus vaatii ruotsin kielen aseman dramaattista heikentämistä"

Miten suomenkielisten oppilaiden pakkoruotsin poistaminen heikentää dramaattisesti ruotsin kielen asemaa? En oikein ymmärrä tätä logiikkaa.

Äänestä
  • Tämä onkin kielipeliä.

    Kielikeskustelussa ollaan päästy vaiheeseen, jossa lauseet tulkitaan vastoin niiden sisältöä. Ruotsinkielisellä puolella ruotsin puolustaminen tarkoittaa aina myös pakollisen ruotsin kannattamista – tätä ei enää tarvitse perustella.

    Kun sanotaan
    "Jag är självklart för svenskan"
    tarkoitetaan
    "Jag är för tvångsvenskan".
    Siis kannanotto ruotsin kielen puolesta, on aina kannanotto pakollisen ruotsin puolesta. Tänäinen Stubbin haastattelu HBL:ssa oli malliesimerkki.

    Jos taas sanomme
    "Jag är för frivillig svenskan"
    se tulkitaan
    "Jag är mot svenskan".
    Siis kannanotto vapaaehtoisen ruotsin puolesta tulkitaan ruotsinvastaisuudeksi. Näin esimerkiksi ruotsinkieliset eivät itse pääse edes pohtimaan, mitä vapaaehtoinen ruotsi voisi merkitä.

    Tästä surkeasta leimaamisesta on päästävä eroon. Kieltäydyn ehdottomasti olemasta ruotsinvastainen. Olen aina pitänyt ruotsin kielestä ja osannut etsiä sille käyttöä. Olen vapaaehtoisen ruotsin puolustaja.

    Äänestä

Käsittämätön kommentti ja asenne vasemmistonuorelta!

Tutkimuksen mukaan vasemmistopuolueiden kannattajat ova ENITEN pakkoruotsia vastaan, jopa enemmän kuin Perussuomalaisten äänestäjät.

Siis suomalainen duunari VIHAA pakkoruotsitustaan, mutta mitä tekevät heidän poliittiset "edustajansa"!

Typeränä tokaisevat moisia kommentteja ja pysyvät vanhoissa juoksuhaudoissaan. Eikö muka Kontio nuorisojohtajana tiedä, mitä nuoriso ajattelee?

Ei ihme, että vasemmistopuolueiden kannatukset ovat tasaisesti laskeneet jo 40 vuotta. Miksi kansa niitä äänestäisi, jos kansaa ei yhtään kuunnella?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


esikouluunkin? kirjoitti:

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/181629.shtml


"Kontion mukaan olisi syytä keskustella siitä, miksi suomalaiset eivät hallitse ruotsin kieltä nykyistä paremmin. Hänen mielestään kielitaito voisi parantua, jos ruotsin opetus kulkisi mukana koko koulu- ja opiskeluajan."


Mitäköhän tällä tarkoitetaan, kun Ruotsin opetus KULKEE JO NYT MUKANA KOKO KOULU- JA OPISKELUAJAN! Halutaanko pakkoruotsi kenties jo esikouluunkin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu