Matti Pennasen 2008-2012 Oulun taloutta käsittelevästä talousarviosta ja-suunnitelmasta selviää, että peruskunta Oulun vuosikatekin on vuosina 2009-2012 negatiivinen, yhteensä 77,175 milj.€ ja että vuosina 2008-2012 peruskunta Oulun alijäämä lisääntyy yhteensä 170,253 milj.€.
Tuon asiakirjan sivulta 19 selviää, että peruskunnan ja liikelaitosten yhteisen talousennusteen arvioidaan muodostuvan liikelaitosten tuloutuksista huolimatta vuosina 2010-2012 alijäämää 82,357 milj.€. Sivun 35 arvion mukaan peruskunta Oulun lainakanta kasvaa vuosina 2008-2012 yhteensä 336,789 milj.€ Voiko noihin leveisiin harteisiin luottaa?
Tuon asiakirjan sivulta 19 selviää, että peruskunnan ja liikelaitosten yhteisen talousennusteen arvioidaan muodostuvan liikelaitosten tuloutuksista huolimatta vuosina 2010-2012 alijäämää 82,357 milj.€. Sivun 35 arvion mukaan peruskunta Oulun lainakanta kasvaa vuosina 2008-2012 yhteensä 336,789 milj.€ Voiko noihin leveisiin harteisiin luottaa?
Vastaukset 15
Vanhimmat
mutta vain sisälle päin kääntyneinä!
Järkyttävä on Oulun tulevaisuus, ja yli 70%n painoarvollaan liitoksessa, vetäisi meidätkin syvälle, MUTTA ONNEKSI MEIDÄN EI OLE PAKKO MENNÄ TUOHON SUOHON!
pääministeri saa vauhtia kuntien liitosasialle kun sossut on samaa mieltä kuntienliitos asiassa. Suomessa on 342 kuntaa ja tarkoitus on vähentää kuntia 170-150:een. ....Kuntien tulee muotoutua vahvojen työssäkäyntialueiden mukaan....kirjoittaa kauppalehti. Tämä meidän kuntien liitosalue on juuri siihen sopiva ja järkevästi ajateltu.
kuntien rajat eivät ole olleet esteenä työssäkäynnille. Eikä tule olemaan tulevaisuudessakaan. Haukiputaalta ja Haukiputaalle käydään töissä kaikissa naapurikunnissa ja vähän kauempaakin. Haukiputaalle on perustettu vuonna 2009 eniten uusia yrityksiä, eikä kuntarajat ole olleet esteenä. Että noin!
höppänät ja lastenmieliset uskovat SATUJA!
löytyvän ennätyksellinen määrä noista liitoskannattajista. Aikuiset ihmiset nielevät ihan mitä vain...
jo nyt Oulun työssäkäyntialueeseen. Minkä ajattelet muuttuvan liitoksella?
Puhutteko näistä asioista kunnavaltuustossa?
Miten liitosta kannattavat valtuutetut suhtautuvat Oulun talouden näkymiin?
Täällä he ainakin sulkevat kokonaan silmänsä kaikilta negatiivisilta faktoilta. Toivottavasti valtuutetuissa ei sentään ole tuollaisia surkimuksia...
tietysti käsitellään lähinnä talousarvio- ja tilinpäätöskokouksissa. Kylläkin ryhmäpuheenvuorossani huhtikuussa muistutin valtuustoa tuosta Oulun tilanteesta. Liitosta kannattavat suhtautuvat Oulun talouden näkymiin lähinnä olan kohautuksin ja pilkallisesti hymyillen. Elikkä, eivät oikeastaan halua edes kuulla mitään negatiivisia uutisia Oulun tilanteesta. Valitettavaa mutta totta!
Oletteko tosiaan puhuneet Oulun taloustilanteesta HUHTIKUUSSA! Ja senkö jälkeen ei ole ollut tarvetta?!!!!!!
Kannattajat puhuvat palvelujen turvaamisesta, mutta millä muulla ne turvataan kuin RAHALLA (jota ei Oulussa ole sitäkään kuin meillä)!
Hel***ti!
kuitenkin sanoa, että enemmän kiinnostaa tää oman kunnan talous. Ja siitä kyllä on saatu tietoa ihan kiitettävästi.
Putaalla ainakin annetaan väärää tietoa talouden tilasta. Muka ylijäämäinen. Paskan marjat! Älä puhu paskaa Seppo noissa kirjoituksissa. Putaalla ei ole hartioita ollenkaan. Jos olisikin ylijäämää se sulaisi erikoissairaanhoidon menojen kattamiseen!
jossa ei edes voi enää valehdella tulevan ylijäämää!
kun nyt pitäisi kiinnostaa nimenomaan se Oulun(kin) talous!
ole hyvä, että on mistä kattaa, ei tarvi lähteä lakkikourassa kerjuulle? Muuten, mieluummin uskon selviä lukuja, kuin täällä nimettöminä kirjoittelevia höpöttäjiä.
on se, että kiinnitetään huomio muualle.
Kiinnitetään huomio liittyvän kunnan pikkukunnan talouteen. Ei kiinnitetä huomiota liitosta haluavan ison kaupungin talouteen.
Isomman kaupungin taloushan se on se ydinjuttu, koska siihen liitoshalut ovat monella pohjautuneet.