kaksi astrologia tulkitsee eri tavalla ?

Soittelin tässä päivänä muutamana kahdelle eri astrologille, jotta saisin jotain tolkkua "ystäväni" käytökseen. Kysymys oli pikatulkinnasta. Parin kuukauden tuntemisen jälkeen minulla ja ystävälläni on herännyt vahvat tunteet mutta mies vetäytyy. Hänellä on vuosi erosta ja hän käy läpi asioita. Tiedän sen. Nyt otimme kolmen viikon miettimistauon miehen aloitteesta.

Kysyin Satu Ruotsalaiselta. Hän sanoi, ettei mies ole vielä aloittanutkaan eron käsittelyä ja prosessi vie ainakin vuoden pari. Eli jatka ystävänä.

Tiina kallio sanoi, ettei hän näe mitään estettä suhteelle. Mies on vain jahkailija ennen kuin uskaltaa. Pysyy elämässäni.

Kumpaakohan uskoo.

Miten näkemykset voivat näin erota toisistaan ? Kertokaa te, jotka kartoista paremmin ymmärrätte.
5958
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tuo on hyvinkin persoonakysymys, eikä sitä näin ollen voi nähdä kartalta. Voisi kysyä miehen Kuu-merkkiä vaikka aluksi. Mutta eihän asia sillä ratkea. Jos on Kaksosta anna miehen jäädä. Tai Skorpionia.

Äänestä
  • Meillä molemmilla on Kuumerkki Vesimies. Molemmat astrologit huomasivat sen. Muutenkin meidän kartat ovat hyvin yhteensopivat. Näin kyllä molemmat kertoivat. Minä olen Kalat ja mies Leijona.

    Äänestä

  • keväällä kirjoitti:

    Meillä molemmilla on Kuumerkki Vesimies. Molemmat astrologit huomasivat sen. Muutenkin meidän kartat ovat hyvin yhteensopivat. Näin kyllä molemmat kertoivat. Minä olen Kalat ja mies Leijona.

    Sinä olet Kalat ja miehesi on Leijona - katsotko noiden merkkien olevan hyvin samanlaiset?

    Äänestä

siitä että astrologit repivät vastauksia omasta päästään. Ota kymmenen astrologin tulkinta ja saat kymmenen eri ennustetta.

Äänestä

joo kyllä minä 10 vuoden kokemuksella amatööri astrologina sanoisin, että leijona (tuli) ja kala (vesi) on vähemmän yhteen sopiva pari.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


keväällä kirjoitti:

Soittelin tässä päivänä muutamana kahdelle eri astrologille, jotta saisin jotain tolkkua "ystäväni" käytökseen. Kysymys oli pikatulkinnasta. Parin kuukauden tuntemisen jälkeen minulla ja ystävälläni on herännyt vahvat tunteet mutta mies vetäytyy. Hänellä on vuosi erosta ja hän käy läpi asioita. Tiedän sen. Nyt otimme kolmen viikon miettimistauon miehen aloitteesta.

Kysyin Satu Ruotsalaiselta. Hän sanoi, ettei mies ole vielä aloittanutkaan eron käsittelyä ja prosessi vie ainakin vuoden pari. Eli jatka ystävänä.

Tiina kallio sanoi, ettei hän näe mitään estettä suhteelle. Mies on vain jahkailija ennen kuin uskaltaa. Pysyy elämässäni.

Kumpaakohan uskoo.

Miten näkemykset voivat näin erota toisistaan ? Kertokaa te, jotka kartoista paremmin ymmärrätte.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu