.
laillisuusihmisenä en voi ihan ohittaa tätä puoluekokouspäätöksen sivuuttamista / ohittamista omatekoiseen tulkintaan vedoten, asiat olivat erillisiä
Perustuslaki ei vaadi pakollista kouluruotsia
.
laillisuusihmisenä en voi ihan ohittaa tätä puoluekokouspäätöksen sivuuttamista / ohittamista omatekoiseen tulkintaan vedoten, asiat olivat erillisiä
Perustuslaki ei vaadi pakollista kouluruotsia
.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Katainen priorisoi pakkoruotsin suomen edelle. Ihailee kreivejä ja paroneja ja uhraa oman kansansa.
"Slickar uppåt och sparkar nedåt". Katainen elää ilmeisesti vielä maailmassa missä ruotsinkielinen on "per definition" jotenkin ylempiarvoinen suomalaiseen verrattuna. (sic) No ei hätää kohta on vaalit...
hanurista, joen pyyhi vain oma p-seesi.
Puoluekokous otti kahdessa muussa kantaa kielteisesti siihen, että luovuttaisiin
"pakko-ruotsissta". Ne kolme aloitetta lisi pitänyt yhdistää saman aikaan käsiteltäväksi, joten menettelytapavaliokunta ja kokouksen puheenjohtaja ei tätä vain huomannut.
.
ei tällaista ole kuin Pohjois-Koreassa enää
Muissa aloitteissa viitattiin ruotsin poistamiseen perustuslaista, tässä nimenomaisessa aloitteessa oli kyse vain ja ainoastaan pakollisen kouluruotsin muuttamisesta valinnaiseksi
.
kokoomus muuta kuin populistisesti pyörittelee peukaloitaan
munat? ei voi olla kuin toteamalla, että kokoomukseen valitaan näitä manipuloitavia kumileimasimia jotka eivät osaa käyttää omia aivojaan. Siksi nykymeno on mitä on.
Pettynyt äänestäjä, seuraava ääneni menee kristillisdemokraateille, persuille tai sille uudelle puolueelle 2011.
vaatii
meitä?