Olen aloittamassa toiminimeä kesän aikana, ja luotettava kirjanpitäjä olisi haussa. Olisiko kellään vinkata, tai tarjouksia voi lähettää osoitteeseen: [email protected]. Toimialoja saattaa tulla olemaan ajan mittaan useitakin, kauneudenhoitopalvelut ja pientä satunnaista toimistotyötä näin alkuun, verkkokauppa mahdollisesti perään. Voi olla, että kuittiperusteinen laskutus ei ole sopivin vaihtoehto, koska (toivottavasti ainakin) käteiskuitteja voi tulla enimmäkseen. Toivon, että sinulla olisi myös aikaa neuvoa joissakin käytännön asioissa perustamisvaiheessa ja jatkossa ainakin mahdollisissa tilauksissa ulkomailta (EU tai USA). Kannatan mieluummin pientä yhden tai muutaman hengen tilitoimistoa kuin suurempaa. Tiedän, että hyvän kirjanpitäjän vinkit voivat olla arvokkaita. Toimin Lahden alueella, mutta posti, puhelin ja sähköposti auttanevat pidemmillä välimatkoilla. Työttömyysturvan vuoksi suunnittelin laittaa yrityksen työtuloksi alkuun hieman yli sen 8520e/vuosi. Voi todellisuudessa jäädä pienemmäksi. Kumpi olisi ensimmäisen tilikauden pituudeksi parempi laittaa; 2010 vai 2011 vuoden loppuun asti, ja miksi?
Kirjanpitäjä
tuleva tmi
161036
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Et saa hyvää kirjanpitäjää firmaasi, koska työtulosi, jotka olet suunnitellut 8 520 e/vuosi (alviton raja) sekä maininta työttömyysturvasta kielivät siitä.Eihän tuo riitä kirjanpitäjään edes.
Koko viesti taitaa olla kirjoitettu hymynvire suupielessä ja on täyttä soopaa toivottuine käteiskuitteineen kaikkineen.Kaiken huippu tuo tilikauden pituus, verottajahan on kimpussa ensi keväänä heti oli alvia tai ei.
Jos tuo ei ole pelleilyä olet täysi toope hoitamaan toiminimeä ja se tulee kaatumaan nopsaan.
Jos aikoo vaan eikä tiedä mistään, omaa pääomaa tuskin on sijoitettavaksi firmaan.
Ei kukaan hyvä kirjanpitäjä eikä edes huono ala neuvomaan tuollaista yrittäjää.
VITSINKERTOJANA PÄRJÄÄT!
Itse perustin yritykseni keväällä ja suosituksen kautta löysin täältä Oulun seudulta äärettömän hyvän kirjanpitäjän. Hän neuvoi näin aluksi arvioimaan työtulon alakanttiin, tuore yritys kun ei "ylimääräisiä" kuluja tarvi. Näin sekä YEL että SYT:n jäsenmaksu menee pienimmän mahdollisimman mukaan. Itse olen alle 30v, joten vielä on eläkeikään aikaa, toki jos sairastun niin sairaspäiväraha jää pieneksi. Mutta se on tietoinen riski.
En ymmärrä, miksi kirjanpitäjää ei saisi vaikka yrityksen tulot todellisuudessa jäisivät alv-rajan alle tai työtulo tosiaan olisi tuo 8520e. Ainakin itselläni kirjanpitäjän kulut ovat n. 40e alv kuussa, eikä häntä ollenkaan tuntunut "hirvittävän" lähteä mukaan uuden yrityksen/tuoreen yrittäjän matkaan. Ja kyllä hän aivan hyvältä vaikuttaa, ja hyvää palvelua antaa. Voin soittaa pienimmissäkin asioissa ja saan ystävällisiä vastauksia, ensimmäisinä kuukausina hän kävi kasvotusten läpi taseen ja tilit kanssani jotta ymmärtäisin, mitä mitkäkin luvut tarkoittavat.
Toivottavasti aloittajakin löytää yhtä hyvän kirjanpitäjän. Jos toimit Oulun seudulla voin antaa omani yhteystiedot :)
Samaa mieltä
Hommaa kannattaa pyörittä aluksi kreikkalaisella kirjanpidolla.
Sen verran korjaan, että alvittomuudesta ei ollut mitään puhetta. Alvittoman liikevaihdon raja on 8500 e/vuosi, mutta tässä oli kyseessä YEL-vakuutuksen vuositulo. Esim. SYT kertoo työttömyysturvasta seuraavaa:
Päivärahan maksaminen edellyttää, että yrittäjä on ollut kassan jäsen vähintään 18 kuukautta ja tänä aikana työllistynyt päätoimisena yrittäjänä. YEL/MYEL-vakuutuksen vuositulon tai TyEL-palkan on oltava vähintään 8520 e/vuosi työttömyyttä edeltäneiden 18 kuukauden aikana. Uusilla yrittäjillä voi olla päivärahaoikeus heti jälkisuojaoikeuden perusteella.
Eikö tosiyrittäjän kannatakaan huolehtia työttömyysturvasta? Yel-vuositulon voi itse määrittää, ja siksi haluan, että se on alussa mahdollisimman pieni, mutta riittävä takaamaan työttömyysturvan. Todellinen verotettava ansiotulo eli liikevaihto miinus kulut voi poiketa tuosta summasta. Ja koska valmis asiakaspiiri on pieni, olen varautunut siihen (myös taloudellisesti), kuten useimpien aloittavien yrittäjien kannattaakin, ettei ovella ole heti pitkää jonoa.
Ensimmäisen tilikauden pituus voi olla 6-18 kk. Kesällä aloittaessa molempiin on mahdollisuus. Jos jompikumpi vaihtoehto on jotenkin äärettömän huono, miksi sellainen on tarjolla? En tiedä kaikkea valmiiksi, siksi kirjoitin keskustelupalstalle, ja kiitän asiallisista vastauksista.
Tilikausi voi olla 18 kk, mutta verottaja kyllä vaatii tietoja jo ensi vuoden keväällä, että voi arvioida ennakkoveron ja siksi nähdä tuloksen ja onhan toiminimen ja sinun omat tulosi tiedettävä verovuodelta.Verottajan verovuosi päättyy siis myös toiminimelle aina 31.12. ja silloin on tulos myös toiminimeltä selvitettåvä.
Kannattaa olla tiiviissä yhteistyössä yritysneuvojaan, jos sellainen paikkakunnalla on.
On varmaan myös kirjanpitäjiä, jotka haluavat auttaa ja verottajan kanssa saa alussa kyllä usein taistella matka- ym. muista korvauksista.Kirjanpitohan on lopulta simppeliä, mutta verotus on monesti hepreaa.
Siis se työttömyysturvan takaaminen oli se pointti, johon takerruin, sillä eikö eläkkeen kertyminen ja siis tarpeeksi suuri eläkemaksu ja tarpeeksi suuri firman tuotto ole kuitenkin tärkeämpää, jos todella haluaa elää yrittäjyydellä.
Lisäksi helpompi on hoitaa raha-asiat yritystilillä kuin käteismyynnillä, ettei tarvitse kiikutella rahoja alvariinsa pankkiin,oma nostokin näkyy selvästi ja voi kirjata yksityisnostokisi omaan pääomaa vähentämään.Muutenkaan käteistä ei niin paljon maksuvälineenä käytetä ja siksi olisi hyvä hankkia pankkikortinlukulaite.
Pitäähän sen kirjanpitäjänkin elää ja tietenkin jos kerää lukuisia pieniä yrityksiä ja tekee heille kirjanpidon niin niitä yrityksiä 40 e/kk alv hinnoittelulla pitää olla tosi paljon, koska verottaja ei jätä sellaistakaan toimintaa huomioimatta ja sivutoimisena taas menee hirveä vero.
Itse olen pienyrityksen kirjanpitäjä ja teen myös yhdistyksen kirjanpitoja ja poikani toiminimen kirjanpidon. Kaikki toimivat eri periaatteella, on alvitonta toimintaa jne. mutta kinkkisin on se pojan toiminimi ja varsinkin sen verotussysteemi ja verottaja on aina pienen yrityksen kintereillä jostain syystä.
Itse olen tosiaan vasta yrittäjänalku, alle 30 vuotta ikää. Eläkeikään on siis vielä MILJOONA vuotta, ainakin siltä tuntuu. Työttömyys tuntuu paljon suuremmalta uhalta, sillä vaikka en ole eläessäni ollut päivääkään työttömänä, tiedän, että on paljon akateemisia työttömiä ja myös joitakin minun alallani toimivia työttömiä. Tällä hetkellä minulle eläkekertymää tärkeämpi asia on tuo työttömyysturva.
Firman tuotto ja yrittäjän työtulohan voi käsittääkseni olla vaikkapa 50 000e vuodessa, ja silti yrittäjä voi maksaa YEL:n ja työttömyysturvamaksut tuon pienimmän mahdollisimman tulon mukaan, eli 8520 euron mukaan. Eli yrittämisellä voi todellakin elää, ja yritys tehdä rahaa, vaikka YEL:ää maksetaankin vähän. Ainakin itse näen asiat nyt niin, että näin yrityksen alkutaipaleella on tärkeämpiäkin menokohteita kuin YEL. Ja kun eläkeikään on yli 30v en näe vielä syytä kerryyttä sitä mahdollisimman suurella summalla. Sen kyllä sitten ehtii, kun eläkeikä on lähempänä. YEL tosin vaikuttaa myös esim. äitiyspäivä- ja sairaspäivärahan suuruuteen, mutta se, että maksan pienintä mahdollista YEL:iä on tiedostettu riski. Ja onneksi meitä rahaa talouteen tuovia on tällä hetkellä kaksi, eli vaikka minä sairastuisinkin, talous ei ihan heti kaadu kiitos säästöjen ja toisen tulojen.
Verottaja vaatii tiedot 6.4.mennessä joka vuosi toiminimeltä, olipa se tilikausi millainen tahansa.Sillon on paras tehdä vuoden lopussa tilinpäätös, jotta on faktaa tietoa kuluista ja tuotoista jne.
Jos tilikausi päättyy vasta vuonna 2011 ei verottajalle tarvi ensi keväänä ilmoittaa yritystuloa ollenkaan eikä se myöskään ole niitä tietoja vailla. Ihan hyvin voit laittaa tilikauden päättymään vasta 31.12.2011 jolloin teet tilinpäätöksen tuolloin ja annat veroilmoituken 2012 keväällä. Tällaisella tilikaudella sinulle ei tule vuodelle 2010 verotettavaa yritystuloa ollenkaan, koska tänä vuonna ei pääty yhtään tilikautta.
Hmm... mielenkiintoinen ilmaisu; "luotettava kirjanpitäjä". Mikä "tavallisessa" kirjanpitäjässä on vikana. Vai onko tämä nyt "sellaista" liiketoimintaa ?
Tietysti haluan luotettavan kirjanpitäjän, joka osaa työnsä, ettei tule mitään yllätyksiä. Ikävää jos tavalliset kirjanpitäjät eivät mielestäsi ole luotettavia. Ihan rehellisesti ajattelin liiketoimintaa pyörittää.
Hyvä kun tästä tulee keskustelua. Kuulostaa tosiaan siltä, että on parempi laittaa lyhyt tilikausi. Meillä on nimim. Yrittäjänalku kanssa vähän samanlainen tilanne sitten. Meilläkin on toinen töissä ja eläkeikä kaukana. Kannattaa silti asia pitää mielessä ja laskea arviota eläkkeestä; ks. etk.fi ja sieltä eläkelaskuri. Minulle oli ainakin yllätys, kuinka pieneksi jäi. Toisaalta voiko nykyään luottaa edes siihen, että yhteiskunta jotain eläkettä pystyy aikanaan maksamaan. Siksi laitan liikeneviä roposia sivuun mm. osakkeisiin. Onnea vaan muillekin aloittaville ja aloittaneille yrittäjille, sitä varmaan tarvitaan.
Se työttömyyspäivärahahan tuolla 8 250 e/v tulolla olisi sitten yksinäiselle 33 e/pv/brutto, kyllä silloin katsisi mennä mieluummin vaikka millaiseen osapäivätyöhön ennen kuin perustaa yritystä.Saisi ne lomat ja palkankin.Palkkaahan yrittäjä ei itselleen voi maksaa, puolisolle kylläkin.
Tapaturmavakutuskin pitää olla ja yritysvakuutus. Lisäksi, jos alkaa toiminimellä mennä huonosti, henkilökohtaisesta omaisuudesta voidaan periä velat siis niistä osakkeistakin.
Kukaanhan ei suunnittele työttömäksi joutumista. Mutta jos tosiaan on vaara, että alan kausiluonteisuuden tai yrittämisen liittyvän riskin myötä työttömäksi joutuminen on mahdollista, ainahan työtulon voi arvioida isommaksi ja maksaa enemmän kassalle.
Toiminimi ei voi palkata puolisoa töihin. Ja toiminimessä kaikki raha, mikä verojen ja menojen jälkeen jää on yrittäjän omaa rahaa. Eli tosiaan, "palkka" on kaikki se, mitä jää firman tilille kun velvollisuudet on hoidettu. Ja sitä rahaa voi sieltä firman tililtä nostaa milloin tahansa, ilman mitään suurempia ilmoituksia minnekään. Tilisiirtoon ja kirjanpitoon merkinnäksi vain "oma nosto" ja se on siinä. Tuloverot maksetaan sitten ennakkoverona tai jälkiverona (kansan suussa "mätkyinä").
En tiedä mitä tarkoitat "yritysvakuutuksella", ei minulla mitään erikoista yritysvakuutusta ole. Itselläni ei ole edes tapaturmavakuutusta (vielä), yritykselläni on vain vastuuvakuutus ja oikeusturvavakuutus. Näillä mennään ainakin näin aluksi. Eikä minulla ole edes henkivakuutusta, en näe siihen syytä.
Riippuu hyvin paljon alasta, millaisia riskejä yrittämiseen liittyy. Alalla, jossa alkuinvestointeja tarvitaan paljon tai jossa isot ja kalliit työkoneet ovat pakollisia, konkurssi on hyvin todennäköinen. Mutta omalla alallani konkurssin riski on kutakuinkin olematon, jos vain huolehtii alveista ja tuloveroista. Ja jos teen jonkun virheen, jonka myötä asiakkaalle koituu aineellista vahinkoa, sen korvaa vakuutus. Jos ala tosiaan on sellainen, jossa konkurssiriski on suuri, kannattaa mielummin perustaa osakeyhtiö. Silloinhan osakas vastaa vain osakkeiden summan edestä omalla omaisuudellaan, eikä ole vaarana, että talo menee alta.
Jaa yrittäjä tulo esim . puoliksi. Katso sivu 2 ja kohta III
http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=5678;410787
Tietysti pitää olla avioliitossa ja puolison pitää myös työskennellä yrityksessä.
Tietysti pelkkä yrityksen puhelinvaihteena olo on työtä esim 10 % edestä...
Ainakin oman lapsen saa palkata, luin jostain, tietenkin se oma nosto, joka pienentää omaa pääomaa voi mennä myös puolisolle.Omaa pääomaa ei tietenkään saa tehdä negatiiviseksi, silloin korkovähennykset poistuu.Mutta ei ole viisasta pitää suurta varastoakaan esim. oman pääoman kartuttamiseksi.