voisivat tulla kommentoimaan, miten katsastushinnat ovat nyt matalalla tasolla kilpailun ollessa vapaata.
Samalla voisivat kommentoida, miten hienosti toimii ajotutkintojen vastaanotto, kun ajovarma saa yksinoikeudella toimia alalla.
Samalla voisivat kommentoida, miten hienosti toimii ajotutkintojen vastaanotto, kun ajovarma saa yksinoikeudella toimia alalla.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ajotutkintojen vastaanotto on kilpailutettu alueellisesti. Ajovarma on voittanut kilpailutuksen jokaisella alueella.
Miten Sasi ja muut kumoavat tutkimusfaktan joka kiistatta osoittaa mikä on koko autokannan pakkokatsastamisen vaikutus liikenneturvallisuuteen. Vaikutusta ei ole. Jompi kumpi on valittava, joko tutkimusaineisto on kumottava tai pakollinen turhaksi todistettu katsastus on lakkautettava.
On valittava älyllinen rehellisyys. Vaikuttamaton pakkokatsastus pois.
http://keskustelu.suomi24.fi/allposting/Carpo
Suhtautuu kaikkeen negatiivisesti. Ollut vaikea lapsuus, koulukiusattu, vanhemmilla alkoholiongelma, köyhyys....jne....kaikki paistaa läpi....
Joutavaa höpinää, tähän se menee kun ei oma perustelupakki asiassa riitä.
On varmasti joillekkin kovapaikka kestää se vastaansanomaton tosiasia että pakkokatsastusta ei tarvita. Pidän huolen siitä että pakkokatsastus turhana poistetaan.
Turhaan itket täällä. Esitä sellainen tutkimus, joka tukee väitteitäsi.
Osoita tutkimusten tekijöille, TraFi:lle, Eduskunnalle, hallitukselle ja EU:lle, että he ymmärtävät viittaamasi tutkimukset väärin ja vain sinä ymmärrät ne oikein.
Sitten vain etsimään sellaiset perustelut, jotka hyväksyy sellaisetkin henkilöt, jotka osaavat tutkimuksia lukea.
laajenee, korjamoillekin. Olet epäonnistunut provoilussasi, jatka sairastamistasi siellä pehmustetussa huoneessasi!
Sasi vaati liikenneministerinä kovempia rangaistuksia vakavista liikennerikkomuksista. Itse tappajana halusi lievän tuomion. Miten tämän kaltainen on voinut ikinä mitään liikenteestä ymmärtää.
Taaskin ehdokkaana. Kuinka Kukaan järkevä ihminen voi äänestää järjetöntä omanedun tavoittelijaa. Päivääkään ei palkkatöissä, ministerinä järjesti yhtiöiden hallitukset oman taloudellisen etunsa mukaiseksi (Autorekisterikeskus, Tele, VR ym.ym) Sai hyvät sijoitustuotot esim. Telestä.
Vaati kovempia rangaistuksia liikennerikkomuksista, kunnes itse tappoi ihmisen, aneli ressukka armoa.
Tälläinen pelle Pirkanmaalta.
Kimmo Sasi tietää omakohtaisesti että kaikki onnettomuudet johtuvat aina kuljettajan toiminnasta, ei koskaan ajoneuvon kunnosta.
oli "unohtunut" katsastaa ja siinä raidetangon nivel väljä!
siis ajoi katsastamattomalla autolla kuolonkolarin, autolla joka katsastamattomuutensa vuoksi on ajokiellossa oleva = kaikki omalla vastuulla?! Ja vielä teknistä vikaakin löytyi, väljä raidetangon nivel, ehkä auto ei ole kulkenut viivasuoraan vaan hakenut hieman puolelta toiselle väljän nivelen vuoksi, hetken herpaantuminen auton suunnassa ja ihminen kuoli?
No nyt tiedän ainakin ketä EN äänestä...
Miten Kimmo Immeri Sasi voisi mitään kommentoida ilman toisen kirjoittamia tekstejä? Mies on ollut koko elämänsä työtön, siis ei koskaan tehnyt työtä! Kimmo Immeri on syyntakeeton, koska Kimmo on poliitikko.
Trafi ja LM nuolee vieläkin jostain syystä sasin p.....ä. Katsastusuudistus tyssättiin Sasin johtaman perustusvaliokunnan jahkailuun, että saataisiin uusi lakiesitys ja jonka uusi yhtä saamaton liikenneministeri ei saa eteenpäin. Hinnat jatkuvasti vain nousee, mutta kukaan ei välitä tai ei tiedä miten voi välittää. Media on unohtanut koko asian.
Tietääkseni hinnat ovat laskeneet viimeksi kuluneen vuoden aikana huomattavasti.
Katsoppa vaikka www.katsastushinnat.fi ja laita hakukentään turku. Huomaat että hintataso on huomattavasti laskenut ja että hinnoissa on huomattavia eroja.
Annan vihjeeksi että vertaa tällaista yhtälöä. Henkilöauton määräaikaskatsastus bensiinipäästömittaus OBD. Se oli viime joulukuussa korkeimillaan 94 €
Mikäs on tilanne nyt?
Minua on tässä ihmetyttänyt eräs asia jo pitkään. Te valitatte katsastuksen hinnoista ja pääasiassa tarkoitatte sillä henkilöautojen katsastushintoja. Entäs muu kalusto? vai eikö niillä ole mitään merkitystä kun ette omista mitään mikä painaisi yli 3500 kg? No oma napa tärkein napa. Niinhän se menee.
Katsastusken laadullakaan ei sinällään ole mitään merkitystä kunhan halvalla saa vaikka olisi sekundaa. No ketäs sitten syytetään kun ilmenee huollossa tai pahempaa, tienpäällä että autossa on joitain pienempiä ja jopa vakavia vikoja.
Katsastustahan siitä syytetään mutta oma vika se on kun halvalla haluaa kun ei laadulla ole väliä eikä lisäpalveluilla.
Kyllä se joensuun 19 € päästöt henkilöautoille ja pakettiautoille toimii varmasti ihan hyvin. Mutta ei siellä mitään palveluita ole. Pelkästään määräikaiskatastuksia tehdään ja niin nopeasti kuin mahdollista. Laadulla ja palveluilla ei sinällään ole väliä koska ei sillä ihmisiä paikalle saada vaan sillä hinnalla.
Mutta asiakas saa sen mitä haluaa. Näin se markkinatalous toimii.
Niin ja määräaikaskatsastus oli havimmillaan kun valtio vielä omisti ja hoiti järjestelmää koska katsastukset tehtiin omakustanne hintaan. Sitä halvemmalla ei voi enää tehdä vaikka toiminnan vapauttamista sillä aikanaa kovasti perusteltiin.
Kerran kävin Joensuun katsastuksessa (Q). Tarkkaan syynäsivät joten tyhjää höpiset. Ettet vain olisi kilpailussa huonommin menestyvän firman edustaja?
En sanonutkaan että katsastus tehtäisiin huonosti. Ko- ketjun asemilla ei tosiaankaan ole muita palveluita kuin katsastus. Kokeileppa saada autosi alustasarja muutoskatsastetuksi. Ei onnistu, eli siellä ei todellakaan ole palveluita koska hinnalla kilpaillaan niin ei sellaisia voida ylläpitää.
Muuten joensuun q-katsastuksen nykyinen hinta 25 € siihen bensiinipäästöt 10 € obd 7 € tai diesel 20 €
Katos hinta on noussu.
Kilpailu toimii pääkaupunkiseudulla tällä hetkellä.Paikoin saa määräaikaiskatsastuksen 34 Eurolla.Pienillä paikkakunnilla asia on toinen.Jos on vähemmän katsastettavaa kalustoa on otettava enemmän että saa maksunsa maksettua.l
Asian ydin on tämä. Mikä on osoitettu hyöty.
http://www.adressit.com/autokatsastus_pois