Mikä helvetti tässä maailmassa on vikana, kun naiset ovat muka se sorrettu sukupuoli, mutta miehet täällä kärsivät kaikkein eniten. Jos minä olisin syntynyt naiseksi, ei minunkaan tarvitsisi kärsiä yksinäisyydestä muutamaa päivää kauemmin, kun aina jostain löytyisi uusi poikaystävä, jonka kainaloon käpertyä. Jos ei poikaystävää, niin ainakin niitä yhden yön juttuja.
Mutta ei, olen mies ja siksi kaikki epäonnistumiseni johtuvat minusta ja vain minusta itsestäni. Naisena syy olisi tietysti miesten, jotka ovat sikoja ja muutenkin inhottavia.
Vituttaa.
Mutta ei, olen mies ja siksi kaikki epäonnistumiseni johtuvat minusta ja vain minusta itsestäni. Naisena syy olisi tietysti miesten, jotka ovat sikoja ja muutenkin inhottavia.
Vituttaa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Älä valita.
Ei se naisena olo helppoa ole, itse olisin mielummin syntynyt mieheksi. Ei tarvitsisi kantaa huolta ulkonäöstä, vaan voisi aamulla vetäistä verkkarit jalkaan ja lähteä pihalle, piittaamatta mihin suuntaan hiukset sojottaa..
Naisena kun tämän teet, saat kuulla vaikka mitä kommenttia ulkonäöstäsi, eikä kukaan mies vilkaisekaan.
Niimpä aamuisin pitää puunata naamaa vähintään se pari tuntia, että ois siedettävän näköinen, ennen ku ihmisten ilmoille kehtaa edes harkita menevänsä.
Sen lisäksi, vaikka kauniiksi on kehuttu, ei sitä poikaystävää tunnu löytyvän mistään.
Kai se taas johtuu siitä että joudun niin ahkerasti korjaamaan ihon virheitä, että annan turhamaisen lutkan kuvan itestäni, joten kaikki ovatkin sitten vain yhdenillan juttujen toivossa. Sellaiset ei mua kiinnosta.
Sen lisäksi saa joka lomankin miettiä sen mukaan koska menkat sattuu alkamaan, ettei mene loma kärvistellessä kauheissa mahakivuissa sisällä jonkun uimarannan sijaan. Ai niin, mutta enhän minä nyt naisena kehtaa sinne uimarannalle mennä, koska olen varma että miehet kyttäävät vain olemattomia sellujani ja mittaavat minua katseellaan joka askeleella. He kun eivät tajua miten rasittavaa on olla jatkuvan "valvonnan" alla, jos olet vähänkään nätti nainen.
Tästä taas tullaankin alkuun...Eli siihen suttuiseen tyyliin, joka ei katseita osakseen käännä. Turha luulo tämäkin. Sitten saat ruman-leiman otsaasi ja siinäpä sitten kuljeskelet loppuelämän pussi päässä.
Jos olisin mies olisin kyllä vitun iloinen...Enkä murehtisi enkä ruikuttaisi mistään.
Ihme paskaa teiltä kummaltakin ruikutiruikuti.. Sovitaanko et KAIKILLA on niin vitun vaikeeta ja tehdään joukkoitsemurha koko suomi koska tää on niin paska maa.
Asiaahan tuossa on... Miehenä sanoisin myös ettei miehellä ole semmoista "biologista pakkoa" mahdollisista lapsista kuin naisilla. Voi elellä "ikuisena poikamiehenä" jos sikseen haluaa. Toki kumppanista tms. saatetaan puhua mutta se lienee aika pientä verrattuna siihen jos naiselle heitetään samanlaista arvostelua. Toki naisten on helpompaa saada se kumppani, mutta siltikin kumppanin kohdalla voi sattua miten väkivaltaisia tai muita ongelmatapauksia tahansa, joista eroon pääseminen voi muodostua isoksikin ongelmaksi.
"Miehenä sanoisin myös ettei miehellä ole semmoista "biologista pakkoa" mahdollisista lapsista kuin naisilla. Voi elellä "ikuisena poikamiehenä" jos sikseen haluaa."
Mitähän biologista pakkoa mahdat tarkoittaa.
Itse en ole lapsia hommaamassa, juuri siksi etten halua mitään palloa jalkaan, vaan voin mennä ja tulla miten nyt sattuu ikinä huvittamaan. Olen muutenkin kaukana jostain "ihanneäidistä."
Lapsia en ole koskaan halunnut, enkä ymmärrä ihmisiä jotka niitä hommaavat.
Ei naisillakaan ole mitään "biologista pakkoa" saada mukuloita, todellakaan kaikki miehet/nauiset ei halua perhettä.
Mitä noihin kahteen ekaan viestiin niin ihme jakoajattelua, naisella helpompaa(NOT), miehellä helpompaa ei tarvii huolehtia ulkonäöstä(NOT),kyllä kaikki voi olla luonnollisina ja huolehtia vaan hygieniasta jos tahtoo ja meneekkiä on jos on mukava luonne.
Hehe, kai tästä voitaisiin taas kinastella loputtomasti, mutta loppujenlopuksi asia on niin, että ei se sukupuoli paljoa asioita muuta. Ei me miehet kärsitä jonkun ulkopuolisen tekiän takia, vaan oman itsevarmuuden puuttesta ja liian korkeasta vaatimustasosta. Naisilla on omat ongelmansa kauneudentaivoittelunsa kanssa, kuten yllä todettu. Kyllä minuunkin on alkanut tehoomaan tämä jatkuva manipulointi mediassa, elokuvissa, varsinkin netissä, jolla annetaan semmonen kuva, että jokainen nainen pitää olla ja on mallitasoa.
Mutta olen samaa mieltä, että on aivan turha kenenkään feministin mennä mäkättämään, että naisia sorretaan, se ei oikein pidä paikkaansa tässä kulttuurissa ainakaan enää, minun mielestäni.
Ja sitten vielä miehet ruikuttaa ku pitäs olla niin luonnonkaunista eikä sais piitata ulkonäöstä, ja se nyt on varma että sitten ei kelpaisi kenellekään. Jos taas meikkaat niin ruikutetaan että on liian turhamainen ja itse kytätään meikkipellejen perään...koittakaa jo vittu päättää.
Tasa-arvoa ois mielestäni se, että vedetään kaikki kosmetiikka markkinoilta, ja ollaan kaikki luonnontilassa, mieluiten alasti, niin johan loppuu ihmisiltä turha ruikutus. Ei tarvitse hävetäkään mitään...Ja seurastakaan tuskin on pulaa kellään.
Back to the stone age prkl...
on hyvin paljolti perinteisen mieskuvan ihannointi niin naisten kuin siihen sopivien miestenkin taholta. Kyseinen muotti nyt vaan on kertakaikkiaan saamarin ahdas ja stressaava monille ihmisille. Feministithän tähtäävät sen purkamiseen koska näkevät sen sinä sortajana ja alistajana. Siis syrjäytyneiden, muottiin sopimattomien miesten kannattaa kannattaa feminismiä koska päämäärä on sama.
"Ja sitten vielä miehet ruikuttaa ku pitäs olla niin luonnonkaunista eikä sais piitata ulkonäöstä, ja se nyt on varma että sitten ei kelpaisi kenellekään. Jos taas meikkaat niin ruikutetaan että on liian turhamainen ja itse kytätään meikkipellejen perään...koittakaa jo vittu päättää. "
Eivät miehet ruikuta, vaan naiset. Naiset itse ruikuttavat siitä jos toisilla naisilla on finnejä tms. tai meikkaamisesta. Sitten toiset naiset ajattelevat että se on "miesten vika". Miehet eivät edes usein huomaakkaan noita asioita (ainoastaan pahimmat ylilyönnit).
"on hyvin paljolti perinteisen mieskuvan ihannointi niin naisten kuin siihen sopivien miestenkin taholta. Kyseinen muotti nyt vaan on kertakaikkiaan saamarin ahdas ja stressaava monille ihmisille. Feministithän tähtäävät sen purkamiseen koska näkevät sen sinä sortajana ja alistajana. Siis syrjäytyneiden, muottiin sopimattomien miesten kannattaa kannattaa feminismiä koska päämäärä on sama. "
Feminismiin vain liittyy se ikävä puoli, että se perustuu enemmänkin naisten edun ajamiselle ja naisten edun mukaista ei ole ottaa ns. heikkoja miehiä. Pahimmat feministit ovat myös ns. vahvoja naisia, joille ei tosiaan kelpaisi kuin pahemman luokan alfauros tai vastaavasti muuten hyvässää asemassa oleva mies, jos ylipäätään mies kelpaa.
Feminismi on myös aika kaukana siitä jalosta ajatuksesta mikä se on. mm. Ruotsissa ja Suomessa feminismi on mennyt siihen, että sillä ajetaan vain naisten etua koska naisilla on muutoin samat oikeudet kuin miehillä. Monissa muissa maissa ei tietenkään näin ole ja feminismille löytyisikin enemmän käyttöä.
Naiset itse ruikuttavat omastaan ja toisten naisten ulkonäöstä, turhamaisuudesta, meikkaamisesta tai meikkaamattomuudesta ja jostain kumman syystä sekin laitetaan miesten syyksi.
Plaa, plaa, plaa mitä yleistystä.
Mua ei ainakaan muitten naisten pärstävärkit vois vähempää kiinnostaa, satun omistamaan sen sijaan kyllä paljon miespuolisia kavereita, ja näiltä olen kyseisen asian huomannutkin. Omalla naisella ei saisi olla mitään naamassa, ja silti sen naisen läsnäollessa kytätään niitä meikattuja lutkia. Melkoista kaksinaismoralistista touhua sanon minä.
Kyllä on melkoista arvostelua miestenkin suusta kuulunut (varsinkin miesten) mitä tulee naisen ulkonäön puutteisiin..
Ihan niinku sen näkösillä miehillä ois muka varaa ees arvostella.
Vituttaa.
Vituttaa. T'ässä hyvä kipale :http://www.youtube.com/watch?v=mHdHu5FZTJU hehe
http://www.youtube.com/watch?v=mHdHu5FZTJU