kunnahallituksen toimintakyky

Kunnanhallitus on toimintakyvytön. Keskustelu on jämähtänyt tähän liitos keskusteluun ja se näkyy ja vaikuttaa kunnanhallituksen muuhun toimintaa.
Kuinka kauan valtuusto vielä katsoo tuota hallituksen toimintakyvyttömyyttä?
10294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

pidä paikkaansa! Hallitus on toiminut hyvin asiallisesti ja yhteistyö yli puoluerajojen on toiminut ihan esimerkillisellä tavalla. Keskustelu ei ole jämähtänyt liitoskeskusteluun. Hallituksella on paljon, paljon muutakin työsarkaa ja keskusteltavaa kuin liitoskeskustelu. Tottakai hallituksessa keskustellaan ja siellä tuodaan erilaisia näkemyksiä käsiteltävistä asioista esille. Eikö se ole normaalia, että asioista keskustellaan? Sanoisin vielä, että meidän hallituksessa on useita sellaisia henkilöitä, jotka ovat toimineet hallitustyöskentelyssä jo pitempään ja omaavat aikamoisen ammattitaidon ja asiantuntemuksen kuntamme asioista. Me kokemattomammat kuuntelemme heidän mielipiteitä tarkalla korvalla ja opimme myös koko ajan uutta yhteisten asioiden eteenpäin viemisessä. Sanon vielä, että jos hallituksen jäsenet ovat erimielisiä kuntaliitoksesta, niin se ei halvaannuta, eikä saa halvaannuttaa, koko hallitustyöskentelyä. Vielä totean, että tuommosia juoruja nimettömänä esiintyneen taholta ei kannata ottaa todesta!
Seppo Leskinen
valtuutettu, hallituksen jäsen.

Äänestä
  • Tätä toimintakyvyttömyyttähän täällä on huudettu heti huhtikuusta lähtien. Miten on käynyt, ei mitenkään. Kunnanhallitus toimii, siellä on erilaisia näkemyksiä ja enemmistö esim. vastustaa kuntaliitosta. Olisi outoa, jos kh:n jäsenet muuttaisivat mielipidettä yhtäkkiä kuntaliitoksesta!

    Äänestä

  • tallessa kirjoitti:

    Tätä toimintakyvyttömyyttähän täällä on huudettu heti huhtikuusta lähtien. Miten on käynyt, ei mitenkään. Kunnanhallitus toimii, siellä on erilaisia näkemyksiä ja enemmistö esim. vastustaa kuntaliitosta. Olisi outoa, jos kh:n jäsenet muuttaisivat mielipidettä yhtäkkiä kuntaliitoksesta!

    Kyllä se hallituksen toimintakyky on mennyt, hallitus uusiksi! Ja Seppo pois hallituksesta.

    Äänestä

  • IrmeliÖ kirjoitti:

    Kyllä se hallituksen toimintakyky on mennyt, hallitus uusiksi! Ja Seppo pois hallituksesta.

    Tuskinpa, hallitus toimii ja päättää niin kuin sen jäsenet. Hyvä Seppo ja muut, teillä on äänestäjät puolellanne. Kuka sanoo, että toimintakyky menee, jos tekee "vääriä" päätöksiä? Kenen mielestä ne ovat vääriä? Iät ja ajat on hallituksissa ja valtuustoissa oltu eri mieltä ja äänestetty.

    Äänestä

  • goes on kirjoitti:

    Tuskinpa, hallitus toimii ja päättää niin kuin sen jäsenet. Hyvä Seppo ja muut, teillä on äänestäjät puolellanne. Kuka sanoo, että toimintakyky menee, jos tekee "vääriä" päätöksiä? Kenen mielestä ne ovat vääriä? Iät ja ajat on hallituksissa ja valtuustoissa oltu eri mieltä ja äänestetty.

    Eipä yksikään valtuusto ennen ole ollut tekemässä omaa itsaria ja vetänyt siihen kuntalaiset mukaan kesken vaalikautta.Ei pysty järjestämään edes valttustoseminaareja.Asenteet muistuttavat uskonnollista vakaumusta,mistä ei tingitä.Tosiasioilla ja ajankohtaisilla tapahtumilla ei näy olevan mitään tehoa objektiiviseen ajatteluuun.Tuskin silloinkaan,vaikka Oulu tekisi konkurssin.Niin,että keskustelkaa sitten vaikkapa reunaehdoista valtuutetut--siellä kotona.

    Äänestä

  • jo kaksi kertaa kirjoitti:

    Eipä yksikään valtuusto ennen ole ollut tekemässä omaa itsaria ja vetänyt siihen kuntalaiset mukaan kesken vaalikautta.Ei pysty järjestämään edes valttustoseminaareja.Asenteet muistuttavat uskonnollista vakaumusta,mistä ei tingitä.Tosiasioilla ja ajankohtaisilla tapahtumilla ei näy olevan mitään tehoa objektiiviseen ajatteluuun.Tuskin silloinkaan,vaikka Oulu tekisi konkurssin.Niin,että keskustelkaa sitten vaikkapa reunaehdoista valtuutetut--siellä kotona.

    puhut. Pääseeköhän noista monikaan sitte sinne suurOulun valtuustoon?

    Äänestä

  • %kohdallaan kirjoitti:

    puhut. Pääseeköhän noista monikaan sitte sinne suurOulun valtuustoon?

    Se on jo selviö. Joutaakin mennä-

    Äänestä

  • ... kertoi aika paljon.

    Ensiksikin; Itsenäisyyden puolustus puheet oli suurinpiirtein kaikki Kunnanhallituksen jäsenten lausumia.

    Toiseksi; Sen sijaan että olisitte edes yrittäneet argumentoida asiallisesti, jokainen toi julki vähättelyn, pahuuden, marginalisoinnin ja "pölyimurikauppiaiden mellertämisen" näkökulmat. Siinä sai kuulla olevansa "poromiehiä" "Paras-paholaisia" "kotiseuturyöväreitä" "korppikotkia" "leveillä harteilla leuhkivia" ja vaikka mitä.

    Yksikään Teistä ei kyennyt pitämään puhetta ilman että ripititte sekä kuntalaisia että valtuustoa.

    On turha selitellä että Hallitus on yhteistyö kykyinen sen kummemmin Kuntalaisten, Kunnan henkilökunnan kuin Valtuustonkaan kanssa eilisten puheenvuorojen perusteella.

    Siinä kävi monella niska punaisena ja mielet kuohahtelivat kuunnellessaan Haukiputaan Hallituksen jäsenten ripityksiä ja suoraan sanoen asiattomuuksia.

    Lopuksi; Hallituksen on kyettävä yhteistöhön Kaikkialla! Se on Hallituksen ja sen Jäsenten Perusvelvollisuus. Yhteistyökyvykkyys ei tarkoita sitä että Hallituksen Jäsenet pystyvät ainoastaan keskenään yhteistyöhön, vaan sitä että Hallitus yhdessä ja Hallituksen Jäsenet erikseen kykenee yhteistyöhön muualle päin.
    Jos Hallitus ei kykene yhteistöhön edes omaan Omistajaan päin (sitähän se Valtuusto on Hallitukselle), niin miten voi olettaa että se kykenee yhteistyöhön muuallekaan?

    Äänestä

Aloittajan kanssa ihan samaa mieltä!

Äänestä
  • Toivottavasti hallitus ihan itse hakee eron, sitten saataisiin ilma puhtaaksi kun valtuusto saisi valita uuden.
    Jos hallitus pitää erottaa eripura vain syvenee.

    Nyt nähdään kunnanhallituksen viisaus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


defacto kirjoitti:

Kunnanhallitus on toimintakyvytön. Keskustelu on jämähtänyt tähän liitos keskusteluun ja se näkyy ja vaikuttaa kunnanhallituksen muuhun toimintaa.
Kuinka kauan valtuusto vielä katsoo tuota hallituksen toimintakyvyttömyyttä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu