Transaktiovero olisi oikea tapa kerätä rahaa finanssitaloudesta reaalitaloutta paikkaamaan.
Transaktiovero tarkoittaa sitä, että kaikista rahoitusmarkkinoilla tapahtuvista transaktioista eli osto- ja myyntitapahtumista napattaisiin vero. Yksistään Euroopassa jo vaivaisella 0,05 prosentin transaktioverolla voitaisiin kerätä vuodessa 289 miljardia dollaria.
Kansantaloustieteen professori Christer Lindholm Åbo Akademista sanoo, että pankkiverolla, jota EU ja IMF ajavat, ei päästäisi kiinni talouskriisien taustalla vaikuttavan ongelman ytimeen eli rahoitusmarkkinoiden keinotteluun, koska transaktioiden määrä ei vaikuttaisi veron suuruuteen.
Reaalimaailmassa kaikista ostoksista maksetaan veroa yleensä 22%, miksi ei sitten finanssitalouden osto- ja myynti tapahtumissa voisi olla veroa edes 0,05% ?!
http://www.kepa.fi/uutiset/7782
Kannattaa lukea!
Transaktiovero tarkoittaa sitä, että kaikista rahoitusmarkkinoilla tapahtuvista transaktioista eli osto- ja myyntitapahtumista napattaisiin vero. Yksistään Euroopassa jo vaivaisella 0,05 prosentin transaktioverolla voitaisiin kerätä vuodessa 289 miljardia dollaria.
Kansantaloustieteen professori Christer Lindholm Åbo Akademista sanoo, että pankkiverolla, jota EU ja IMF ajavat, ei päästäisi kiinni talouskriisien taustalla vaikuttavan ongelman ytimeen eli rahoitusmarkkinoiden keinotteluun, koska transaktioiden määrä ei vaikuttaisi veron suuruuteen.
Reaalimaailmassa kaikista ostoksista maksetaan veroa yleensä 22%, miksi ei sitten finanssitalouden osto- ja myynti tapahtumissa voisi olla veroa edes 0,05% ?!
http://www.kepa.fi/uutiset/7782
Kannattaa lukea!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tokihan tuo jähmettäisi markkinat kun suurinpiirtein kaksinkertaistaisi kaupankäyntikustannukset.
Yli 90% osakemarkkinoiden kaupoista on roboja jotka toimivat hyvin pienillä marginaaleilla, nämä toki saataisiin hävitettyä mutta ei silloin valtiokaan verotuloja saisi.
Muutenkin vaikuttaa aika kahjolta tyypiltä, kannattaa keskitettyä tupoa mikä on varmin keino lisätä työttömyyttä. Osa aloista pystyy maksamaan, osa ei.
Kannattaa painaa tämä sana mieleen: transaktiovero, että tiedätte mitä vaatia, kun taas aletaan puhumaan arvonlisäveron korotuksista ja muista verojen korotuksista!
Ensi viikolla EU-maat esittävät G-20 valtioille transaktioveron hyäksymistä kansainvälisesti,mikä tulee
naurattamaan erityisesti Kiinaa ja Venäjää.Todennäköisesti transaktioveroa ei voida periä
kansainvälisesti,sillä ainahan löytyy uusia ja uusia veroparatiiseja.Ehkä työläisten olisi viisaampi
siirtyä korruptioon kuin maksaa veroja ensinkään.Minun mielestä transaktiovero ei voi pureutua
rahoitusmarkkinoiden perusongelmaan eli keinotteluun,joten transaktiovero hajottaisi EU:ta
entisestään,mikä hyödyttäisi esimerkiksi Kiinan ja Venäjän kasvavia talouksia.Oleellista on tässä
yhteydessä huomata myös se,että pankkimonopolit ovat Kiinassa ja Venäjällä vain valtiolla,ei yksilöillä.
Mun tietääkseni EU ei aio esittää transaktioveroa vaan pankkiveroa.
Taloussanomat kertoo: Euroopan unionin jäsenmaiden johtajat kannattivat torstaina kokouksessaan maailmanlaajuista pankkiveroa.
EU ei esitä transaktioveroa vaan pankkiveroa. Lainaus tuosta Kepan artikkelista, johon ylhäällä on linkki:
"Euroopan komissio ja IMF ovat transaktioveroa vastustaessaan puhuneet niin sanotun pankkiveron tai pankkien vakausmaksun puolesta."
Ei varmaan koske Forex-kaupakäyntiä?
http://www.tobemillionaire.org/forex
Tappaa kodissa ja puutarhassa.
Kokeiltiinhan tuota Ruotsissa, luopuivat muutaman vuoden päästä kun pörssin likviditeetti romahti. Eikä valtio saanut verojakaan edes niin paljon kuin ennen, aiemmin saivat verotettua pörssikaupan voitoista. Tappiot toki jätettiin sossuvaltiossa kansalaiselle.
No eipä tuo vero minua koske kun ostelen noin 10 vuoden tähtäimellä.
Valtiolle vaan taitaa tuossa käydä ohraisesti.
Jotta Suomen kilpailukyky säilyisi maailmanmarkkinoilla, voisimme pudottaa kaikkien kansantalouden parametrien (kansankielellä "hintoja") portaittain kohti tavoitetta, esim. 50% kaikista hinnoista.
Lopputuloksena palkat olisivat puolet nykyisestä, verot puolet nykyisestä ja tuotteiden hinnat puolet nykyisestä!
Maailmanmarkkinoilla asemamme nousisi rutkasti, vertailtaessa esim. tuotantokustannuksia eri maissa.
Tämä on mahdollista. Vertaile itse esim. BigMac-aterian hintaa eri maissa;
Samansisältöinen ateria maksaa eri hinnan eri maissa; hinta kun on suhteutettu kyseisen maan yleiseen hintatasoon!
Eli kaikki tuotteet, hyödykkeet ja palvelut on mahdollista tuottaa samantasoisina riippumatta loppuhinnasta! Miksemme siis tuottaisi/tienaisi kaikkea halvemmalla?
niin vetäähän pankki rahastosäästömerkinnöistäkin palkkion itselleen, miksei siitä voisi maksaa veroakin? Pörssikeinottelijat ja sijoittajat ovat loisia kun eivät maksa mitään veroja yhteiskunnalle, tekevät vain vahinkoa aiheuttamalla irtisanomisia jne. menetyksiä tavallisille kanslaisille!
Sijoittaja-pörssi-finanssiala saisi todellakin osallistua työttömyyskorvausten maksamiseen kun ovat suurin syypää tavallisten ihmisten työttömyyteen!!!
Niin?
Jos ylimääräisen työntekijän palkkaamisesta jää firmalle voittoa niin totta kai jokainen järkevä johtaja palkkaa sellaisen.
Jos tulee tappiota niin ei palkkaa.
Näin yksinkertaista se on.