kun Vanhanen vähättelee oikeuskanslerin ydinvoima-raporttia, mutta on mielissään korkeimman oikeuden tuomiosta.Näinkö sitä voi valita rusinat pullasta?
Korkein oikeus v oikeuskansleri
jännä homma
498
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vähättely on ollut Vanhasen bravuurina jo monta vuotta. "Mitään ei ole tapahtunut, en tiedä mitään, lamaa ei ole, lama ei koske Suomea" ym. lausunnot ovat tulleet kansalle tutuiksi milloin mistäkin yhteydestä. Saattoi se sama vähättely koitua nykyisen parisuhteenkin kohtaloksi.
olla niinki että Vanhanen Tietää paremmin sen valmistelun kuin Jonkka, joka toimii pääasiassa puolueen miehenä toimista päätellen.
Oman tautajoukon etu menee aina edelle laillisuuten etun. Näyttää siltä että jonkkakin osallistuu jo täyttä päätä seuraaviin vaalitaisteluihin SDP:n puolesta.
Samalla tavlla Vanhanen koko ajan hampissa kuin Ylell'ä ja Hesarillakin.
ei ole mitään merkitystä niin eikö virka ole aivan turha.Heh, vai on tämäkin lausunto demarien juonia.
Myös Brax sanoi, ettei tällä lausunnolla ole sellaista merkitystä, että pitäisi muuttaa päätöstä. Brax on oikeusministeri.