Kepun häikäilemätöntä vallankäyttöä

Kepu porskuttaa miten tahtoo vielä viime vaalien vaalivoitollaan. Kepussa ei noteerata sen enempää oikeuskansleri Jaakko Jonkan moitteita kuin myös VTV:n huomautuksia.

Oikeuskansleri Jaakko Jonkka moittii ydinlupapäätöksen valmistelua - ei aihetta muutoksiin Kepu toteaa. Kepu porskuttaa niinkuin Pekkarinen on ydinvoimaluvat päättänyt Kataisen kanssa. Kepu sai "risupaketin" ja kokoomus sai kaksi uutta ydinvoimalupaa. Tämä kepun-kokoomuksen sulle-mulle energiapaketti toteutetaan tällä hallituskaudella, olipa valmisteleva virkamies jäävi tai sitten ei.

HS:
Oikeuskansleri: Lisäydinvoiman lupapäätöksen valmistelija jäävi

Oikeuskansleri Jaakko Jonkka moittii tuoreimman ydinlupapäätöksen valmistelua. Jonkan mukaan työ- ja elinkeinoministeriön osastopäällikkö Taisto Turunen oli esteellinen valmistelemaan päätöstä. Jonkaan Ministeriön mukaan päätös ei kuitenkaan vaikuta ydinvoimapäätösten käsittelyyn.

* Yle: Vanhanen ei usko ydinvoimaesitysten perumiseen

Iltalehti 11.6.2010:
"Maatalous teki "kreikat"

Miljarditukia nauttivan alan kannattavuutta on synkistelty. Maatalouden kannattavuuden laskentaan ei ole tulossa muutoksia, vaikka syksyllä paljastui, että laskenta on retuperällä.
Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) raportin mukaan maatalouden kannattavuudesta on vuosia annettu todellisuutta synkempi kuva. "Se tarkastuskertomus ei ole johtanut mihinkään. Luvut näyttävät liian heikkoa tulosta", VTV:n pääjohtaja Tuomas Pöysti sanoo.
VTV on eduskunnan yhteydessä toimiva ylin kansallinen tarkastusviranomainen.

Ja miksi luvut näyttävät liian heikkoa tulosta? Koska luvuilla huijataan lisää lisää lisää veronmaksajien rahoja maataloudelle. Näiden väärien lukujen perusteella maatilat saivat 22 miljoonaa euroa "lamalainaa".

Mihin Suomessa tarvitaan oikeuskansleria, jonka moitteita päähallituspuolue ei lainkaan noteeraa. Eipä ole Vanhanen vielä tainnut "muistaa" vasta oikeuskanslerin kyselyyn Nuorisosäätiön vaalirahan lahjoittamisesta Matti Vanhaselle.

Mihin Suomessa tarvitaan Valtiontalouden tarkastusvirastoa, jonka suosituksia ja raportteja ei lainkaan noteerata, kun maa- ja metsätalousministeriö päättää laatia itse omat väärät laskelmansa, joiden perusteella maataloustukiaiset, yli 2,2 miljardia euroa, maksetaan.

Kalliiksi se tulee veronmaksajille maataloustuottajien edunvalvonta kepun kautta.

Suomessa lienee reilut 50.000 maataloustuottajaa??? joiden avustukset ovat 2,2 miljardia lamaa varten 22 miljoonaa euroa - kuka laskee paljon keskimäärin maataloustuottaja tukiaisia saa. Keskimäärin tuottajat saavat siis noin 400.000 euroa vuodessa verottomia tukiaisia, jotka ovat suurimmaksi osaksi palkansaajien maksajia. Suomessa palkansaajat maksavat yli 50 % kaikesta verokertymästä.

Tarveharkintaisia tukiaiset eivät ole, joten suurtuottajat saavat eniten tukiaisia, jotta tuottavat voivuoria, viljavuoria ja maitomeriä sekä Suomessa että muissa EU-maissa.
062
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Suomen tuho kirjoitti:

Kepu porskuttaa miten tahtoo vielä viime vaalien vaalivoitollaan. Kepussa ei noteerata sen enempää oikeuskansleri Jaakko Jonkan moitteita kuin myös VTV:n huomautuksia.

Oikeuskansleri Jaakko Jonkka moittii ydinlupapäätöksen valmistelua - ei aihetta muutoksiin Kepu toteaa. Kepu porskuttaa niinkuin Pekkarinen on ydinvoimaluvat päättänyt Kataisen kanssa. Kepu sai "risupaketin" ja kokoomus sai kaksi uutta ydinvoimalupaa. Tämä kepun-kokoomuksen sulle-mulle energiapaketti toteutetaan tällä hallituskaudella, olipa valmisteleva virkamies jäävi tai sitten ei.

HS:
Oikeuskansleri: Lisäydinvoiman lupapäätöksen valmistelija jäävi

Oikeuskansleri Jaakko Jonkka moittii tuoreimman ydinlupapäätöksen valmistelua. Jonkan mukaan työ- ja elinkeinoministeriön osastopäällikkö Taisto Turunen oli esteellinen valmistelemaan päätöstä. Jonkaan Ministeriön mukaan päätös ei kuitenkaan vaikuta ydinvoimapäätösten käsittelyyn.

* Yle: Vanhanen ei usko ydinvoimaesitysten perumiseen

Iltalehti 11.6.2010:
"Maatalous teki "kreikat"

Miljarditukia nauttivan alan kannattavuutta on synkistelty. Maatalouden kannattavuuden laskentaan ei ole tulossa muutoksia, vaikka syksyllä paljastui, että laskenta on retuperällä.
Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) raportin mukaan maatalouden kannattavuudesta on vuosia annettu todellisuutta synkempi kuva. "Se tarkastuskertomus ei ole johtanut mihinkään. Luvut näyttävät liian heikkoa tulosta", VTV:n pääjohtaja Tuomas Pöysti sanoo.
VTV on eduskunnan yhteydessä toimiva ylin kansallinen tarkastusviranomainen.

Ja miksi luvut näyttävät liian heikkoa tulosta? Koska luvuilla huijataan lisää lisää lisää veronmaksajien rahoja maataloudelle. Näiden väärien lukujen perusteella maatilat saivat 22 miljoonaa euroa "lamalainaa".

Mihin Suomessa tarvitaan oikeuskansleria, jonka moitteita päähallituspuolue ei lainkaan noteeraa. Eipä ole Vanhanen vielä tainnut "muistaa" vasta oikeuskanslerin kyselyyn Nuorisosäätiön vaalirahan lahjoittamisesta Matti Vanhaselle.

Mihin Suomessa tarvitaan Valtiontalouden tarkastusvirastoa, jonka suosituksia ja raportteja ei lainkaan noteerata, kun maa- ja metsätalousministeriö päättää laatia itse omat väärät laskelmansa, joiden perusteella maataloustukiaiset, yli 2,2 miljardia euroa, maksetaan.

Kalliiksi se tulee veronmaksajille maataloustuottajien edunvalvonta kepun kautta.

Suomessa lienee reilut 50.000 maataloustuottajaa??? joiden avustukset ovat 2,2 miljardia lamaa varten 22 miljoonaa euroa - kuka laskee paljon keskimäärin maataloustuottaja tukiaisia saa. Keskimäärin tuottajat saavat siis noin 400.000 euroa vuodessa verottomia tukiaisia, jotka ovat suurimmaksi osaksi palkansaajien maksajia. Suomessa palkansaajat maksavat yli 50 % kaikesta verokertymästä.

Tarveharkintaisia tukiaiset eivät ole, joten suurtuottajat saavat eniten tukiaisia, jotta tuottavat voivuoria, viljavuoria ja maitomeriä sekä Suomessa että muissa EU-maissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu