Ei äskettäinen KKO:n ratkaisu poista sitä tosiasiaa, että pääministerillä oli suhde Susanin kanssa ja, että suhde johti inttiimiin sekoiluun virka-asunnossa. Susan ei vain olisi saanut selkeästi ja suorasti kertoa Matti Vanhasen sekoiluista.
Olen samaa mieltä Susanin kanssa, että ratkaisu oli vähintääkin outo. Kaikki tiesimme, että Matilla ja Susanilla oli suhde, joka tietty johti sähkyyn.
Olen samaa mieltä Susanin kanssa, että ratkaisu oli vähintääkin outo. Kaikki tiesimme, että Matilla ja Susanilla oli suhde, joka tietty johti sähkyyn.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kahden aikuisen ihmisen suhteesta, joista kerrotaan laajasti lehdistössä ja kirjallisuudessa. Susan kertoo vain suuresta pettymyksestään.
Korkein oikeus totesi, että kirjassa kerrotut seksikohtaukset olivat normaalia parisuhdeseksiä, mutta että tässä muodossa niiden tullessa julkisuuteen, tieto Matin seksielämästä muodostui hänelle erittäin kiusalliseksi. Oletettavasti Matin seksielämä ei sitten ollutkana ihan tavanomaista? Me muut miehet ymmärrämme Mattia kovin hyvin: ei sellainen tieto ketään riemastuta!
Matti tunntusti itsekin rehellisesti: pääministerikausi on syönyt miestä!
ÄLÄKÄÄÄÄ enänään jauhako paskaaaaaaa, ootteko aivan täys päisiä, vai luonnevikaisia surkimuksia, menkää psykiatrille, paskan jauhaminen lopettaaa.
Toden totta. Mutta syyllisiä emme ole me, vaan Matti Vanhanen, joka itse halusi jatkaa jauhamista. Valtiomiehenä hänen olisi pitänyt käsittää heti, että hiljainen hyrähtely olisi parhaiten auttanut kaikkia meitä unohtamaan millainen valtiojohtomme tärkeä pomo todellisuudessa.
Matti Vanhasella ei ollut tilannetajua ja siksi voi sanoa, että asema söi eväät.