Jos "Pääministerin morsian" on myynyt kampanjasuunnitelman mukaisesti stepeittäin, siis kansien julkaisusta kaikkiin oikeusasteisiin, niin sarjan seuraava julkistus on vissiin kannet kohuteoksesta
"Pienkustantajan morsian".
Kohauttajana edellisestä julkaisusta autetusti muistettu kirjailijatar, ehkä uudella taiteilijanimellä.
"Pienkustantajan morsian".
Kohauttajana edellisestä julkaisusta autetusti muistettu kirjailijatar, ehkä uudella taiteilijanimellä.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Yli kymmenen tuhannen kirjan myynti ei ole enää pienkustantamista. Pienkustantamista on esim. Kata Kärkkäisen kirjan hassu viiden tonnin myynti. Kuka sitä pahtaan käsiään löissi ja siitä vielä maksaiksi
Kurosen kirjaa on tarkistettujen tietojen mukaan myyty 4784 kappaletta ja Katan kirjaa 6876 kappaletta. Nämä on ihan tarkistettavissa olevia tietoja, joten älkää nyt paskaa jauhako, vaikka lääkitys ei olekkaan kohdillaan.
Kärkkäisen hengentuotetta ei ole myyty kuin rapiat viistuhatta. Kurosen kirjaa meni toistakymmentätuhatta. Kuronen on kirjailija Kärkkäinen ei ole kirjailija.
Mikä on ongelmasi ruma lapsi. Nämä ovat kustantajilta tarkistettuja virallisia myyntilukuja. Ne ovat kaikkien saatavissa. Tiedustelin asiaa suoraan asioista perillä olevilta ja asia selvisi yhdellä puhelin soitolla.
Mikä kirjailija Kuronen on? Kärkkäinen on julkaissut ennenkin kirjoja, et tiedä asiasta mitään. Onko Kuronen ja kustantaja siis valehdelleet oikeudessa kirjan myyntiluvuista, etteivät joutuisi maksamaan rikoksella saatua rahaa takaisin valtiolle? Katsoppa Wikipediasta Kärkkäisen tiedot, ollut esim Mensa jäsen. Onko Ruusunen ollut? Kärkkäisen kirjasta Morrison ja minä tehty jopa elokuva. Käväise Wikipediassa.
Wikitieto näyttää olevan oikeassa. Lujvut 4784 ja 6876 ovat kuitenkin niin mitätöntä amatöörikirjailijoiden sarjaa. Viidestä ja puolesta miljoonasta kansalaisesta näyttää olevan se yksi promille vajakkeja tai pervoja joita kiinnostaa henkisesti kakaran tasoisen Kärkkäisen sepustukset. No meitä on joka junaan ja asemalle jotkut vielä jää.
Kiitos kävin mieluummin luotettavamman mediatutkimuksen pakeilla. Kata Kärkkäinen tiedetään näköjään siellä varsin laajasti. Yksi googlaus ja faktat tuli tässä. Ja Mensan "jäsenyys" on yhtä tyhjän kanssa. Eräs jannu oli käynyt testeissä ja "hyväksytty". Kun sitten tuli lasku jäsenyydestä niin sen suuruus hieman hämmensi. Lafka kerää yksinkertaisilla palikkatesteillä jäseniä ja rahastaa massit.
Sipoolainen Katariina Souri eli entinen Minna Katariina ”Kata” Kärkkäinen on vailla vakinaista ammattipätevyyttä oleva yksinhuoltaja ja työtävieroksuva yhteiskunnanelätti joka linnottautuu kotiinsa ja on vaihtanut nimensäkin. Nimenmuutos saattaa viitata syviin mielenterveyden häiriöihin tai yksinkertaiseen pilattuun maineeseen. Ammattinimike naisella vaihtuu painomustehumalan myötä. Mikään naisen käyttämistä titteleistä "malli,taidemaalari,laulaja,käsikirjoittaja,kirjailija jne". eivät kuitenkaan ole realistisia eivätkä vastaa todellisuutta mitä nainen itse asiassa on eli ei mitään. Itse on Katariina Souri siis maineensa tärvellyt. Piraattitaiteilija ottaa kaiken irti saamastaan huomiosta markkinoiden ammatillista osaamattomuuttaan yksityiselämän skandaaleilla. Jotain myös kertoo Katariina Sourin mitättömät tulot ja se että hänen hengentuotteensa eivät laaduttomuudessaan myy. Viimeisten julkisten verotietojen mukaan Sourin kuukausiansiot olivat vajaat 900 euroa kuukaudessa. Noin pienet tulot eivät vastaa edes kerrossiivoojien lakisääteistä palkkausluokkaa. Oikeat taiteilijat ja taidemaalarit ansaitsevat töillään useiden satojen tuhansien vuosiansiot. Katariina Souri näyttääkin olevan "taiteilijana" mopoilija joka on eksynyt raskaan liikenteen väylälle.
Turhuuden kuningattareksi osoittautunut ja yli keski-iän viidenkympin sivua käyvä nainen on todistanut että suomi ja suomalaiset ovat niin tyhmäkansaa, että täällä voi täysin lahjaton ja ammattiin kouluttamaton rahastaa homeisten alastonkuviensa varassa aloilla joista hänellä ei ole harmainta ymmärrystäkään. Nainen markkinoi ja mainostaa itseään julkisuuden henkilönä vaikka hänellä ei ole mitään yleisölle annettavaa. Missiksi tai mannekiiniksi fysiikka on kuprahtanut ja vanha, kirjailijana täysi nolla ja kaikki elokuvakäsikirjoitukset saippuan ja vaahtokarkkien kaltaista motaskaa. Todettakoon myös että kaikki Katariina Sourin maalaukset ovat korkeintaan yhdeksäsluokkalaisten vesiväritöitä. Ja laulaminen, tai tarkemmin sanottuna ääntely musiikin mukaan soljuvasti nuotin vierestä. Jos joku tulkitsee sellaista laulamiseksi tai musiikiksi erehtyy. Katariina Sourin laulaminen ei poikkea tavallisen kansalaisen ravintolan karaoke-esityksestä. Kokonaisuutena kaikki taiteessa missä vilahtaa nimi Kata Kärkkäinen tai Katariina Souri kalskahtaa. Souri mainostaa itseään ahkerasti, sen iljettävämmän ja epäuskottavamman iltapäivälehden eli iltalehden hän on valjastanut varsinaiseksi mainoskanavakseen, rivot naisten roskalehdet näyttävät myös olevan asialla.
Souri on kaltaistensa turhien julkisuudenhakuisten tavoin löytänyt myös Wikipediasta mitättömyytensä lääkitsijän väritetyillä valheriveillä. Souri tituleeraa itseään Wikipediassa esim. mallina Malli hän ei ole koskaan ollut vaan alastonmalli pornograafiselle teollisuudelle niinkuin muut eroottisella alalla työskentelevät esim. stripparit ja seksilelujen myyjät ja pornovideoissa esiintyvät henkilöt. Todettakoon myös että Playboy on sarjalehti ja vain tietylle hyvin kapealle piirille. Jotain naisen typeryydestä kertoo myös se että Wikipediassa hän mainitsee "ajankohtaiseksi" urheilukseen sitä että on harrastanut keilailua joskus kolme vuosikymmen sitten lastensarjoissa alaikäisenä kakarana. Todellisuudessa keilailua ei edes konkretisoida urheilulajiksi koska sitä ei ole hyväksytty olympiadiin eikä vuosikymmeniä vanhalla keilailuharrastuksella lasten puuhakestien aikaan ole tänä päivänä mitään painoarvoa.
Naista myy jotkut kirjakustantamot nimellä, myös korruption runnomaa SES eli Suomen Elokuvasäätiötä on viety kuin pässiä narusta. Eräissä Wikipediassa mainitsemistaan "käsikirjoituksista" herää myös kysymys kuka ne loppujen lopuksi ja kokonaisuudessaan laati. Ei ainakaan Katariina Souri. Katariina Sourilla on resursseja ainoastaan myyjäksi Stockmanin kosmetologiosastolle mutta niille urille tämä ihminen ei ole ole osannut hakeutua. Tai yksinkertaisesti häntä ei hyväksytä enää sosiaaliseksi kansalaiseksi sivistyneeseen yhteiskuntaan. Kaikessa säälittävyydessään.
Lähettänyt mediatutkimus klo 2.57
Etusivu
Rouvan kuvakin näytti löytyvän: http://katariinasouri.blogspot.com/
Kuronen ja Kärkkäinen ovat saman tasoisia kirjailijoita. "Alle riman" 4784 ja 6876 myyntiluvut puhukoon omaa kieltään. Pääministerin yksityiselämä näyttää olevan yhtä (vähän) kiinnostava lukijoille kuin yhden mielteet olla "Jumalasta seuraava".
Ruususka on juuri samanlainen tapaus. Nimen vaihto ilmeisesti viittaa sinun mainitsemiisi seikkoihin, mm mielenterveysongelmiin. Rahaa tienannut vuosikausia jauhamalla Vanhasesta lehdissä. Myös tissien pyöritys Hymyssä tuotti varmaan hyvän potin. Kirjasta sai rahaa 7000 euroa kustantajalta.
Sinun mielipiteellä ei ole mitään merkitystä oikean tiedon kanssa. Sinun tiedot tulee omasta mielikuvutuksesta ja kirjoitat oman blogin jonka linkin postaat tänne. Ei ketään kiinosta sinun mielipiteet, kun tarkistettuja tietoja on luotettavista lähteistä. Sinun luotettavat lähteet on omasta päästä, mutta et ikinä ole maininnut yhtään vakavasti otettavaa lähdettä, kuten löytyy faktat ja lähteet wikipediasta. Sinun tieto on omaa harhaa, josta et pääse koskaan näköjään eroon, mutta jatka kirjoittamista. Harvoin on tarjolla noin huvittavaa tetiä ja nytät itse uskovan juttuihisi....se on hyvä, sillä kukaan muu ei niitä tosissaan ota. Ei edes kansakunnan vessanseinällä, joka on kaiken roskan kaatopaikka. Täällä niitä kirjoituksiasi julkaistaan, mutta ei wikipediassa, sillä sinne vaaditaan lähteet ja virallisesti hyväksytty fakta tieto.
Katan kirjan myyntiluvut kertoo vain 1. 1 2010 - 1. 5 2010 ajalta. Ei minusta 5 kuukautta ja yli tuhat kuukaudessa huonosti ole.
suomen 5.5 miljoonasta asukkaasta on kirjoja säännöllisesti lukevia noin 1.000.000 Heistä noin 250.000 ostaa yhden kirjan kerran vuodessa. 5- 10 kirjaa vuodessa ostavia on noin 100.000 Kirjaston aktiivi käyttäjiä on siis 750.000 jotka ei kirjoja osta. Suomessa Suomalaisen kirjan elikaari on noin 24 kuukautta. Jonka jälkeen siitä tulee ns. varastotavaraa, jota myydään noin yksi kuukaudessa. 48 kuukauden jälkeen, kirjaa myydään vain 5 kpl vuodessa.
Tottakai wikitieto on oikeassa. Tuo aikaväli 01.01.2010. - 1.5.2010. on inventaariojakso jolloin on todettu että Kärkkäisen kirjaa on KAIKEN KAIKKIAAN myyty yhteensä vain ja ainoastaan mitätön 6876 kappaleen määrä.
Perustuu tilastollisiin gallupeihin. Suomessa on yli viisi miljoonaa ihmistä. Mikään laki ei määrää että tasan 250 000 on ostettava yksi kirja vuodessa. Luvut vaihtelee. Jos viikkolehteä luetaan ostetaan yli miljoona kappaletta per viikko ja jotain yksittäistä kirjaa myydään vain jotain muutamia hassuja tuhansia ei se kerro kirjasta muuta kuin se on amatöörin työtä alusta loppuun saakka. Juorut kertoo tuolla elleissä että Kata Kärkkäinen on edellistalvena valittanut että kirjojen kirjoittamisella ei elä. Ei varmasti eläkään kun ei ole hallinnut kokonaisuutta. Jos Kärkkäinen olisi halunnut kirjastaan massia hän olisi itse vastannut sen painatuksesta ja markkinoinnista. Nyt käteen jäävä kirjoituspalkka on ulkopuoliselta taholta alle siivoojan keskiverron.
Mikä vitun kirjailija Kuronen mukamas on? Haha, parempaa vitsiä en ole kuullut koskaan. Kuronen kirjailija. Hahaa.
Tai mikä saatanan Ruusunen sitten nykyään lieneekään.
Nimimerkki "pillunvilauttajatar" varmistaa -tar päätteellä olevansa joko naispuolinen tai muuten sen suuntainen.
Vertaus Ruusunen/Kärkkäinen ontuu pahasti. Kärkkäinen on upea, täyspäinen lady, joka ei varmasti kirjoittelisi intiimeistä parisuhdekokemuksistaan pienkustantajien kuolattavaksi, suurista puhumattakaan.
Ruusunen kuvaili kanssakäymiskokemuksiaan tasavallan pääministerin kanssa. Onko Ruususella ollut muita mieskokemuksia joista kirjoittaa?
Pääministerin irtosuhde aikoo valittaa EU-tuomioistuimeen saamastaan kansallisesta oikeuspäätöksestä.
Kirjoja on siis vielä varastossa.
Voi olla, että Ruusunen-Kuronen ei lukenut kustannussopimusta sillä ajatuksella, että irtosuhdekirja eläisikin kirjailijalle huomiota tuoden pitkäaikaisesti, paljon pääministerin vaihtumisen jälkeenkin.
Ruusunen kustantajineen sai aikaan rajanvedon, jota normaali enemmistö arvostaa.
Onhan se Ruusunenkin tuheroaan vilauttanut ja tissejä pyöritellyt.
Wikitiedon tarkastajat ovat näyttäneet tehneen tarkkaa työtä:
http://groups.google.fi/group/piraattitaiteilijat/web/katariina-souri?hl=fi
No ei taida sinulla olla käsitystä miten palkkiot maksetaan kustannus alalla. Kustantaja hoitaa palkkiot hieman toisin, kuin sinun luulot. Arvaas näkyykö sofin 600.000 verotuksessa tuloina ? Jos kirjaa myydään noin 7000 kappaletta, niin kustantajan osuus on verottomana noin 40.000 euroa. Se on neljännes kirjan tuotosta. Kukaan kirjailija ei varmasti ota itse maksettavakseen painatusta ja markkinointia. Ei kukaan ole niin hullu, että edes harkitsisi tuollaista. Painatuskulut ja markkinointi on kustantajalle suurin meno erä. Yksikään kirjailija ei pysty markkinoimaan kirjaa samoin, kuin kustantaja. Jos et asioista mitään tiedä, niin älä edes kirjoita..
Kata Kärkkäinen on jo vanha nainen. Nuoruuden alastonkuvat ovat historiaa. Ja täyspäisyydestä voi jokainen olla aivan mitä mieltä tahansa. Jos ihminen vieroksuu normeja ja leikkii fantasioissaan murros-ikäisten leikejä elättäen itsensä potaskanjauhamisella voi jokainen arvioida nupin tilan. Ruusunen sentään on ollut itse pääministerin morsian ja sellainen on paljon enemmän kuin jonkun harhaluulot olla "Jumalasta seuraava".
Eikös noissa linkeissä ole tullut selväksi Kärkkäisen elintaso. 900 euroa/kk. Kuule kyllä moni kirjailija vastaa itse kirjastaan kirjoittamisesta jakeluun saakka korjaten itse koko työnsä hedelmän. Pienkustannustasolla ahertava Kärkkäinen on itsekin todennut että kirjojen kirjoittamisella ei elä. Ei varmasti. 900 EGEE ei riitä edes siivoojan lakisääteiseen palkkausluokkaan.
Tiedän monia jotka keräävät kirjojensa myynnillä itsenäisesti 100 prosenttisesti paremman potin kuin "myisi" se jollekin ulkopuolisille kustantamolle.
Markkinoinnissa pätee myös luonnon lait. Luonnollisesti huonoa tai kelvotonta tuotetta tai asiaa pitää mainostaa paljon.
Alan ymmärtää Kata Kärkkäisen aneemisen pakkotarpeen paistatella itseään alvariinsa mediassa.
No ei varmasti yksikään kirjailija suomessa kustanna ja painata itse kirjojaan. Kyllä kustannussopimuksen saaminen on kaikille se ensimmäinen asia kijoittamisessa. Jotkut eivät sitä koskaan saa ja jotkut saa, mutta kukaan ei tietoisesti tee sitä, koska se ei ole taloudellisesti kannattavaa. Tuo linkki vie jonkun omaan kirjoitukseen, joita on satoja miljoonia netissä. Group mediatutkimus...hahaahahhaha jollain ollut huumorintajua tai sitten ihan aikuisten oikeesti uskoo, että joku ottaa tosissaan...voi tedän lasten kanssa.
Ryhmän jäsen 1....hahahahahahahahahet sitten viittis ottaa lääkkeet ja painia takas hourulaan ja jättä nuo trollaukset, kun muut jopa asiaa kirjoittaa.
Ruusunen ei ole koskaan ollut pääministerin morsian kuin unelmissaan. Onneksi Vanhanen laittoi välit poikki. Voi vain kuvitella, millaista Vanhasen elämä olisi ollut tämän lapsellisen ja etten sanoisi vähemmän älykkään ihmisen rinnalla. Onhan Ruususen käytös eron jälkeen todistanut, millainen ihminen oli kyseessä. Vanhanenkin sen 9 kk:n seurusteluaikana tajusi. Ruusunen elätti itsensä kaksi vuotta jauhamalla Vanhasesta julkisuudessa ja pääasiassa Seiskan palstoilla ja välillä Hymyn.
Wikitiedossa näyttää olevan rekisteröityjä jäseniä 961 kappaletta. Mediatutkimuksessa näyttää olevan 328 jäsentä.
Ja niin lapsellista. Kustannussopimus ulkopuolisen kirjapainajan kanssa on pelkkä työsopimus niinkuin siivousliike Servisetin kanssa tehty työsopimus jos menee sinne siivoamaan. Kirjakustantajat ovat näes kaikki liikelaitoksia julkaisten sekä huonoa että hyvää.
Mediagroup näyttää olevan maan luotettavimpia tiedonjulkaisijoita joten mikäs sinun ongelmasi taas onkaan?
Ruususen ansio on sentään se että hän on ollut kerran itse pääministerin morsmaikko. Kata Kärkkäisen ansio ei ole kuin pillunvilauttelu pornolehdissä. Eroa on kuin yöllä ja päivällä.
Morsian-käsite kai tarkoittaa kihlattua naishenkilöä, noin virallisluontoisesti.
"Morsiamia" on tietysti joka lähtöön. Eniten morsiamia taitaa olla Jeesuksella.
Pääministerin Morsian -tuote noudatti aika tavanomaista menekinedistämiskaavaa. Julkisuuden henkilön kanssa hengaillutta naista (yleensä naista) lähestytään mediataholta, lupaamalla kuuluisuutta ja vaurastumista julkistamisen yksinoikeutta vastaan. Henkilö, joka yleensä suostuu retostelemaan intiimejä suhteitaan, ei tietenkään voi ymmärtää mediatahon houkutukseen liittyviä vastuita ja riskejä.
Sopimuksen synnyttyä mediataho varmistaa paljastustuotteen mielenkiinnon vuodattamalla tuotosaikeen vastaavan tasoisille tiedonvälittäjille markkinointialueella. Suomessa tälläisiä olisivat ehkä lähinnä Iltalehti ja 7Päivää sekä TV2:n yhteiskunnallinen toimitus, jos kohde on sopivasti poliittinen henkilö.
Jos paljastustuotteen varsinainen sisältö on kustantajankin mielestä heppoinen ja yleisen tyylimaun alittava, on paljastusaietta ylläpidettävä osapaljastrikeillä pressi-infoineen.
Kustantajalle lopputulos on aina nollaa parempi, koska mahdolliset, jopa toivottavat jälkiseuraamiset ovat liikekuluja. Paljastajalle lopputulos voi olla hyvinkin tuottoisa sekä taloudellisesti että imagollisesti, tai sitten ei ollenkaan. Vain maineen kertyminen on varmaa.
Suomessahan tälläistä on aika vähän, ainakin toistaiseksi.
Suomessa on satoja sellaisia kirjakustantajia jotka kustantavat pelkästään omaa tuotantoaan. Sellaisiakin joiden liikevaihto on paisunut sellaiseksi että kengät ovat kasvaneet suurkustannussarkaan. Googlaamalla saat hetkessä ainakin kahdeksan tälläistä yrittäjää.
Tuossa oli vain virheitä eikä mitään muuta. Otetaanpas esimerkiksi Johanna Tukiaisen "esilletulo" Kanervan jutun myötä. TV1 pääuutiset uutisoi Kanervan tekstiviestikohusta. TV1 pääuutiset ei ole siteeraamaasi "vastaavan tasoista tiedonvälitystä" vaan se on maan luotettavin uutiskanava. TV1 uutiset on myös ollut kanava joka on tuonut esille Susanna Ruususenkin vaiheita. Jotenkin tuntuu että sinä käsittelet asioita oman roskajournalistin näkökulmasta puolustellen rattotyttö Kärkkäistä ja perusteettomasti painaen alas pääministerin morsianta.
Onko tämä itse Ruusunen vain joku hänen sukulaisensa joka ylläpitää tätä morsiankeskustelua. Varmasti pitäisi kysyä Vanhaseltakin, onko Ruusunen todellakin ollut hänen morsiamensa. En ole koskaan kuullut Vanhasen sanovan, että Ruusunen oli hänen morsiamensa. Ei morsiameksi tulla vain julistamalla että on morsian, kyllä siihen tarvitaan myös toisen osapuolen vahvistus, ei vain "morsiamen" ja kirjan kustantajan. Ymmärrys hoi, äly älä jätä.
Kirjan nimi oli Pääministerin morsian myyntisyistä (olen todellakin iloinen, ettei Suomen kansa sitten ostanutkaan kirjaa), mutta Ruusunen ei ollut koskaan morsian.
Pelkässä mielikuvituksessasi. Wikipediassa, joka on ihan virallinen lähteisiin perustava, on maailmanlaajuisesti satoja miljoonia jäseniä ja suomessakin miljoona käyttäjää. Esitäppä, missä sinun omassa ryhmässä olisi muita kuin sinä jäsenenä. Näkyy YKSI olevan, eli sinä. Luku kertoja saat blogillesi, kun klikkaat sitä itse. Ihan yksin sinä oot horinoittes kanssa , mutta huvittavia sinun jutut on, vaikka muuten ihan hulluhan sinä oot....
Jäsenet 1
Kuvaus Tarkastella taiteessa esiintyviä asioita
Kieli suomi
Luokat Tätä ryhmää ei ole luokiteltu.
Käyttöoikeudet
Kuka tahansa voi tarkastella ryhmän sisältöä
Vain hallinnoijat näkevät jäsenluettelon
Kuka tahansa voi liittyä
Vain valvojat voivat luoda ja muokata sivuja
Vain valvojat voivat ladata tiedostoja
Vain ilmoitus
ihan huikea jäsenmäärä buahahahahahhahahahaha
lainaus:
Pelkässä mielikuvituksessasi. Wikipediassa, joka on ihan virallinen lähteisiin perustava, on maailmanlaajuisesti satoja miljoonia jäseniä ja suomessakin miljoona käyttäjää. Esitäppä, missä sinun omassa ryhmässä olisi muita kuin sinä jäsenenä. Näkyy YKSI olevan, eli sinä. Luku kertoja saat blogillesi, kun klikkaat sitä itse. Ihan yksin sinä oot horinoittes kanssa , mutta huvittavia sinun jutut on, vaikka muuten ihan hulluhan sinä oot....
Oikaisu ja korjaus:
Wikipedia ei todellakaan ole muuta kuin Suomi kaksnelosen kaltainen nettiportaali eikä sitä Wikipedian ilmaista portaali käytä yhtään sen enempi kuin joka haluaa tietoa esim googlaamalla tai muilta hakukoneilta. Eikä Wikipedia todellakaan ole mikään virallinen
ja konkreettinen tietolähde niinkuin itsekin Wikipedia toteaa:
"Wikipedia ei ole sanakirja, vaan artikkeleiden tulisi olla pitempiä ja syväluotaavampia kuin pelkkä sanan tai termin määrittely Wikipedian päämääränä on kerätä ja lisätä tietoa ja tietämystä ja kumota epärealistinen ja harhaanjohtava tieto vaikka se voi olla mahdotonta"
Wikipedia ei siis ole muuta kuin ilmainen nettiportaali johon ei tarvitse edes rekisteröity. Wikitiedon tarkastajat sen sijaan ovat rekisteröityneitä käyttäjiä jotka taustoittavat tiedot. Oletko vielä kakara vai yksinkertainen ööööliö???
Wikitiedon tarkastajila on maailmanlaajuisesti satoja miljoonia käyttäjiä eli yhtä paljon kuin googlesta tietoa löytyy suomen ja englanninkielisenä
Wikitiedon tarkastusryhmässä ja mediatutkimus groupissa on jäseniä 961 ja 328. Kuten tuossa toteat niin ainoastaan valvojat pääsevät muokkaamaan ohjeistusta. Päinvastoin kuin wikipediassa missä kuka tahansa voi rääveltää mielikuvituksiaan niin paljon kuin sielu suo. Jos ryhmäläisiä on 1.jäsen kerralla sisällä mitä sitten? Wikipedian käyttäjiäkin on ollut yksi kerran.
Kärkkäisen ja Ruususen kirjoja on siis myyty pienkustannussarjaa 4000-6000 kappaletta. Mitä sitten? vähäistähän nuo luvut ovat mutta parempi kuin ei mitään niinkuin itse toteat tuossa väitteessäsi ettei kukaan ole ostanut Ruususen kirjoja. Ja sitäpaitsi kyllä Ruusunen oli pääministerin elämänkumppani.
Ruusunen on kerran ollut pääministerin elämänkumppani. Miksi iltalehti yrittää luoda vääristyneitä mielikuvia että Kata Kärkkäinen on Vanhasen elämänkumppani. Kyllä kuule Vanhasella joku taso on naismaun suhteen.
Wikitieto 760 hakutulosta
Wikipedia 274 000 000 hakutulosta
En tiedä millaisissa harhoissa elät, mutta aika huolestuttavaa tekstiä suollat. Kirjoitappa johonkin kirjoitukseesi, että mihin väitteesi perustuu. Sellainen, mikä ei ole omasi. Esim. lähde, joka on yleisesti hyväksytty. Ei kelpaa, että viittaat blogiisi tai muuhun omaan kirjoitukseesi. Sellaista ei taida löytyä.
Wikitiedon tarkastajat= sinä itse. Jäseniä yksi = sinä itse.
Ryhmän jäsenmäärä kertoo todellakin ryhmän jäsenmäärän, eikä käyttäjämäärän. eräässä toisessa samassa olevassa ryhmässä on 174 877 jäsentä.
Wikitiedolla on yhtä paljon hakutuloksia ja tiedon löytäjiä kuin on googlella käyttäjiä sillä kaikki tieto löytyy googlesta. Mikä on ongelmasi siis? Wikipedian "hakutulokset" eivät myöskään ole vertauskelpoisia jos ymmärrät niin wikitiedon faktan löytää yhtä helposti kuin wikipedian portaalin. Minä en kuulu wikitiedon tarkastusryhmään kun niillä on niin korkeat pääsyvaatimukset jäseneksi.
Mediagroup näyttää olevan yhdysvaltoihin rekisteröity yhdistys eikä mikään ilmainen nettiportaali jota kuka tahansa saa tuhria mielensä mukaisesti. Sinä voit pullikoida aivan vapaasti täällä suomi kaksneljän vessanseinällä jos totuus sinua koskee. Et kuitenkaan voi muuttaa mediagroupin taustoitettuja tutkimustuloksia mielesi mukaisiksi vaikka niin mielesi taitaa tehdä. Hahha
Wikipedian lähteet ovat jokaisen sinne kirjoittajan mututuntumasta. Jos tulee erimielisyyttä äänestetään lapsellisesti "huutoäänestyksellä" vaikka tieto olisikin harhaanjohtava ja väärä. Juuri tyypillistä aikuisten leikkimistä hiekkalaatikolla.
Wikitiedon tarkastajat sen sijaan taustoittavat ja fakta on suoraan esillä maailman käytetyimmillä hakukoneilla bittivirrassa ja äkkiä ilman kiemurteluja. Blogit on maailmanlaajuisesti todettu toimiviksi ja konkreettisiksi tiedonjulkaisuvälineiksi.
Iltalehden mainoskampanja "Kata Kärkkäisestä" yhdistettynä "Matti Vanhaseen" niinkuin viime perjantaina. Samaan hengenvetoon Kärkkäinen kiistää kun iltalehti kertoo Kärkkäisestä ja Vanhasesta. Samaan hengenvetoon faktat googlaamalla on yhden parin painalluksen päässä. Jotenkin ironista että kaikki tämä samaan aikaan kun Kärkkäinen-Souri yrittää saada hengentuotteitaan eli lapsellisia maalaustöitään kaupaksi. Ja mikähän "taidemaalari" tämä Kärkkäinen on? Oikea taidemaalari Jussi Palmunkin viimeisin verotettava tulo oli kolmensadantuhannen luokkaa, tässä fakta mitä Kata Kärkkäisen mitättömät tulot oli:
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut.shtml/742088?verot
Jaa että TV-tähti??? siis mikä TV-tähti??? hahaha...
Noh, jaetaan tuo ansiotulot 10 595, palautusta 1 838. kuukausilla mitä on vuodessa:
882,91 kuukaudessa. Ja jälleen kerran mediatutkimuksen raportti oli oikeassa.
Ei ole ollut edes Vanhasen elämänkumppani. Eivät ole koskaan asuneet yhdessä. Satunnaista seurustelua 9 kk:n ajan joka päättyi Ruususen rahastukseen suhteella. Vanhanen-raukka kyllä kertoi joitakin ajatuksiaan Ruususelle, mm lastensa ajatuksia,mutta ei olisi kannattanut, koska nekin päätyivät tähän surkeaan kirjantekeleeseen, joka oli häpeällinen rahastusyritys, joka päättyi mahalaskuun.
Ai eikö siis Ruusunen ja Vanhanen koskaan ole olleet saman katon alla? herranjestas herää aamuun pahvi
Kukas se sitten onkaan se vanha yksinhuoltaja joka elää tänä päivänä vuosikymmeniä vanhoilla alastonkuvillaan fantasiassaan että on vielä nuori?
Google on hakukone joka EI ole virallinen lähde buahahahahahahha
Mediagroup on kyllä siuntiossa toimiva yritys, eikä sinun mediagroupilla ole mitää tekemistä oikean lähteisiin perustuvan tiedon kanssa. Googlen hakutuloksista löytyvää teitä voi verrata seiskan luotettavuuteen....tutki vaan sinä niitä.
On saattanut muutaman yön viettää saman katon alla, mutta ei ole koskaan ollut elämänkumppani.
Vanhasen oikea elämänkumppani, jonka kanssa hänellä on kaksi lasta ja jonka kanssa hän eli parikymmentä vuotta ei ole suutaan aukaissut avioeron jälkeen kun taas tämä 9 kk:n ajan "elämänkumppanina" ollut katsoi asiakseen paljastaa hänen kaikki asiansa ja vain rahan takia.