Verottaja otti yhteyttä ja halusi selvennyksiä polttoainekuluista ja kilometrikorvauksista.
Mielestäni hyvä ajopäiväkirja riittää pohjaksi polttoainekulujen kirjaamiseksi kirjanpitoon, koska kuittejahan nyt voi keräillä dieselin tankkauksesta mielin määrin, mutta todelliset kustannukset kyllä laskin kirjanpitoon pakettiautoni kulutuksen mukaan dieselinhintakeskiarvoa käyttäen.
Miten verottaja voi sanoa, että alv dieselistä ei ole vähennyskelpoinen, onhan se minun tilanteessani ainakin toiminimen kulu alvin kanssa.
Sama se onko pakettiauto toiminimen vai minun nimissä, ilman löpöä ei firmani toimi.
Siis mitä verottaja ajoi takaa. En tietenkään verotuksessa ollut ottanut näitä kirjanpidossa jo vähennettyjä polttoainekuluja mukaan kilometrikorvausten loppusummaan vaan vähensin ne ensin.
Polttoainekulut
17
9215
Vastaukset
- saat kuvaa klikkaama
Mitäs kirjanpitäjäsi tuumasi asiasta?
- käyttö
Sehän olen minä itse.Sen verran on taseita ja tuloksia väännetty, ettn aina usko kaikkea, mitä kyseenalaistetaan.
- kölkölköl
Jos ajat pakullasi omia ajoja metrinkin, et saa vähentää alveja. Kirjanpidossa täytyy olla kuitit, muutenhan sinne voisi laittaa mitä tahansa. En ymmärrä mitä tarkoitat "Kuittien keräilyllä". Täytyyhän kuitin näkyä esim. tiliotteellasi tai kassakirjassa, mikäli käteisellä ostettu.
Selkeintä on hommata joku toinen auto henk. kohtaisiin nimiin, jolla voi osoittaa verottajalle ajavan yksityisajot.- todisteena
Siis ajopäiväkirjan polttoainekulut vastatilinä ja tietenkin pankkitililtä otto.Kerään yrityksen ajokilometrit ajopäiväkirjasta ja laitan auton kulutuksen/100 km ja liitteeksi todistuksen, kuinka paljon auto kuluttaa/100km ja litrahinnan.Koko nivaska ajopäiväkirjaa on todiste nostoa vastaan.
Tarkoitan siis, että kuitteja ei tarvitse, jos nostaa rahaa ja esittää aukottoman ajopäiväkirjan kilometreistä, jotka on ajanut firman ajoja.Ei verottaja laske sadoista kuiteista vaan noin on selkeää kirjanpidosta nähdä ja samoin heti ajopäiväkirjasta polttoaineen kulutus.
Onhan se nyt tarkempi kuin kuitit tankkauksista, silloinhan voi ajaa omia ajoja osan ja kuitithan voi mennä hukkaankin..Selkeämpää eikö totta? - veke789
todisteena kirjoitti:
Siis ajopäiväkirjan polttoainekulut vastatilinä ja tietenkin pankkitililtä otto.Kerään yrityksen ajokilometrit ajopäiväkirjasta ja laitan auton kulutuksen/100 km ja liitteeksi todistuksen, kuinka paljon auto kuluttaa/100km ja litrahinnan.Koko nivaska ajopäiväkirjaa on todiste nostoa vastaan.
Tarkoitan siis, että kuitteja ei tarvitse, jos nostaa rahaa ja esittää aukottoman ajopäiväkirjan kilometreistä, jotka on ajanut firman ajoja.Ei verottaja laske sadoista kuiteista vaan noin on selkeää kirjanpidosta nähdä ja samoin heti ajopäiväkirjasta polttoaineen kulutus.
Onhan se nyt tarkempi kuin kuitit tankkauksista, silloinhan voi ajaa omia ajoja osan ja kuitithan voi mennä hukkaankin..Selkeämpää eikö totta?>Tarkoitan siis, että kuitteja ei tarvitse, jos nostaa rahaa ja esittää aukottoman ajopäiväkirjan >kilometreistä, jotka on ajanut firman ajoja.
Nyt olet oikeasti heikoilla jäillä! Jos niitä dieselkuitteja pystyy helposti keräilemään, niin käy äkkiä keräilemässä huoltareiden lattioilta kuittinivaska joka vastaa päivämääriltään ja rahasummiltaan viime vuoden dieselostojesi määrää.
>Ei verottaja laske sadoista kuiteista vaan noin on selkeää kirjanpidosta nähdä ja samoin heti >ajopäiväkirjasta polttoaineen kulutus.
Tulet muuten karvaasti yllättymään kuinka pienistä lappusistakin kertyvä rahanmeno on verottajalle osoitettava dokumenteilla, pennilleen! Siis joko huoltarin kassan ostokuitin tai pankin tiliotteella tai maksukorttifirman tilieritteyssä näkyvän, yksilöidyn, korttimaksuna tapahtuneen Dieselostoksen muodossa.
> Verottaja muuten piti kirjanpitoni selkeydestä! Vain alv oli se, josta oli kyse!
Minä en ole ikinä saanut puolta sanaa kiitosta veroilmoitusteni selkeyden johdosta:( Vaikka joka vuosi parhaani teen että hyvätasoisilla lasereilla tulostan selkeitä yksilöityjä taserepotteja ja tuloslaskelmia. Ei tosiaan puola sanaa kiitosta.
Muutamia kertoja on tullut lisäselvityspyyntöjä, ja aina nousee kylmä hiki pintaan kun postiluukusta tipahtaa verottajan vihreällä logolla kosisteltu kirjekuori. Edes Poliisin logolla varustettua kuorta ei voisi säikähtää niin pahasti kuin verovoudin ilkeää läpsykettä.
Kerro ihmeessä jälkeenpäin miten tuo verottajasi kanssa neuvotteu lopulta päättyi. Minulla on ikävä kyllä paha aavistus, että jos Diesel-ostoksistasi ei löydy kuittilappuja eikä myöskään tiliotteella näy Diesel-ostoja kortilla, niin jäät tässä nyt maksumieheksi.
Polttoaineostojesi ALV-vähennykset saattavat pahimmillaan kaikki mennä takaisinperinnäksi.
.
.
- strjdtukyuk
Tuosta selvityksestäsi päätellen en ihmettele yhtään että kyselevät, niin päin helvettiä olet toiminut kun vaan voi toimia.
- vai näin
Siis meinaat, että se sinun esim. 60 euron sadan kuitin nivaska on aukottomampi kuin ajopäiväkirja, olethan voinut tankata toisen auton, mutta minäpä en ole voinut.Lisäksi kaikki kilometrilukemat, matkat jne on ajopäiväkirjassa...
- ei kuittivuorta
Verottaja muuten piti kirjanpitoni selkeydestä! Vain alv oli se, josta oli kyse!
- joopa joo
ei kuittivuorta kirjoitti:
Verottaja muuten piti kirjanpitoni selkeydestä! Vain alv oli se, josta oli kyse!
Mistä näitä provoilijoita aina sikiää? Samana päivänä klo 19:17 ihmetelee mistä kyse ja 22:58 kertoo asian selvinneen ja kehuu itseään.
Enpä ole ennen kuullut verottajan harrastavan iltatöitä. - yks toinen kp
ei kuittivuorta kirjoitti:
Verottaja muuten piti kirjanpitoni selkeydestä! Vain alv oli se, josta oli kyse!
kun arvonlisäveron vähennyksen peruste on se, että sinulla on myyjä antama lasku/ tosite ostosta. Nythän sinulla on vain laskelmaajopäiväkirjan perusteella, muutei mitään kuitteja polttoainenostoista.
Eli verottaja on tyytyväinen antamaasi selvitykseen polttoainekuluista, mutta sinulla ei ole perusteita alv:n vähennykseen. - ohjeistuksesta
yks toinen kp kirjoitti:
kun arvonlisäveron vähennyksen peruste on se, että sinulla on myyjä antama lasku/ tosite ostosta. Nythän sinulla on vain laskelmaajopäiväkirjan perusteella, muutei mitään kuitteja polttoainenostoista.
Eli verottaja on tyytyväinen antamaasi selvitykseen polttoainekuluista, mutta sinulla ei ole perusteita alv:n vähennykseen.Kiitos ja niin kai se on, verottaja on niin....no mitä tästä opimme, ja heillehän sit kelpaisi väärään autoon tankattu löpö kun on kuitti käteisososta, no kiitos nyt ymmärrän.
- verottajalta
ohjeistuksesta kirjoitti:
Kiitos ja niin kai se on, verottaja on niin....no mitä tästä opimme, ja heillehän sit kelpaisi väärään autoon tankattu löpö kun on kuitti käteisososta, no kiitos nyt ymmärrän.
Ajelet alvittomalla polttoaineella, mistä sitä saa, he, he..tuot varmaan gallonoita ulkomailta.
- 30
ohjeistuksesta kirjoitti:
Kiitos ja niin kai se on, verottaja on niin....no mitä tästä opimme, ja heillehän sit kelpaisi väärään autoon tankattu löpö kun on kuitti käteisososta, no kiitos nyt ymmärrän.
>Kiitos ja niin kai se on, verottaja on niin....no mitä tästä opimme, ja heillehän sit kelpaisi väärään >autoon tankattu löpö kun on kuitti käteisososta, no kiitos nyt ymmärrän.
Näin se vaan menee! Verottajaa ei kiinnosta pätkääkään onko vuoden löpölaskusi 20% alhaisempi tai 20% korkeampi kuin dieselpakusi keskilöpönkulutusta ja kilometrejä keskenään kertomalla tulona saadaan.
Voit siis huoletta tankata vaikka siippasi dieselkäyttöistä kauppakassiautoa aina kerran kahdessa kuukaudessa. Kyllä tällaiset löpölaskut sinne firman yleiskuluihin sekoaa.
Älä toki nostata löpölaskuasi 50% tai 100%:lla siihen mitä paku kuluttaa, mutta sopivasti tankkaillen siipan kärryyn kyllä voi lorauttaa menovettä. Ja kaikki ovat tyytyväisiä eikä verottaja perääsi kysele, kuten nyt on käynyt.
Paperinen TOSITE, vaikka sitten tiliotteeltakin luettuna, se on kova sana edelleenkin, ja pelastaa monelta jälkikyselyltä vielä vuosienkin perästä. - yks toinen kp
30 kirjoitti:
>Kiitos ja niin kai se on, verottaja on niin....no mitä tästä opimme, ja heillehän sit kelpaisi väärään >autoon tankattu löpö kun on kuitti käteisososta, no kiitos nyt ymmärrän.
Näin se vaan menee! Verottajaa ei kiinnosta pätkääkään onko vuoden löpölaskusi 20% alhaisempi tai 20% korkeampi kuin dieselpakusi keskilöpönkulutusta ja kilometrejä keskenään kertomalla tulona saadaan.
Voit siis huoletta tankata vaikka siippasi dieselkäyttöistä kauppakassiautoa aina kerran kahdessa kuukaudessa. Kyllä tällaiset löpölaskut sinne firman yleiskuluihin sekoaa.
Älä toki nostata löpölaskuasi 50% tai 100%:lla siihen mitä paku kuluttaa, mutta sopivasti tankkaillen siipan kärryyn kyllä voi lorauttaa menovettä. Ja kaikki ovat tyytyväisiä eikä verottaja perääsi kysele, kuten nyt on käynyt.
Paperinen TOSITE, vaikka sitten tiliotteeltakin luettuna, se on kova sana edelleenkin, ja pelastaa monelta jälkikyselyltä vielä vuosienkin perästä.vaan mutta en tajia, niillä tosittteilla todistat, että olet ostanut, ja alv-myyjältä, voit vähentää alv:n ja ajopäiväkirjalla todistat, että yritys on kuluttanut jotain.
- vaikka näin
joopa joo kirjoitti:
Mistä näitä provoilijoita aina sikiää? Samana päivänä klo 19:17 ihmetelee mistä kyse ja 22:58 kertoo asian selvinneen ja kehuu itseään.
Enpä ole ennen kuullut verottajan harrastavan iltatöitä.Olet oikeassa, olen ollut verotoimistossa työssä ja kun palkansaaja, joka ei ollut vähentänyt matkakuluja, vaikka ajoi puskalasta satojen kilsojen työmatkoja, ei itse ollut laittanut veroilmoitukseensa matkakuluja tapahtui näin:Kysyin vihreänä aloittelijana verojohtajalta, lisäänkö kulut ilmoitukseen. Hän vastasi, mitään ei lisätä, mitä ei ole haluttu, mutta vähennetään niitä, mitä on liikaa laitettu. Jokaisen verovelvollisen velvollisus on itse laittaa vähennyksensä, joita ei viran puolesta laiteta, matkakuluja ei laiteta viran puolesta.
Sen takia en usko verotuksen oikeudenmukaisuuteen ja siksi kokeilen, mihin tarttuvat. Läksin pian siistä työpaikasta.
- fgnhnd
Ota nyt hyvä mies selvää kuinka autokulut tulee kirjanpidossa käsitellä. Jos sinulla vielä on toiminimi eikä autoa ole kirjattu toiminimen taseeseen niin ammattikäytön ja yksityiskäytön suhdekin vaikuttaa siihen kuinka ne verotuksessa käsitellään. Yksityiskäytön osuus poistetaan kuluista aina joka tapauksessa.
Tuo esittämäsi tapa on sellainen että saat vähän väliä selvitellä verottajalle ajojasi jos siihen tyyliin jatkat. Oikeaa tietoa saat esim kirjanpitäjältä tai www.vero.fi - tilitäti
Alkuperäisessä viestissä luki, että otti ensin kilometrikorvauksia ja sitten vielä bensakulut vähensi lisäksi. :))
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Alle 15 oli
Arvasi että lapsi asialla hallin palossa. Surullista. Mutta jos osaa/kykenee käyttää tulentekovehkeitä niin pitää osata892648Heh, persut = vassarit = 10,0 %
Minja tuli nyt jo Riikan rinnalle, sitten alkaa tekemään kaulaa. Molemmilta kympin arvoinen suoritus! https://www.hs.f2031678- 1161610
Paula Koivuniemi täyttää tänään 78 vuotta! Sydämelliset onnittelut!
Paula Koivuniemi, tuo suomalaisen iskelmän ikoninen artisti, täyttää tänään 78 vuotta. Muutaman vuoden estradeilta pois411471Olen miettinyt pitkään miksi hän ei uskalla
Hän kyllä yrittää tiedän sen ja olen yrittänyt olla helposti lähestyttävä ystävällinen lempeä jne. mutta silti hän yhä v641232Juhannusterveiset kaivatulle
Onko teillä yhteisiä juhannuksia vietettynä ja millaista juhannusta viettäisit kaivattusi kanssa juhannuksena 2025? 🌻761015- 56979
- 67871
- 45867
- 61835