Eli olen ottanut 100euron pikavipin 18.08.2005. Sain tänään perintätoimistosta laskun 242euroa. Siitä on jo melkein 5 vuotta, eikä velkoja ole hakenut käräjäoikeuden päätöstä tuon velan ulosottoon saamiseksi. Koska tämä velka vanhenee?
Velan vanheminen
Velallinenveli45
10809
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
on jo vanhentunut
Ei kai ne turhaan sieltä niitä laskuja lähettele!
kuule lähettää! Se on nääs perintätoimisto eli suomeksi rikollisliiga
Velan vanhenemisesta:
http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/kuluttajaneuvonta/kuluttajan-oikeudet/maksuviivastykset-ja-perinta/velkojen-vanhentuminen/yleiset-vanhentumisajat/
Vanhenemisen voi katkaista vaikka se, että sulle on lähetetty joskus 2 vuotta sitten lasku sen maksamiseksi, ei tarvitse siis mennä aina ulosoton kautta.
Onko tuo velkoja lähettänyt laskuja tuon 5:n vuoden kuluessa?
Jos on yhdenkin viimeisen kolmen vuoden aikana, niin velka ei ole vanhentunut.
Ei sitä velkaa tarvitse tuomioistuimeen/ulosottoon viedä vanhenemisen katkaisemiseksi.
Eli olet aikoinaan ottanut omasta tahdostasi velkaa ja jättänyt maksamatta velkojalle takaisin.
Pikkavippifirmojen liikeidea perustuu rahan myyntiin hyvin korkealla korolla, jos et vielä ole siitä tietoinen.
Nyt sitten kyselet, että koska velka vanhenee/on vanhentunut, ettei sun tarvitsisi maksaa sitä?!
Aikuinen rehellinen ihminen vastaa teoistaa ja sitoumuksistaan, joita on joskus tehnyt.
Mutta sinähän et vaikuta olevan rehellinen ollenkaan.
No, ehkäpä aitisi/isäsi joutuu puolestasi maksamaan tuon velan, joka ei edes ole kovin suuri.
Velan vanhentumisaika on 10 v, ellei sitä uudisteta esim. perinnällä. Tästä kyllä pikavippi-velkojat osaavat pitää hyvin huolta. Kulut vielä suurenevat, jos velan perintä joudutaan antamaan perintätoimiston tehtäväksi.
Voi sua pientä! Otan osaa!
Ja perintätoimisto siirtää velan hyvin pian ulosottoon, jossa se on ja pysyy ja kasvaa korkoa aika kauan.
Kantsii siis hoitaa nuo pikkuvipit pois, ettei velka tulisi monikertaiseksi, ja ettei olisi muita kauaskantoisia seuraamuksia kuten luottotietojen menettäminen. Ja se sitten, jos mikä, vaikuttaakin jo aika moneen asiaan, esim. asunnon vuokraamiseen, luottokorttien saamiseen, puhumattakaan mahdollisiin pankkilainoihin.
Jos sitten kävisi niin onnellisesti, että voittaisit vaikka hevospeleissä pienen summan rahaa, ja päättäisit maksaa vanhat velat pois, niin eipähän nuo luottotiedot kuitenkaan korjaannu moneen vuoteen.
En itse henkilökohtaisesti lähtisi tuohon leikkiin mukaan, siinä joutuu helposti pikkusummien takia tosi pahaan koukkuun.
Niin, perintätoimisto voi piankin aloittaa oikeudellisen perinnän. Siitä tulee kuluja lisää. Kannattaa maksaa tai sopia perintätoimiston kanssa pian maksuaikataulusta. Perintätoimiston lasku nyt 242€, oikeuskulut lisättynä se lähemmäs 500€.
asia on vanhentunut. Sitähän ei perintätoimisto ikinä myönnä, luultavasti vielä väittää katkaisseeensa vanhenemisen vaikka ei pysty sitä todistamaan.
todistetaan, että velan vanheneminen on katkaistu pykälienmukaisesti? Oletan, että perintätoimisto lähettää ilmoituksen tavallisena kirjeenä, josta ei saantitodistusta minnekään. Harvoinhan posti taitaa todellisuudessa kirjeitä hukata mutta tällainen mahdollisuus on olemassa. Niin, ja miten perintätoimisto toimii, jos velallisen osoite osoittautuu vääräksi ja kirje palautuu toimistolle? Asiallisen perintäfirman pitäisi selvittää velallisen ajankohtainen osoite mutta menetelläänkö joka toimistossa näin?