Helsingin pääsykoe 2010

Minkälainen koe oli tänä vuonna? Aineistoa? Monivalintaa?
Mitä kokeessa kysyttiin?
Tuntuiko vaikealta/helpolta jne?

Jos joku jaksaisi vastailla, niin olisin kiitollinen. :)
121754
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kokeessa oli perinteiset seitsemän kipaletta tehtäviä: kolme oikeustapausta, yksi neljästä lyhyehköstä kysymyksestä koostuva tehtävä ja kolme monivalintatehtävää. Mitään aineistotehtävää ei siis ollut.

Koe ei mielestäni ollut mikään über vaikea. Itseltäni meinasi tosin aika loppua, joten viimeisestä vastauksestani tuli varsinainen fiasko (tehtävä nro 1). Osittain kiitän tästä edellistä yötä: en nukkunut silmällistäkään! :O Koetta tein siis yksinomaan adrenaliinin voimalla. Anywayz, muut tehtävät menivät näin äkkiä muisteltuna ihan kohtalaisesti.

Mitään hurraita en kokeen jäljiltä huutele; Pelkään, että koe oli yleisesti ottaen helppo, mikä nostaa varmasti pisterajoja. Jos pisterajat ovat korkeat ei ole varaa ns. helppoihin virheisiin.

Nyt saattaa olla edessä tämän vuoden paras kuukausi, kun koe on takana ja olen onnellisesti tietämätön lopputuloksesta. Voin rauhassa maalailla pilvilinnoja ja nuoleskella kermajäätelöä. Voi sitä itkua ja porua, jos ovet eivät tänä vuonna aukea. En halua edes ajatella ensi syksyä.

Olen vieläkin sekaisin eilisen kokeen jäljiltä, joten pahoittelen, mikäli vastaukseni kysymykseesi ei ole sieltä rationaalisimmasta päästä.

Äänestä
  • Aika hurjat rajat tulee olemaan, jos viime vuoden 50 pisteestä vielä rajat paljonkin nousevat. Itse kokeesta en tiedä mitään, kun en tänä vuonna sitä ollut tekemässä.

    Äänestä

  • grrll kirjoitti:

    Aika hurjat rajat tulee olemaan, jos viime vuoden 50 pisteestä vielä rajat paljonkin nousevat. Itse kokeesta en tiedä mitään, kun en tänä vuonna sitä ollut tekemässä.

    Viimeisestä tehtävästä tuli -2p, jos ei ole muistanut ruksittaa jotain vaihtoehtoa (kyllä/ei/en tiedä) tai on vastannut väärin. Aina kun on ollut tuollainen tehtävä, puolet on saa ihan puhtaat nollat.

    Äänestä

  • Kokeessa oli suppea aineistotehtävä (viimeinen, numero 7). Koe on jo tiedekunnan sivuilla luettavana.

    Koe oli aika suoraviivainen, kysytyt aihealueet keskeisiä ja monivalinnoissa onnistuneita kompia harhauttamaan tarkkaamattomia. Koe ei sinänsä ikinä ole helppo tai vaikea; joka vuosi määrä X eniten pisteitä saaneita pääsee sisään, koe on sama kaikille.

    Suoraviivainen koe saattaa hyvinkin johtaa pisterajaan joka alkaa vitosella.

    Hauskaa loppukesää, kanssahakijat.

    Äänestä

  • _T_ kirjoitti:

    Kokeessa oli suppea aineistotehtävä (viimeinen, numero 7). Koe on jo tiedekunnan sivuilla luettavana.

    Koe oli aika suoraviivainen, kysytyt aihealueet keskeisiä ja monivalinnoissa onnistuneita kompia harhauttamaan tarkkaamattomia. Koe ei sinänsä ikinä ole helppo tai vaikea; joka vuosi määrä X eniten pisteitä saaneita pääsee sisään, koe on sama kaikille.

    Suoraviivainen koe saattaa hyvinkin johtaa pisterajaan joka alkaa vitosella.

    Hauskaa loppukesää, kanssahakijat.

    Jaksaako kukaa alkaa spekuloida itse kokeesta ja oikeista vastauksista vielä :D? Eikös ekassa ollut kyseessä ihan perus saamisoikeuden siirto ja velallisen vaihdos ja siihen liittyvä kuittaus? Sit yhes kohas kysyttiin kai kahesta kirjasta (mikä on harvinaista) eli velvotteesta takaushommat ja sit insolvenssista yksityishlön velkajärjestelyn maksuohjelmasta, jollen iha väärässä ole. Sit oli yhteis velkasuhteesta, viivästyskorosta ja vahingonkorvausvastuun vanhentumisesta. Nelostehtävä oli muistaakseni se aika helppo rikoksen määrittelytehtävä. Sitten loput olikin monivalintaa/väittämiä joista rankastiin väärästä (tai tyhjästä) joko -1 tai -2 pisteellä. Mites muilla on menny toi koe? Kertokaa ihmeessä jos ootte toista mieltä jostai tehtävästä!

    Äänestä

  • Pyrkijä kirjoitti:

    Jaksaako kukaa alkaa spekuloida itse kokeesta ja oikeista vastauksista vielä :D? Eikös ekassa ollut kyseessä ihan perus saamisoikeuden siirto ja velallisen vaihdos ja siihen liittyvä kuittaus? Sit yhes kohas kysyttiin kai kahesta kirjasta (mikä on harvinaista) eli velvotteesta takaushommat ja sit insolvenssista yksityishlön velkajärjestelyn maksuohjelmasta, jollen iha väärässä ole. Sit oli yhteis velkasuhteesta, viivästyskorosta ja vahingonkorvausvastuun vanhentumisesta. Nelostehtävä oli muistaakseni se aika helppo rikoksen määrittelytehtävä. Sitten loput olikin monivalintaa/väittämiä joista rankastiin väärästä (tai tyhjästä) joko -1 tai -2 pisteellä. Mites muilla on menny toi koe? Kertokaa ihmeessä jos ootte toista mieltä jostai tehtävästä!

    ... mitä kompia monivalinnoissa?? Apuaaa, itse en bongannut YHTÄKÄÄN kompaa :(

    Äänestä

  • Pyrkijä kirjoitti:

    Jaksaako kukaa alkaa spekuloida itse kokeesta ja oikeista vastauksista vielä :D? Eikös ekassa ollut kyseessä ihan perus saamisoikeuden siirto ja velallisen vaihdos ja siihen liittyvä kuittaus? Sit yhes kohas kysyttiin kai kahesta kirjasta (mikä on harvinaista) eli velvotteesta takaushommat ja sit insolvenssista yksityishlön velkajärjestelyn maksuohjelmasta, jollen iha väärässä ole. Sit oli yhteis velkasuhteesta, viivästyskorosta ja vahingonkorvausvastuun vanhentumisesta. Nelostehtävä oli muistaakseni se aika helppo rikoksen määrittelytehtävä. Sitten loput olikin monivalintaa/väittämiä joista rankastiin väärästä (tai tyhjästä) joko -1 tai -2 pisteellä. Mites muilla on menny toi koe? Kertokaa ihmeessä jos ootte toista mieltä jostai tehtävästä!

    Mites laitoitte ton takauksen? Itse laitoin ettei saa periä kummaltakaan. Ekassa annettu eri sitoumuksessa eli C:sta tulee myöhempi takaaja ja toisessa ei oo keventänyt toisen takaajan takausvastuuta.

    Äänestä

Tuntui kieltämättä helpolta kokeelta. Ensimmäinen ja neljäs tehtävä ehkä itselleni ne kaikkein pahimmat, kun taas 2. ja 3. meni jopa erinomaisesti. Monivalinnat olivat sinänsä ihan piristäviä, mutta eiköhän niistä moni kokelas nappaa täydet pisteet kotiin - ainakin niistä kahdesta ekasta. Viimeinen oli jo kinkkinen, sillä ainakin yhdessä kohdassa oikea vastaus löytyi velvoiteoikeuden kirjasta. Monessa kohdassa piti muistaa vain se yksi lause kirjassa, joka ratkaisi kyseisessä kysymyksessä. Melkein voisin lyödä pääni pantiksi, että pisteraja tulee olemaan väh. 50, ehkä jopa 55 :(. Yhtä kaikki, jokainen kokelas ansaitsee nyt loman ja kuukauden päästä taas jännitetään.

Äänestä
  • Itsekin tosiaan veikkaan korkeahkoja pisterajoja. Onneksi saan sentään mitä todennäköisemmin pari lähtöpistettä (yo-todistuksesta 28 p). Se ei tietenkään missään nimessä sisäänpääsyä takaa, mutta nippanappatilanteessa voi olla pelastusrenkaana...

    Noooh, ei jaksaa enää spekuloda. Iloista kesää kaikille! ;)

    Äänestä

  • abbey lee kirjoitti:

    Itsekin tosiaan veikkaan korkeahkoja pisterajoja. Onneksi saan sentään mitä todennäköisemmin pari lähtöpistettä (yo-todistuksesta 28 p). Se ei tietenkään missään nimessä sisäänpääsyä takaa, mutta nippanappatilanteessa voi olla pelastusrenkaana...

    Noooh, ei jaksaa enää spekuloda. Iloista kesää kaikille! ;)

    En kyllä jaksa uskoa että moni vetää täysii bongoi kahdesta ekasta monivalinnasta. Itse mogasin yhden joten tulee yhteensä 24, kun jätin vastaamatta neljään. Kyllä niissä kompia oli jonkin verran, mutta semi helppoja oli jos osas ulkoa.

    Uskon että rajat tulevat nousemaan 52-54 tasolle muttei enempää, olihan viime vuonnakin semi iisi koe ilman hissan kyssäreitä mutta muuten ei ollut paha koe jos osasi, niinkuin yleensä.

    Teht. 1 oli varmaan koen vaikein, jonka jälkeen oli 3. Tehtävässä 4 oli äärettömän huonoa suomen kieltä kirjoitettu, uskoakseni laatija oli ruotsinkielinen sanamuodoista päätellen. Ei ollut haastava koe mutta ei se helppo ollut niille, jotka eivät olleet pluganneet tarpeeks.

    Onko kellään mennyt penkin alle?

    Vielä pitää venaa kolme½ piinavaa viikkoa.

    Äänestä

  • jepajepa kirjoitti:

    En kyllä jaksa uskoa että moni vetää täysii bongoi kahdesta ekasta monivalinnasta. Itse mogasin yhden joten tulee yhteensä 24, kun jätin vastaamatta neljään. Kyllä niissä kompia oli jonkin verran, mutta semi helppoja oli jos osas ulkoa.

    Uskon että rajat tulevat nousemaan 52-54 tasolle muttei enempää, olihan viime vuonnakin semi iisi koe ilman hissan kyssäreitä mutta muuten ei ollut paha koe jos osasi, niinkuin yleensä.

    Teht. 1 oli varmaan koen vaikein, jonka jälkeen oli 3. Tehtävässä 4 oli äärettömän huonoa suomen kieltä kirjoitettu, uskoakseni laatija oli ruotsinkielinen sanamuodoista päätellen. Ei ollut haastava koe mutta ei se helppo ollut niille, jotka eivät olleet pluganneet tarpeeks.

    Onko kellään mennyt penkin alle?

    Vielä pitää venaa kolme½ piinavaa viikkoa.

    Itse pääsin sisään pari vuotta sitten, 0 p monivalinnasta :) ei ole mitenkään tavatonta se.

    Äänestä

  • hehx kirjoitti:

    Itse pääsin sisään pari vuotta sitten, 0 p monivalinnasta :) ei ole mitenkään tavatonta se.

    Itellä meni kyllä monivalinnat loppupeleissä aivan penkin alle taitaa tulla 4/7/5 jos oikein muistan ja tarkistin, joten tuskin tulen pääsemään, vaikka muut tehtävät menivätkin ihan hyvin:(

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiinnostunut10 kirjoitti:

Minkälainen koe oli tänä vuonna? Aineistoa? Monivalintaa?
Mitä kokeessa kysyttiin?
Tuntuiko vaikealta/helpolta jne?

Jos joku jaksaisi vastailla, niin olisin kiitollinen. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu