.
Rakentaja lähti ja jätti toimimattoman laitoksen TSV Oy:n murheeksi.
Nyt tällä viikolla Takkulassa on ollut kriisikokouksia, miten laitos saataisiin edes jotenkin toiminaan. Tällaisessa muodossa se ei toimi - ei edes pH-rukkauksen avulla!
Olisi rakennettava tuloputken viereen säiliörekkapihan länsipuolelle konventionaalinen kemiallinen vedenpuhdistamo, uudisrakennus, ehkä 4000 ... 6000 neliötä, jossa on flokkausaltaat ja -laitteet sekä lietteenkäsittelytoiminnot.
Se vaatii rakennusluvan, jota edes Holmi ei voi myöntää salaa.
Se vaatii myös E-S Aluehallintovirastolta luvan, jonka saaminen kestää ainakin vuoden.
Se vaatii turkulaisten lainarahoja lisää hankkeeseen taas 15 ... 20 milj. euroa.
Nyt on huittislaisten oltava tarkkana, että tämmöistä ongelmaa ei päästetä tapahtumaan.
On vääjäämätöntä, että TSV Oy joutuu johtamaan veden suoraputkella Halisiin puhdistukseen. Parasta olisi, että edes Takkulan hiekkasuodatustakaan ei käytettäisi Loimijoen pahan saastumisen takia.
.
Rakentaja lähti ja jätti toimimattoman laitoksen TSV Oy:n murheeksi.
Nyt tällä viikolla Takkulassa on ollut kriisikokouksia, miten laitos saataisiin edes jotenkin toiminaan. Tällaisessa muodossa se ei toimi - ei edes pH-rukkauksen avulla!
Olisi rakennettava tuloputken viereen säiliörekkapihan länsipuolelle konventionaalinen kemiallinen vedenpuhdistamo, uudisrakennus, ehkä 4000 ... 6000 neliötä, jossa on flokkausaltaat ja -laitteet sekä lietteenkäsittelytoiminnot.
Se vaatii rakennusluvan, jota edes Holmi ei voi myöntää salaa.
Se vaatii myös E-S Aluehallintovirastolta luvan, jonka saaminen kestää ainakin vuoden.
Se vaatii turkulaisten lainarahoja lisää hankkeeseen taas 15 ... 20 milj. euroa.
Nyt on huittislaisten oltava tarkkana, että tämmöistä ongelmaa ei päästetä tapahtumaan.
On vääjäämätöntä, että TSV Oy joutuu johtamaan veden suoraputkella Halisiin puhdistukseen. Parasta olisi, että edes Takkulan hiekkasuodatustakaan ei käytettäisi Loimijoen pahan saastumisen takia.
.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Onhan tämä mielenkiintoista kun TSV ilmoittaa että Takkula on testattu ja toimii. Kummalla on parempaa tietoa?
Kyllähän takkula varmaan toimii paremmin tai huonommin. Onko takkulasta lähtevä vesi juomakelpoista virttaanharjun luonnollisen pohjaveden tasoista. Jos ei ole, niin nykyinen luonnollinen pohjavesi lähtee heikkenemään. Samalla nykyisen huittisten, loimaan ym ym juomavesi. Tästä TSV ei varmaan selittänyt mitään.
Arvon Konsuli, luetko kirjoittamasi kommentin uudestaan ja vastaat vielä seuraavaan kysymykseen. Kiitos!
Onko Virttaalle taivaalta satava vesi luonnollisen pohjaveden tasoista?
Kyllä se aika luonnollisesti sieltä taivaalta tulee. Sitähän voi vaikka juoda. Toista varmaan on huonosti puhdistettu jätevesi. Ihmettelen huittislaisia, jotka nyt saa virttaanharjulta puhdasta juomavettä, mutta haluaa vaihtaa sen pirkanmaan jätevedestä tehtyyn tekopohjaveteen
Kokemäenjoki on viemärijoki senhän kaikki tietävät. Tampereen pyhäjärven kautta laskee kokemäenjokeen lähes koko pirkanmaan tekniset jätevedet. Lisäksi pyhäjärven kautta kokemäenjokeen laskee hämeenlinnan seudun tekniset jätevedet. Joskus jätevedenkäsittelyssä mm ongelmatilanteissa jätevedet lasketaan sellaisenaan pyhäjärveen. Tämän varjolla kokemäenjoki on viemärijoki.
Nokialla muutama vuosi sitten teknistä jätevettä joutui puhtaan juomaveden joukkoon ja sen jälkeen puolet nokian kaupungista vedenjakelusta hoidettiin säiliöautoilla, kun putkistoa huuhdeltiin muutama viikko. Ihmisiä joutui sairaalaan ja muutaman ihmisen epäillään kuolleen juotuaan jätevettä tietämättään.
Ihme ja kumma, kun tamperelaiset ei ota raakavettään tampereen pyhäjärvestä vaan se tuodaan kymmenien kilometrien päästä.
Lisää keikyän finniksen kemikaalijäämistä voit lukea itse TSV:n omista tutkimuksista.
Muut kemikaalit, joita TSV ei ole mitannut, ei ole kuulemma olemassakaan. Ei varmaankaan ole uskallettu tutkia. Tosi ammattitaitoa, kun sanotaan että niitä ei ole olemassakaan, kun ei uskalleta mitata
Ensin vesi juoksutetaan takkulan hiekkasuodatuksen läpi, jonka jälkeen veden pitäisi olla juomakelpoista. Ei taida olla, minkä TSV tietää. Sitten joku on saanut oikean neroleimauksen, jos vesi juoksutetaan vielä toisen hiekkapatjan virttaanharjun läpi, niin vesi on juomakelpoista. Tosi ammattitaitoa. Tämän seurauksena, kun vesi ei ole juomakelpoista takkulasta lähtiessään, niin virttaanharju ja luonnonmukainen pohjavesi saastuu sekä turkulaiset saavat paskavettä juodakseen. Tämä on varmaan TSV:n ja turkulaisten tavoite
Lopuksi huittisissa syntyy lietteitä, jotka on varmaan rekoilla kuljetettava turkuun ongelmajätelaitokselle, kun muut ei ota sitä vastaan. No onhan varmaan kuljetus pyörillä halvempaa, kuin kuljetus putkessa turkulaisten mielestä.
TSV:n tekopohjavesihanke näyttää ihan hyvältä, jos uskoo taikuri luttiseen (TV:stä tuttu). Yleensä näma taikuri luttisen tempun uppoavat vaan lapsiin.
Takkulasta lähtee eteenpäin paskavettä ja kemikaalikoktaileja sisältävää raakavettä. Sitten kun tämä vesi sadetetaan tai imeytetään virttaanharjuun, niin tulokseksi tulee luonnonmukaisen pohjaveden tasoista tekopohjavettä. Samalla virttaanharju ei saastu. Tässä kyllä tarvitaan taikuri luttista avuksi. TSV ei tiedä, minne taikuri luttinen nämä saasteet hävittää, kun TSV ei ole kertonut.
TSV:n valtonen on itse optimistisesti sanonut, että virttaanharjua voidaan vedenpuhdistukseen käyttää enintään sata vuotta. Sitten pitää löytää jotain muuta vedenpuhdistukseen. Miksi ei kauempaa? Onko virttaanharju silloin saastunut TSV:n mielestä.
Suoraputkiratkaisua takkulasta halisten puhdistamolle voitaisiin käyttää kauemmin. Halisten kemiallista vedenpuhdistamoa, takkulan pumppaamoa ja putkistoa tarvitsisi kunnostaa vain ajoittain. Virttaanharju säästyisi. Lietteen syntyisi vasta halisissa, josta ne voisi kuljettaa vaikka putkella ongelmajätelaitokselle. Kai turussa on sellainen. Tämä mielestäni on kestävää kehitystä.
Nyt TSV käy oikeutta turkulaisten rahoilla siitä että heidän on päästävä saastuttamaan virttaanharju sekä 100000 ihmisen juomavesi
Tässä on muutama teksti, mitä minä olen kirjoittanut aikaisemmin muille sivuille.
KERRO NYT SINÄ MITÄ HYÖTYÄ MIELESTÄSI TÄSTÄ TURUN TEKOPOHJAVEDESTÄ ON HUITTISILLE JA MUILLE NYT VIRTTAANHARJULTA VETENSÄ SAAVILLE JA MITÄ HYÖTYÄ ON TURULLE JA MITÄ HYÖTYÄ ON YLEENSÄ.
MIETI MYÖS SITÄ, ETTÄ MIKSI HELSINKI PUHDISTAA PALJON PUHTAAMMAN PÄIJÄNTEEN VEDEN KEMIALLISESTI, MUTTÄ TURULLE KELPAA KOKEMÄENJOEN (SUOMEN LIKAISIN JOKI) VESI VAIN HIEKKASUODATETTUNA
Voisiko joku todistaa että Kokemäenjoki on Suomen likaisin joki kuten täällä väitetään.
ja muusta tärkeästä www.virttaankangas.fi niin saat todellista tietoa.
vesitutkimuksesta ym Kokemäenjoen vesiensuojeluyhdistys r.y. www.kvvy.fi
"Kokemäenjoki on viemärijoki senhän kaikki tietävät"
Lisäätkö lähteen, johon tämä tieto perustuu? Tiedeyhteisö ei toimi mutu-tuntumalla.
"Lisää keikyän finniksen kemikaalijäämistä voit lukea itse TSV:n omista tutkimuksista. "
Luin tutkimukset, enkä löytänyt niistä mitään huolestuttavaa. Mikä kohta sinua niissä askarruttaa? Ymmärsikö varmasti lukemasi? Maallikolla menee helposti eri kemikaalit sekaisin.
"Muut kemikaalit, joita TSV ei ole mitannut, ei ole kuulemma olemassakaan."
Mihin väitteesi perustuu? Mitä kemikaalia epäilet vedessä olevan?