Luettuani Aamupostin kirjoitusta Hirvijärven levätilanteesta tuli mieleeni muutamia seikkoja jotka unohtuvat järven veden laadun kannalta.Haetaan syitä muualta, mutta ne omat mökkiläisten ja vieraidenkin tavat pitäisi ottaa huomioon.
Ensinnäkin saunomisessa on melko yleistä käytäntöä huuhdella campoot ja saippuat järvessä ,vieraisilla ollessani olen ihmetellyt talon ison porukan käytäntöä, saattaa jo yhdenkin mökin kohdalla ravinteet olla melkoisia.
- Rantaviivan läheisyydessä olevat saunat ovat järvelle ravinnepommi. Pitäisi olla selvääkin selvempi asia.
-Yleiseisillä rannoilla tapahtuva pesu campoineen järvessä on lisäkuormitusta.
-Pyykkärit rannoilla ja laituritiskaukset ,heitä myös näkyy.
Ihmetyttää sellainenkin asia että silloin tämän uuden jätelain myötä jos on kantovesi niin jätevedet saavat virrata entiseen malliin, ainoastaan he kenellä on pumppulla tuleva vesi ovat vevoitettuja tekemään uudet järjestelmät jätevesille. Hyvä asia ,mutta sehän on juuri päinvastoin silloin kun vettä ei viitsitä kantaa huuhtelut tapahtuu järvessä.
Ympäristöpäälliköille olisi valvonnan paikkoja.
Ensinnäkin saunomisessa on melko yleistä käytäntöä huuhdella campoot ja saippuat järvessä ,vieraisilla ollessani olen ihmetellyt talon ison porukan käytäntöä, saattaa jo yhdenkin mökin kohdalla ravinteet olla melkoisia.
- Rantaviivan läheisyydessä olevat saunat ovat järvelle ravinnepommi. Pitäisi olla selvääkin selvempi asia.
-Yleiseisillä rannoilla tapahtuva pesu campoineen järvessä on lisäkuormitusta.
-Pyykkärit rannoilla ja laituritiskaukset ,heitä myös näkyy.
Ihmetyttää sellainenkin asia että silloin tämän uuden jätelain myötä jos on kantovesi niin jätevedet saavat virrata entiseen malliin, ainoastaan he kenellä on pumppulla tuleva vesi ovat vevoitettuja tekemään uudet järjestelmät jätevesille. Hyvä asia ,mutta sehän on juuri päinvastoin silloin kun vettä ei viitsitä kantaa huuhtelut tapahtuu järvessä.
Ympäristöpäälliköille olisi valvonnan paikkoja.
Vastaukset 17
Vanhimmat
60-luvulla tehtiin noin, muttei enää, koska mökeissä ja saunoissa Hirvijärvelläkin on jätevesijärjestelmät. Ei nykyaikana enää pestä hiuksia shampoolla järvessä, eikä tiskata astioita. Se oli ennen se.
Kokouksissa päätetän ,papereilla lukee säännöt, osa tietenkin näitä ohjeita noudattaa ,mutta kaikki ei kiinnostu yhteisistä suojeluasiosta, välinpitämättömyydestä lienee kysymys.
Jos ajatellaan vuoden 2010 toukokuu-kesäkuuta vaikkakin vedet ovat viileitä em.viestissä mainittuja asioita on tapahtunut,ei ole tarvis muistella 60-lukua. (Yleinen palsta kun on en mainitse paikkoja )
Ompahan niitä rantakaislikossa lilluvia rantasaunojakin olemassa vielä tälläkin vuosisadalla.
Mikä on campoo?
”Campoo” on varmaan jotain 1800-luvun shampoota. Vähän kuin Sisu-pastilli oli silloin Gifu-pastilli. ;)
Aloittaja on varmaan syntynyt silloin, kun ei tiedä, että Hirvijärvellä on rantakaava ja tuollaiset puolihöpsöt huolet jostain shampoosta vedessä ovat hassuja, koska veden laatu on tutkittu ja todettu erinomaiseksi.
ajatuksia, jospa silloin herätään kun rannat on vielä enemmälti sinilevämömmön peitossa.
On tukittu mitä tutkittu ,eri tutkimuksiahan on kymmeniä-satoja. Mitä joku rantakaava vaikuttaa kyseiseen asiaan?
Eihän yksi minun shampooni mitään vaikuta, mutta kun näin tekee koko suku, kertaantuu vaikutukset varmasti.
Soka-Solan asenteilla "maailma pelastuu todennäköisesti".
Eihän se mitään kun minä vähän vain.
ymmärtämisessä ongelmia.
Et varmaankaan liene ainoa, sitä kun on liikkeellä .!!!
Mitenköhän tuo maatalous? Lannoittaminen typpipäästöineen. Ovatkohan asiat järjestyksessä sielläpäin? Tukanpesu shampoolla järvessä on yks hyttysenp...a verrattuna pyhän agraarikulttuurin käytäntöön, mihin tässä maassa ei juurikaan perinteisen tavan mukaan tohdita puuttua.
Iät ja ajat on syyllistetty pieniä kuluttajia erilaisista asioista, mutta asian ytimeen ei uskalleta mennä, koska tässä maassa on yksi pyhä lehmä, jota ymmärretään ja tuetaan, muttei vaadita samaa kuin muilta.
Kun tavalliset mökkiläiset saadaan tappelemaan kaskenään, varsinainen syyllinen jatkaa tyynesti entiseen tapaan.
jos nyt joku shampoiset hiuksensa huuhtaisee järvivedessä, niin ei sillä ole mitään merkitystä. vaikka näitä tyyppejä olisi tuhatkin kappaletta.
se ravinnekuormitus tulee maataloudesta suurimmaksi osin. mutta maatalouttakaan ei voi kieltää kun ihmisten on syötävä.
rehevöitymisen hoitoon on sitten toimiviakin keinoja, mutta halpoja ne eivät ole.
kyllä shampookin vaikuttaa haitallisesti.
Vaikka maatalous päästää päästöjä vesistöön, se ei oikeuta siihen että muutkin saavat päästää.
Siis niinkuin että maatalous saa edelleenkin päästää päästöjään vesistöihin, jotta se maatalous kannattaa ja ne keskustalaiset elävät!!!??? Näin todellakin pyhä lehmä jätetään rauhaan.
Ne pienet viljelystilkut eivät kovin suuria rikkauksia takaa, mutta ne tilkkujen lannoitukset kyllä hyvin voivat aiheuttaa järven rehevöitymisen.
Tietysti ymmärrän, etteivät shampootkaan järven vedelle hyvää tee, mutta pitäisi kyetä asiat suhteuttamaan.
Uskon, että mökkiläiset noin keskimäärin ovat valveutuneita, ja huolehtivat siitä, että "oma" järvi pysyisi puhtaana ja virkistävänä myös omien käyttäytymistapojen ansiosta.
Valveutuneita. Ei ollut muu muu vaan järven suojeluyhdistyken johtokunnan jäsen joka jokin aikaa sitten pulahti vaahdotettuna järveen.. Kyseessä ei ollut Hirvijärvi..
Vanhoista tavoista kun on varmaan vaikea päästä eroon.
Pelloilla on suojavyöhykkeet joita ei rannassa viljellä eikä lannoiteta. Elikä maataloudesta ei pitäisi paljon nykyisin päästä vesistöihin.
Toista on mökkiläisten rantasaunapyykkipäivät,joita ei saada kuriin tavallisella kokouskäsittelylläkään.
Mistä riittääkin niin paljon konepyykkiä, (lienee koko suvun talven lakanatkin pesussa viikottain kesän aikana.)
Hyvää vinkkiä kaivataan järven säilyttämiseksi edes jossain kunnossa.
Miten saisi pesuainepurot vähenemään?
Turha nuukuus tai pieni varkaus ei auta mitään.
Katselin televisiosta kuinka eräät lapset elättivät perheensä pienillä varkauksilla. kyllä niistä kertyi kun monta pientä yhteen laskettiin.
samalla lailla kertyy pesuainepäästöistäkin suuri määrä, kun moni päästää.
Joku voi ajatella ettei minun päästö paljoa vaikuta, mutta se on törkeä ajattelutapa. Kun muutkin elävät siististi, niin miksi et sinäkin voi niin tehdä? Omaksi ja toisten hyväksi.
pilata naapurisopu jatkuvalla rantapyykkäämisellä."
joka ei aina onnistu edes salaa.
Koko vuorokaudenko pidät päivystystä, missä pusikossa luikit
Kirjoita naapureille lista ja vie kotioveen ohjeeksi miten elämää kurjistetaan hörhöjen ohjeistuksella
Mitä vikaa on mielestäsi siinä jos joku vaivautuu olemaan ympäristöä puolustavalla kannalla.
Itse kyllä minäkin kutsuisin -örhöksi sitä joka jatkuvasti päästää pesuaineet järveen, vaikkakin on pyykin pesumahdollisuudet kotona.
Onkohan se mielestäsi elämää kurjistava asia jos joutuu maksamaan konepyykistä missä jätehuolto pelaa.
Listan vieminen ei muuten ole kaukana, tulee tapahtumaan jos tavat ei muutu.
Päivystystä ei ole tarvis pitää, kyllä hulmuavan pyykin näkee muutenkin,-jos ei jostain syystä ?tullut mieleesi.