Miksi pakkoruotsin varjolla sallitaan kielikiusaaminen? Suomenruotsalaisten vaatimus saada käyttää suomenruotsia viranomaiskontakteissa on useimmiten verrattavissa koulukiusaamiseen.
Tilanne on naurettava kun sen enempää asiakas kuin virkamies ei hallitse kyseistä kieltä. Molemmat puhuvat paremmin suomea niin eikö kommunikointi sujuisi paremmin suomeksi ?
Sattumoisin hallitsen ruotsinkielen paremmin kuin kukaan suomenruotsalainen joten tiedän mistä puhun.
On hermoja raastavaa kuunnella "ruotsinkielisen" henkilön vaatimuksia erittäin puutteellisella ruotsinkielellä saada käyttää kyseistä kieltä virkamiehen kanssa.
Monesti virkamies ei saa selvää huonosti soperretusta ruotsista ja niin asiakaskin kääntää puheen suomeksi. Ja kas kummaa sieltä soljuu asiakkaalta täydellistä suomea ja asia hoituu sujuvasti suomeksi.
Koko episodin tarkoitus olikin vain nöyrryyttää virkamiestä.
Miksei tälle naurettavuudelle saada loppua?
Tilanne on naurettava kun sen enempää asiakas kuin virkamies ei hallitse kyseistä kieltä. Molemmat puhuvat paremmin suomea niin eikö kommunikointi sujuisi paremmin suomeksi ?
Sattumoisin hallitsen ruotsinkielen paremmin kuin kukaan suomenruotsalainen joten tiedän mistä puhun.
On hermoja raastavaa kuunnella "ruotsinkielisen" henkilön vaatimuksia erittäin puutteellisella ruotsinkielellä saada käyttää kyseistä kieltä virkamiehen kanssa.
Monesti virkamies ei saa selvää huonosti soperretusta ruotsista ja niin asiakaskin kääntää puheen suomeksi. Ja kas kummaa sieltä soljuu asiakkaalta täydellistä suomea ja asia hoituu sujuvasti suomeksi.
Koko episodin tarkoitus olikin vain nöyrryyttää virkamiestä.
Miksei tälle naurettavuudelle saada loppua?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Koska meillä on kielilaki, joka määrää virkaruotsin. Hyvin yksinkertaista.
Koulujen pakkoruotsin poiston jälkeen on luonnollisesti vuorossa virkaruotsin poisto.
Sitten eivät surut pääse pompottelemaaan virkamiehiä.
Surujen on puhuttava suruvirkamiehelle tai tulkin välityksellä.
Tai sitten alistuttava puhumaan suomea.