Varokaa demaria

Kaveri väitti äsken, että demarilta voi odottaa mitä vain.
Jos selän käännät, se tekee heti temput, jos et ole paikalla se myy sinut hutsuksi.
11155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Huhun mukaan eduskunnan käytävillä on varoitustalut: Varo! Heinäluoma voi olla takanasi.

Äänestä
  • Että metalliliitto on kerännyn taas demareille 30,000 euroa vaalitukea jäseniltään. Kun jäsenistä yli puolet on keskustan perssujen tai oikeiston kannattajia.Heiltä on otettu taas väkisin jäsenmaksuista demarien vaalityöhön. Kyllä tulee rikospoliisille paljon tutkittavaa jälleen.

    Äänestä

  • Ohoh.. kirjoitti:

    Että metalliliitto on kerännyn taas demareille 30,000 euroa vaalitukea jäseniltään. Kun jäsenistä yli puolet on keskustan perssujen tai oikeiston kannattajia.Heiltä on otettu taas väkisin jäsenmaksuista demarien vaalityöhön. Kyllä tulee rikospoliisille paljon tutkittavaa jälleen.

    joka pettää aina

    Äänestä

  • Ohoh.. kirjoitti:

    Että metalliliitto on kerännyn taas demareille 30,000 euroa vaalitukea jäseniltään. Kun jäsenistä yli puolet on keskustan perssujen tai oikeiston kannattajia.Heiltä on otettu taas väkisin jäsenmaksuista demarien vaalityöhön. Kyllä tulee rikospoliisille paljon tutkittavaa jälleen.

    Metalliliito lahjoitti samalla yhteiskunnan verotukea SDP:lle 12.000 euron arvosta.

    Äänestä

  • Tyyris Tyllerö kirjoitti:

    Metalliliito lahjoitti samalla yhteiskunnan verotukea SDP:lle 12.000 euron arvosta.

    siis mitä yhteiskunnan verotukea ? Metalliliitto antoi OMIA RAHOJAAN ! Edes yhtä lausetta ei valehtelija -Pyllerö pysty olemaan valehtelematta !

    Äänestä

  • Roskaposti-Terttu kirjoitti:

    siis mitä yhteiskunnan verotukea ? Metalliliitto antoi OMIA RAHOJAAN ! Edes yhtä lausetta ei valehtelija -Pyllerö pysty olemaan valehtelematta !

    Etkö edes sen vertaa ymmärrä, että kaikki työmarkkinajärjestöjen maksut ovat vähennyskelpoisia. Ne siis saa vähentää omassa verotuksessa. Jos minä maksan työmarkkinajärjestön maksuja Metalliliitolle 100 euroa, niin keskimäärin tästä 40 euroa tulee yhteiskunnalta. Todellisuudessa siis maksaisinkin itse vain 60 euroa.

    Maailma on poloiselle keskenkasvuiselle finninaamalle vielä niin uusi ja outo. Mars, mars takaisin koulunpenkille, vaikka sinun tapauksessasi opetuksesta ei varmaan ole mitään apua. Kuinka voisi opettaa sellaista, joka ei tahdo oppia?

    Äänestä

  • Tyyris Tyllerö kirjoitti:

    Etkö edes sen vertaa ymmärrä, että kaikki työmarkkinajärjestöjen maksut ovat vähennyskelpoisia. Ne siis saa vähentää omassa verotuksessa. Jos minä maksan työmarkkinajärjestön maksuja Metalliliitolle 100 euroa, niin keskimäärin tästä 40 euroa tulee yhteiskunnalta. Todellisuudessa siis maksaisinkin itse vain 60 euroa.

    Maailma on poloiselle keskenkasvuiselle finninaamalle vielä niin uusi ja outo. Mars, mars takaisin koulunpenkille, vaikka sinun tapauksessasi opetuksesta ei varmaan ole mitään apua. Kuinka voisi opettaa sellaista, joka ei tahdo oppia?

    Et ymmärrä edes sitä, että jos minä maksan työmarkkinajärjestön jäsenmaksua 100 euroa , mitään ei tule yhteiskunnalta, kuten väität , vaan koko 100 euroa tulee (yksityiseltä ) työnantajaltani.

    Tavalla, jolla ajattelet , voi ajatella vain yhteiskunaan elätti, joka ilmeisesti olet . Palkan sinulle maksaa joku yhteiskunnan ylläpitämä mitään tuottamaton laitos, ilmeisesti puolue. Tässä ajattelutavassa kaikki raha , niin yritysten kuin palkansaajienkin , on kaltaistesi elättien omaa rahaa.

    Ja se, että työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksut ovat verotuksessa vähennyskelpoisia , ei tee jäsenmaksuista sinun eikä kenenkään muunkaan omia. Niin vähentävät verotuksessaan työnantajat, maatalouden harjoittajat ja monet muut omien liittojensa ja järjestöjensä jäsenmaksut , ja vähentävät vielä paljon muutakin. Miksi et käy apinan raivolla heidän kimppuunsa ?

    Äänestä

  • Mene Kyöpelinvuorell kirjoitti:

    Et ymmärrä edes sitä, että jos minä maksan työmarkkinajärjestön jäsenmaksua 100 euroa , mitään ei tule yhteiskunnalta, kuten väität , vaan koko 100 euroa tulee (yksityiseltä ) työnantajaltani.

    Tavalla, jolla ajattelet , voi ajatella vain yhteiskunaan elätti, joka ilmeisesti olet . Palkan sinulle maksaa joku yhteiskunnan ylläpitämä mitään tuottamaton laitos, ilmeisesti puolue. Tässä ajattelutavassa kaikki raha , niin yritysten kuin palkansaajienkin , on kaltaistesi elättien omaa rahaa.

    Ja se, että työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksut ovat verotuksessa vähennyskelpoisia , ei tee jäsenmaksuista sinun eikä kenenkään muunkaan omia. Niin vähentävät verotuksessaan työnantajat, maatalouden harjoittajat ja monet muut omien liittojensa ja järjestöjensä jäsenmaksut , ja vähentävät vielä paljon muutakin. Miksi et käy apinan raivolla heidän kimppuunsa ?

    On vaikea uskoa, että olet työelämässä mukana, jos et tämän vertaa tiedä: Sinä ne työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksut maksat, ei työnantaja. Työnantaja pidättää ne palkastasi, koska olet liiton jäsen. Tämä muutos tapahtui 1970-luvun alussa, jolloin työnantajista tehtiin työmarkkinajärjestöjen maksujen kerääjiä ja tilittäjiä. Tätä aikaisemmin ammattiliittojen jäsenet huolehtivat ja maksoivat itse jäsenmaksunsa liitolle.

    Pyhä yksinkertaisuus: Jos saan jostakin hyvitystä verotuksesta, se hyvitys tulee yhteiskunnalta. Näin on myös ammattiliittojen jäsenmaksujen kanssa.

    Minä olen valinnut kohteekseni kaikkein vallanhimoisimman ja valehtelevimman puolueen. Jos joku muu puolue ylittää SDP:n tekemän rajapaalun harkitsen kohteeni vaihtamista. En viitsi tähän vaiheeseen muita puolueita arvostella, koska yksi asia mitä eniten inhoan on roskapostitus ja häiriköinti. SDP:llä on puolellaan yksi merkittävä häirikkö ja roskapostittaja - olkoon silloin niin että minä olen vastapuolella. Minä en edesauta roskapostittajan ja häirikön työtä.

    Tällä palstalla olevat roskapostittajat, sääntöjen rikkojat ja asiattomat solvaajat osoittavat jatkuvasti sen, että kohteeni on oikea.

    Olet valitettavasti väärässä. Olen yksityisellä sektorilla työssä eikä minulla ole sidoksia mihinkään puolueeseen.

    Äänestä

  • Mene Kyöpelinvuorell kirjoitti:

    Et ymmärrä edes sitä, että jos minä maksan työmarkkinajärjestön jäsenmaksua 100 euroa , mitään ei tule yhteiskunnalta, kuten väität , vaan koko 100 euroa tulee (yksityiseltä ) työnantajaltani.

    Tavalla, jolla ajattelet , voi ajatella vain yhteiskunaan elätti, joka ilmeisesti olet . Palkan sinulle maksaa joku yhteiskunnan ylläpitämä mitään tuottamaton laitos, ilmeisesti puolue. Tässä ajattelutavassa kaikki raha , niin yritysten kuin palkansaajienkin , on kaltaistesi elättien omaa rahaa.

    Ja se, että työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksut ovat verotuksessa vähennyskelpoisia , ei tee jäsenmaksuista sinun eikä kenenkään muunkaan omia. Niin vähentävät verotuksessaan työnantajat, maatalouden harjoittajat ja monet muut omien liittojensa ja järjestöjensä jäsenmaksut , ja vähentävät vielä paljon muutakin. Miksi et käy apinan raivolla heidän kimppuunsa ?

    Joko olet palannut kyöpelinvuoreltasi? Luitko kirjoitukseni edellä?

    Sen vielä totean, että käytännössä puolueista eniten yhteiskunnan rahoitusta saa SDP, koska se saa eniten rahalahjoituksia tahoilta, jotka ovat saaneet vähentää maksut verotuksessa. Yhteiskunta siis tukee verovaroista eniten SDP:n toimintaa.

    Vertaillaanpas. SDP saa SAK:lta vuosittain pyöreästi noin 500.000 euroa. Kokoomus sai yhtenä vuonna vaalitukea TT-säätiöltä 150.000 euroa. Kun 150.000 euroa jaetaan neljälle vuodelle, niin siitä tulee vuotta kohti 37.500 euroa.

    Kokoomuksen 37.500 euron tuen jatkumisesta ei ole tietoa, mutta sen sijaan on varmaa että SAK:n 500.000 euron rahalinkki SDP:lle tulee jatkumaan, niin kuin edellä jo nähtiin. Vaemmistoliitto sai näistä vain murusia, Vihreät, Perussuomalaiset jne. eivät saaneet mitään.

    Tämäkö on SDP:n näkemys tasapuolisuudesta. Puolueen kannattajille tuntuu sopivan yhteiskunnan verorahoitus oman puolueen hyväksi. Onkin vain yksi puolue ylitse muiden jatkuvasti käsi ojossa yhteiskunnan verorahojen perään ja se on SDP. Onhan se mukavaa, kun pystyy syömään toisten laskuun :)

    Äänestä

  • Tyyris Tyllerö kirjoitti:

    Joko olet palannut kyöpelinvuoreltasi? Luitko kirjoitukseni edellä?

    Sen vielä totean, että käytännössä puolueista eniten yhteiskunnan rahoitusta saa SDP, koska se saa eniten rahalahjoituksia tahoilta, jotka ovat saaneet vähentää maksut verotuksessa. Yhteiskunta siis tukee verovaroista eniten SDP:n toimintaa.

    Vertaillaanpas. SDP saa SAK:lta vuosittain pyöreästi noin 500.000 euroa. Kokoomus sai yhtenä vuonna vaalitukea TT-säätiöltä 150.000 euroa. Kun 150.000 euroa jaetaan neljälle vuodelle, niin siitä tulee vuotta kohti 37.500 euroa.

    Kokoomuksen 37.500 euron tuen jatkumisesta ei ole tietoa, mutta sen sijaan on varmaa että SAK:n 500.000 euron rahalinkki SDP:lle tulee jatkumaan, niin kuin edellä jo nähtiin. Vaemmistoliitto sai näistä vain murusia, Vihreät, Perussuomalaiset jne. eivät saaneet mitään.

    Tämäkö on SDP:n näkemys tasapuolisuudesta. Puolueen kannattajille tuntuu sopivan yhteiskunnan verorahoitus oman puolueen hyväksi. Onkin vain yksi puolue ylitse muiden jatkuvasti käsi ojossa yhteiskunnan verorahojen perään ja se on SDP. Onhan se mukavaa, kun pystyy syömään toisten laskuun :)

    valtiolta 9 milj. euroa puoluetukea, joka on sataprosenttisesti veronmaksajilta kerättyä rahaa.
    Keskusta saa toiset 9 milj. euroa. Miksi yritetään nostaa meteli tuollaisista pikkusummista? Lopetetaan ennemminkin puoluetuet?

    Äänestä

  • vuosittain kirjoitti:

    valtiolta 9 milj. euroa puoluetukea, joka on sataprosenttisesti veronmaksajilta kerättyä rahaa.
    Keskusta saa toiset 9 milj. euroa. Miksi yritetään nostaa meteli tuollaisista pikkusummista? Lopetetaan ennemminkin puoluetuet?

    Puoluetuet ovat toki kaikki veronmaksajien rahoista. Niitä kuitenkin jaetaan kaikille edustajien mukaisessa suhteessa. Mitä suurempi kannatus sitä enemmän puoluetukea. Tässä toki keskusteltiin muista kuin valtion antamasta puoluerahoituksesta.

    Sen verran vielä tarkennan, että verotukea SAK:n SDP:lle antamista rahoista on keskimäärin 40 %, kun taas esimerkiksi yrityksen veroprosentti on 26 %. Jos siis TT antaisi Kokoomukselle tukea yhtä paljon (mitä ei ole antanut, vaan alle kymmenesosan SAK:n SDP:lle antamista rahoista, niin sittenkin verotukea olisi SDP:n saamissa rahoissa keskimäärin 14 %-yksikköä enemmän). Yhteiskunta siis osallistuu SDP:n rahoittamiseen verovaroin selvästi enemmän kuin minkään muun puolueen rahoittamiseen.

    Voi perustellusti kysyä, miksi jollakin puolueella on erivapauksia puoluerahoituksen hankkimiseen verovaroin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tönkköuatra kirjoitti:

Kaveri väitti äsken, että demarilta voi odottaa mitä vain.
Jos selän käännät, se tekee heti temput, jos et ole paikalla se myy sinut hutsuksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu