Miksi eräässä isossa huonekaluketjussa ei mainita Tuohesta että se on luottokortti. Eikö laki vaatisi sellaisesta kerrottavan asiakkaalle mihin on sitoutumassa. Eihän se voi olla liikkeen normaali laskutusjärjästelmä, vai voiko?
Tuohi
Sivusta seurannut
3271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ei kai laki määrää kerrottavan että meillä voi maksaa Tuohella, Visalla, Masterilla,
eikös se ole toisinpäin, jos kerrotaan niillä pitää voida MAKSAA.
eikös tuohi OLE TAVALLINEN LUOTTOKORTTI.
Aloittaja tarkoittanee sitä, että kun Maskusta haluaa ostaa huonekalun, myyjä alkaa täyttämään luottokorttihakemusta (jolla huonekalu maksetaan. Jos asiakas ei erikseen kyse tai lue, mihin on nimeään laittamassa, voi asiakkaalle jäädä se harhakäsitys, että kyse olisi normaalista laskuttamisesta eikä luottokorttisopimuksen tekemisestä. Ja tämä on siis ko. huoneliikkeen vakiotapa myydä, kun saavat provikat luottokorttisopimusten tekemisestä (käteiselle tai olemassa olevalla muulla maksuvälineellä maksamista eivät suosi).
Mainostavat että luotto voi olla itse haluamansa 1000-1000e. välillä, onko siinä jotain ehtoja mihin haluaa sen katon tulevan, jos vaikka haluaa sen 10.000e. rajan niin mitä vaativat kun ei missään näy siittä tietoja?