Kilpauta sähkösi oli mainoslause netissä ja sähkö on samanlaista kaikkialla joten sähköyhtiön vaihtaminen kannattaa aina. Olikin huono omatunto kun en ollut kilpailuttanut sähköni hintaa niin kuin muut ja aloin tutkimaan sähkölaskuja ja selailin nettiä ja niiden keskusteluita ja laitoin tarjouksia sähköyhtiölle ja kysyin tarjouksia omalta paikalliselta yhtiöltä ja muiltakin. Kymenlaakson sähkö lupasi energiaa 6,10 snt /kwh 0 euroa kk maksu ja Lahden energia 5 senttiä ja kuukausi maksu 2,5 euroa kk ja näiden tarjousten perusteella koska sähkön kulutus on niin kovaa otin Lahden energian sitten. Lahden energiaa kehuttiin halvaksi yms.
Yllätys olikin kun Kymenlaakson sähkö laskuttaa nyt 26,9 euroa kuukaudessa sähkön siirrosta ja vielä käyttömaksua 2,47 snt/kwh. En tienyt, että kun vaihdan sähköyhtiötä niin pitää selvittää omalta sähköyhtiöltä mitä maksaa tämä sähkön siirto. Sopimuksetkin on tarkoituksella hävitetty netistä. No tarkoituksella kai niitä ei ole olemassakaan enään. Joten todellisuudessa hintakannattavuuslaskujen mukaan et voi vaihtaa sähköyhtiötäsi jos olet Kymenlaakson Sähkön asiakas. Häviät siinä. Sinut on pakoitettu olemaan Kymenlaakson sähkön asiakas. Siinäpä hyvä porsaanreikä.
Yllätys olikin kun Kymenlaakson sähkö laskuttaa nyt 26,9 euroa kuukaudessa sähkön siirrosta ja vielä käyttömaksua 2,47 snt/kwh. En tienyt, että kun vaihdan sähköyhtiötä niin pitää selvittää omalta sähköyhtiöltä mitä maksaa tämä sähkön siirto. Sopimuksetkin on tarkoituksella hävitetty netistä. No tarkoituksella kai niitä ei ole olemassakaan enään. Joten todellisuudessa hintakannattavuuslaskujen mukaan et voi vaihtaa sähköyhtiötäsi jos olet Kymenlaakson Sähkön asiakas. Häviät siinä. Sinut on pakoitettu olemaan Kymenlaakson sähkön asiakas. Siinäpä hyvä porsaanreikä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Olet jotenkin käsittänyt väärin.
Sähkönsiirrosta vastaa paikallinen verkkoyhtö,sitä et voi vaihtaa,hinta sama.
Sähköä voi myydä kaikki yhtiön jotka alueelle pystyvät toimittamaan,tätä hintaa pystyy kilpailuttamaan.
Eivät vaikuta toisiinsa,ainoastaan mittarilukeman tarvii molemma,siirtoyhtiö toimittaa sen myyjälle.
Siirto ja myyjä voi tietysti olla sama.
Sähkön siirtohinta 26,90 käyttömaksu 2,47 snt/kwh maksaa kaikki kymenlaakson sähkön asiakkaat. Siis nekin jotka ostavat kaiken sähkön kymenlaakson sähköstä. Maksavatko hekin siitä sähkön siirrosta? Hävisinkö nyt sitten tästä vaihdosta. Olisko minun pitänyt olla kuitenkin Kymenlaakson sähkön asiakas etten olisi vaihtanut sähköyhtiötä. Hyvin on Kymenlaakson sähkö hoitanut palvelunsa. Itselleni tuli tästä aikamoinen vaiva kun aloin vaihtelemaan sähköyhtiötä ja sellainen tuntuma on että maksan enemmän sähköstä nyt. Onko jokaisella sähköyhtiöllä omanalainen taksansa siitä sähkönsiirrosta joku ottaa enemmän ja joku vähemmän. Onko nämä sähkönsiirto maksut ja muut perusmaksut nousseet kun se sähkö tuntuu niin kalliilta. Vääntäkää siis uudestaan vielä rautalangasta.
Jokaisella sähköyhtiöllä on oma taksansa siirtoon,ne perustuvat paikallisiin olosuhteisiin,joissain alueilla on runsaasti ilmalinjaa joka vaatii runsaasti huoltoa,ja myrskyn sattuessa kalliita hälyskorjauksia,ne katetaan siirtomaksuista.
Nyrkkisääntönä on että laskusta 40% siirtoa 60% energiaa,molemmissa on veroa.
Laskussa on kyllä erittelyt.
"Maksavatko hekin siitä sähkön siirrosta? "
KAIKKI käyttäjät maksavat siirrosta saman!!!
"kaikki käyttäjät maksavat siirrosta saman"
> tai siis käyttäjät maksavat valitsemansa siirtotuotteen mukaisesti. Aloittaja kertoo käyttävänsä runsaasti sähköä, mutta on silti valinnut yleissiirtotuotteen. Tuntematta yksityiskohtia voisi kuitenkin arvella että yö- tai vuodenaikasiirto VOISI olla edullisempi. Toki tähän vaikuttavat eninten omat sähkönkäyttötottumukset.
"Maksavatko hekin siitä sähkön siirrosta? "
KAIKKI käyttäjät maksavat siirrosta saman!!!
Siis kysymys kuulu vielä että ne vakituiset asiakkaat jotka ovat Kymenlaakson sähkön asiakkaita ja ostavat kaiken palvelun ko. yhtiöltä ja eivät ota muulta yhtiöltä sähköä niin maksavatko hekin sähkönsiirrosta? Ajattelin että kahden yhtiön asiakkaat maksavat sähkön siirrosta ja yhden yhtiön asiakkaat eivät maksa mitään sähkön siirrosta?
... kaikki maksavat sen saman siirtomaksun riippumatta siitä, mistä sähkön ostavat. Asiaan ei vaikuta se, onko sähkön myyjä se "oma" yhtiö vaiko joku muu. Siirtomaksu lankeaa kaikille.
Voi helvetti että osaat olla tyhmä!!!!!!!!
ja kun purkaa sopimuksen kesken aikoja maksaa50e siitä!!!!!!!itel kävi samoin ku "aina"halvimman turun energian kanssa menin tekemään!!!!!täyttä kusetusta sanon minä
"sähkön kulutus on niin kovaa " ei toi ainakaan meidän kulutukseen nähden ole "kovaa", itse maksan pelkkää siirtoa 3x enemmän.
Sähkön hintaa verratessa kannattaa huomioida, ettei siirtoa voi kilpailuttaa, vain pelkän sähkön osuuden. Kannattaa myös huomioida, ettei netissä olevissa hintavertailulaskureissa ole kaikki sähkönmyyjät mukana. Itse löysin toissa syksynä edullisimman sähkön myyjän muuta kautta.
Minullekin oli yllätys tuo että siirtomaksu maksetaan aina paikalliselle yhtiölle.
Otin vastaan puhelimitse tehdyn tarjouksen Suomen energiayhtiö oy:stä. Paikalliselle joudun kuitenkin eri laskulla maksamaan siirrosta.
Aikaisemmin olimme VVO-sähkön asiakkaita mutta silloin ei tarvinnut maksaa paikalliselle siirtomaksua erikseen. Milloin lienee tämä siirtomaksu keksitty?
"Milloin lienee tämä siirtomaksu keksitty? "
> silloin kun sähköä alettiin siirtää lankoja pitkin. Ennen sähkö haettiin ämpärillä kirkonkylältä.
On se niin kummaa joutua maksamaan erikseen sekä sähkön tuottajalle, että sen jakelijalle...
Seuraavaksi varmaan keksitään että en saa kaupastakaan hakea ruokaa samalla hinnalla kun kauppias sitä hyllyihinsä ostaa, vaan minun pitää maksaa jotain kauppiaankin työstä!
Tuolla kysymykselläni tietysti tarkoitin että milloin tämä erillinen laskutus siirtomaksuista on keksitty. Katselin VVO-sähkön laskujani vuodelta 2005 ja siihen sisältyi samaan laskuun siirto sekä kulutus. Maksoin siis samalle yhtiölle nämä samassa laskussa.
Nyt joudun maksamaan kahdelle eri yhtiölle kahdella eri laskulla.
Pitäisikö tämä vääntää vielä tarkemmin näille junteille vai joko taas joku pääsee älvistelemään?
Sinäkö käyt jokaisesta k-marketista ostamastasi makkaralenkistä maksamassa erikseen myös tuottajalle? Käytkö potuistakin maksamassa viljelijälle eri laskulla kun olet jo kerran ne maksanut kaupan kassalla?
Miten yksinkertaisia ihmisiä voi maailmassa olla :/
Jotkut ihmiset kuvittelevat että niiden perunoiden hinta riippuu ainoastaan siitä kuinka paljon maanviljelijä niistä saa rahaa, mutta totuushan on se että kauppias ottaa oman osuutensa.
Jos siis vaihdat halvempaan perunalajikkeeseen (koska tiedät että viljelijä saa siitä puolet vähemmän rahaa), ei sinun kaupassa maksamasi kilohinta putoa suinkaan puoleen.
Siirtomaksu eriytettiin sähkön hinnasta silloin kun sähkö vapautettiin kilpailulle.
Tämä siitä syystä,että eri sähköntuottailla on suhteessa erikokoiset verkot,jollain ei ollenkaan,siis myös velvoitteet,näin yhtiöt eivät olisi tasavertaisessa asemassa kilpailussa.
Kyllä se siinä laskussa lukee vaikka olet ollut vain Kymenlaakson sähkön (tai minkä muun tahansa) asiakas, mikä osa laskusta on mitäkin. Eli laskullasi on ollut Sähkönsiirto ja käyttö, sähkö, kaikki omina riveinään.
Siksi tuolla sähkövertailu sivustoillakin kysytään sähköverkon tarjoaja. Ja yleensä, kun tilaat uutta sähköntarjoajaa, hekin muistuttavat tästä siirrosta erikseen.
Kaikki jotka asuvat Kymenlaaksonsähkön alueella joutuvat maksamaan tuon siirron 26,90 käyttömaksu 2,47snt/kwh, ja sitten sen sähkön 6,10snt/kwh heiltä tai 5,00snt/kwh lahden energialta, tai jotain muuta joltain muulta tarjojalta. Eli sinäkin olet sen jo vanhassa laskussa maksanut.
Minusta minulla kyllä tuo siirtokin on vain käytön mukaan, mutta en ole varma...
Itse kerrostalossa kaksiossa asuessa en viitsi muutaman euron takia ottaa kahta laskua. Mutta omakotitaloissa ja isoissa asunnoissa ehdottomasti kannattaa käydä vertaamassa ja tutkia sähkön hintaa. Säästäähän sillä.
Siirtohinta on kaikilla yhtiöllä sama. Ei voi kilpailla siirtohinnoilla.