Israelin hyökkäykset osa laajempaa suunnitelmaa
Erkki Susi – 15.06.2010
Tässä on nyt jo pari viikkoa äimistelty, miten on mahdollista, että Israelin hallituksen sisärengas eli ”seitsemän idioottia”, kuten Haaretz-lehden kolumnisti heitä kutsui, saattoi antaa käskyn Gazaan pyrkineiden avustustyöntekijöiden joukkomurhasta, mustata näin maansa jo entisestään mustaa mainetta ja häpäistä tärkeimpiä liittolaisiaan USA:ta ja Natoa.
Israelin kommandojoukothan murhasivat ainakin kahdeksan Nato-maa Turkin kansalaista ja 19-vuotiaan turkkilaisperäisen USA:n kansalaisen Fulkan Doganin, jota ammuttiin neljä kertaa kasvoihin ja kerran rintaan. Kaiken lisäksi joukkomurha tapahtui kansainvälisillä vesillä ja sen päänäyttämönä ollut Mavi Marmara -alus oli turkkilaisomisteinen.
Kansainvälisen merioikeuden mukaan joukkomurha tapahtui Naton maaperällä ja oli hyökkäys yhtä Nato-maata vastaan. Itse asiassa tällaisen hyökkäyksen olisi pitänyt laukaista Naton 5. artikla, jonka mukaan hyökkäys yhtä Nato-maata vastaan on hyökkäys kaikkia jäsenmaita vastaan ja edellyttää koko sotilasliiton kollektiivista reagointia.
USA:n ja Naton reaktiot kertovat paljon. Toisin kuin Turkki ja eräät muut Nato-maat, USA vain valitteli kuolonuhreja, säesti Israelin yrityksiä puolustella joukkomurhaa ja vesitti YK:n turvallisuusneuvoston asiaa koskeneen lausuman. Oman maan kansalaisenkaan raaka murha ei painanut mitään. Eli kuten varapresidentti Joe Biden tokaisi, ”No mikäs tässä on iso juttu?”. Myös Naton reaktio merirosvoukseen ja joukkomurhaan oli vaisu.
Mistä siis on kyse? Monet merkit viittaavat siihen, että USA:n korkeinta johtoa informoitiin etukäteen Israelin operaatiosta. Juuri hyökkäyksen aattona USA samoin kuin Britannia vahvistivatkin yhteen ääneen tukensa Israelille. On täysin epäuskottavaa kuvitella, ettei USA tiennyt ja hyväksynyt hyökkäystä ja ollut jopa suunnittelemassa sitä.
USA:lla ja Israelilla on sekä hallitustasolla että asevoimien ja tiedustelun tasolla erittäin tiiviit suhteet, eikä vain siksi, että Valkoisen talon henkilöstöpäällikkö Rahm Emmanuel on Israelin tiedustelupalvelun mies. USA ja Israel muodostavat bushilaista kielenkäyttöä lainataksemme ”pahan akselin”. USA on aina ollut YK:ssa valmis veto-oikeudellaan antamaan rankaisemattomuuden suojan Israelin hyökkäyksille ja sotarikoksille. Ja Israelin koko sotakoneisto toimii USA:n jättimäisen sotilasavun varassa.
Kun USA tiesi etukäteen Israelin operaatiosta, niin myös sen johtama Nato tiesi. Israel on eräänlainen Naton ulkojäsen, ja sen asevoimilla ja Natolla on läheiset suhteet. Naton ”Välimeren dialogi” -nimiseen operaatioon osallistuu merivoimia seitsemästä Natoon kuulumattomasta maasta, niistä keskeisena Israelin merivoimat. Israelin merivoimat samoin kuin muut asevoimat ovat kietoutuneet yhä tiiviimmin yhteen Naton kanssa.
Israelin hyökkäys Freedom Flotilla -laivuetta vastaan ei olekaan erillinen asia, vaan osa laajempaa sotilaallista agendaa sekä USA:n ja Israelin sotasuunnitelmia. Se tarkoitus on luoda suotuisat olosuhteet vastakkainasettelulle ja eskalaatiolle Lähi-idän sotanäyttämöllä. Tähtäimessä eivät ole vain hyökkäykset Gazan Hamasia ja Libanonin Hizbollahia vaan myös Irania vastaan. Tässä mielessä ei ole sattuma, että Israelin tuhoisin hyökkäys kohdistui turkkilaiseen Mavi Marmara -alukseen. Jos hyökkäys ja turkkilaisten avustustyötekijöiden murhaaminen ei ollut kosto Turkille sen panoksesta Iranin uraaninrikastussopimuksessa, niin mikähän se oli?
Toki operaatiolle oli muitakin syitä: Lähi-idän rauhansopimuksen romuttaminen, alueen ydinaseettomuutta koskevan hankkeen torpedointi, Gaza-hyökkäystä koskevan ja Israelille raskauttavan ns. Goldstonen raportin hautaaminen ja niin edelleen.
Nämä hankkeet on paljastettava ja niitä vastaan on toimittava. Se ei ole vain hyökkäysten kohteina olevien kansojen, vaan myös Israelin kansan etu.
Erkki Susi – 15.06.2010
Tässä on nyt jo pari viikkoa äimistelty, miten on mahdollista, että Israelin hallituksen sisärengas eli ”seitsemän idioottia”, kuten Haaretz-lehden kolumnisti heitä kutsui, saattoi antaa käskyn Gazaan pyrkineiden avustustyöntekijöiden joukkomurhasta, mustata näin maansa jo entisestään mustaa mainetta ja häpäistä tärkeimpiä liittolaisiaan USA:ta ja Natoa.
Israelin kommandojoukothan murhasivat ainakin kahdeksan Nato-maa Turkin kansalaista ja 19-vuotiaan turkkilaisperäisen USA:n kansalaisen Fulkan Doganin, jota ammuttiin neljä kertaa kasvoihin ja kerran rintaan. Kaiken lisäksi joukkomurha tapahtui kansainvälisillä vesillä ja sen päänäyttämönä ollut Mavi Marmara -alus oli turkkilaisomisteinen.
Kansainvälisen merioikeuden mukaan joukkomurha tapahtui Naton maaperällä ja oli hyökkäys yhtä Nato-maata vastaan. Itse asiassa tällaisen hyökkäyksen olisi pitänyt laukaista Naton 5. artikla, jonka mukaan hyökkäys yhtä Nato-maata vastaan on hyökkäys kaikkia jäsenmaita vastaan ja edellyttää koko sotilasliiton kollektiivista reagointia.
USA:n ja Naton reaktiot kertovat paljon. Toisin kuin Turkki ja eräät muut Nato-maat, USA vain valitteli kuolonuhreja, säesti Israelin yrityksiä puolustella joukkomurhaa ja vesitti YK:n turvallisuusneuvoston asiaa koskeneen lausuman. Oman maan kansalaisenkaan raaka murha ei painanut mitään. Eli kuten varapresidentti Joe Biden tokaisi, ”No mikäs tässä on iso juttu?”. Myös Naton reaktio merirosvoukseen ja joukkomurhaan oli vaisu.
Mistä siis on kyse? Monet merkit viittaavat siihen, että USA:n korkeinta johtoa informoitiin etukäteen Israelin operaatiosta. Juuri hyökkäyksen aattona USA samoin kuin Britannia vahvistivatkin yhteen ääneen tukensa Israelille. On täysin epäuskottavaa kuvitella, ettei USA tiennyt ja hyväksynyt hyökkäystä ja ollut jopa suunnittelemassa sitä.
USA:lla ja Israelilla on sekä hallitustasolla että asevoimien ja tiedustelun tasolla erittäin tiiviit suhteet, eikä vain siksi, että Valkoisen talon henkilöstöpäällikkö Rahm Emmanuel on Israelin tiedustelupalvelun mies. USA ja Israel muodostavat bushilaista kielenkäyttöä lainataksemme ”pahan akselin”. USA on aina ollut YK:ssa valmis veto-oikeudellaan antamaan rankaisemattomuuden suojan Israelin hyökkäyksille ja sotarikoksille. Ja Israelin koko sotakoneisto toimii USA:n jättimäisen sotilasavun varassa.
Kun USA tiesi etukäteen Israelin operaatiosta, niin myös sen johtama Nato tiesi. Israel on eräänlainen Naton ulkojäsen, ja sen asevoimilla ja Natolla on läheiset suhteet. Naton ”Välimeren dialogi” -nimiseen operaatioon osallistuu merivoimia seitsemästä Natoon kuulumattomasta maasta, niistä keskeisena Israelin merivoimat. Israelin merivoimat samoin kuin muut asevoimat ovat kietoutuneet yhä tiiviimmin yhteen Naton kanssa.
Israelin hyökkäys Freedom Flotilla -laivuetta vastaan ei olekaan erillinen asia, vaan osa laajempaa sotilaallista agendaa sekä USA:n ja Israelin sotasuunnitelmia. Se tarkoitus on luoda suotuisat olosuhteet vastakkainasettelulle ja eskalaatiolle Lähi-idän sotanäyttämöllä. Tähtäimessä eivät ole vain hyökkäykset Gazan Hamasia ja Libanonin Hizbollahia vaan myös Irania vastaan. Tässä mielessä ei ole sattuma, että Israelin tuhoisin hyökkäys kohdistui turkkilaiseen Mavi Marmara -alukseen. Jos hyökkäys ja turkkilaisten avustustyötekijöiden murhaaminen ei ollut kosto Turkille sen panoksesta Iranin uraaninrikastussopimuksessa, niin mikähän se oli?
Toki operaatiolle oli muitakin syitä: Lähi-idän rauhansopimuksen romuttaminen, alueen ydinaseettomuutta koskevan hankkeen torpedointi, Gaza-hyökkäystä koskevan ja Israelille raskauttavan ns. Goldstonen raportin hautaaminen ja niin edelleen.
Nämä hankkeet on paljastettava ja niitä vastaan on toimittava. Se ei ole vain hyökkäysten kohteina olevien kansojen, vaan myös Israelin kansan etu.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Näyttää kirjoittajat olevan 70-luvun paskasakkia joka ei ole kelvannut eikä kelpaa mihinkään oikeaan työhön. Mistä tuollaista paskasakkia sikiää. Tiedän että kaikki ihmiset inhoavat yli kaiken noita saatanan elättejä.
eikä todellakaan ole kelvannut mihinkään oikeaan työhön. Vanhasen Matti sikisi jonkun Tatun rotuhygieenisistä vahingonlaukauksista.
/0-luvulla oli työttömyyttä, 90-luvun taitteessa oli työttömyyttä - ja niin se vain näyttää lisääntyvän nytkin. Oikeastaan on kumma, että suurin osa niistä työttömistä ei ole ex-kommareita. Siis siinä mielessä, että hallituksemme porvarit pitävät työttömien korvaukset ennallaan - vaikka hinnat ovat nousseet kyllä rutkasti 90-luvun alusta.
pärjää millään ilman Vanhasen tai Kataisen apua. Aika onneton ressukka, sanoisko yhtä paskatavaraa kuin Vanhanen ja Katainenkin.
Miten ossaa ihminen olla noin onneton...
oikeampiakin syyllisiä kuin Vanhanen, hän päinvastoin on hoitanut hallituksineen homman mahdollisimman pienin vahingoin. Työttömyys kun ei ole kasvanut samaa tahtia kuin kansantulo on laskenut.
Meidän suurin ongelmamme on suuri riippuvuus viennistä, omat markkinamme ovat liian pienet pystyäkseen pitämään yllä saavuttamaamme elintasoa. Jos vienti pysyvästi heikkenee on kansantulon laskua vastaava alenema tehtävä myös ansioihin. Paras keino lienee tuntiansioiden pitäminen ennallaan ja työajan lyhentäminen jolloin samalla palkkamäärällä voimme työllistää useampia.
Vaikka AY-liike mitä sanoisi niin hiihtoretkellä sorvattu eläkeiän nosto tavalla tai toisella on edessä, sen voi Matti liittää vielä sulkana hattuunsa. Ymmärrän, että siihen sopeutuminen on vaikeaa muitta se on tehtävä tai hukka perii, vai onko se Susi TA:n puolelta?
Matin tänne sikiämisestä sanoisin, että onhan niitä vieläkin turmiollisempia ajatuksia julkaistu kuten Marxin, Stalinin, Leninin ja Aatun aatteet, unohtamatta suurinta eli Maoa, suurinta ainakin jos ruumiit lasketaan.
Eläkkeiden maksaminen ainakin valtion toimesta lopetetaan vallan kokonaan kaikille eläkeläisille.
Säästyisi sitten nuokin rahat tuohon työttömyyden hoitamiseen.
Eläkeläisethän ovat muutenkin jo täysin hyödyttömiä olioita.Eivät tuota enää yhtään mitään.Eläkeläiset ovat siis pelkkä suuri ja turha rahan menoerä valtiolle.
Pelkkiä riippakiivä ovat eläkeläiset joita me työntekijät sitten vain elätämme ihan turhaan.
olet, mikä sinäkin jässikkä olisit jos nykyiset eläkeläiset eivät olisi rakentaneet maatamme ja kouluttaneet sinuakin, tosin näköjään turhaan mutta kuitenkin. Eläkkeiden maksu niille jotka ovat ikänsä työtä tehneet on kunnia-asia aivan kuin koulutusmahdollisuudet nuorelle polvelle jotka taas työikäinen porukka myös maksaa ja päätyy eläkkeelle kymmenien työvuosien jälkeen.
Veikkaan tuosta asenteesta jotta sinun työsi ei montaakaan elätä vaan joudut työstä huolimatta käymään sossussa hakemassa kaljarahaa. Äläkä kehuskele kymppitonnin kuukausituloilla jos et laita verotietojasi näkyviin, täällä ei kuumakalleja uskota.
Olet se sekopää.En suinkaan minä.
Minä vain nyt kerroin todella hyvän ja helpon täysin toteuttamiskelpoisen esimerkin siitä että kuinka todella helposti saataisiin Suomeen suomalaisille lisää hyvinvointia ja työpaikkoja työttömille.
Eläkeläisethän ovat täysin turha menoerä Suomen valtiolle.Ei niistä ole enää mitään hyötyä Suomelle ja suomalaisille.
Työnteko kunniaan.Sillä Suomi nousee.
työttömyyttä?
Ei taatusti. Ne rahat mitkä säästyy laitetaan hyvätuloisten veronalennuksiin eikä työttömien korvauksien nostamiseen. Se ei todellakaan kiinnosta porvareita tippaakaan.
varoja ja terveyspalvelutkin ihan ajoissa eikä jonottamalla. Muistan vielä 70-luvun. Silloin maksoin veroja enemmän ja pääsin terveyskeskukseen seuraavana päivänä. Hyvällä tuurilla pääsen nyt viikossa. Koska maksa-arvot olivat pilvissä verrattuna edelliseen kuukauteen sain lähetteen samantien Meilahden sairaalaan.
Ihme sinänsä. Sitten viimeisenä päivänä minulle annettiin Tramalia (koviin kipuihin) leikkauksen jälkeen ja lääkäri tuli noin tunnin päästä kysymään, että millainen on olo?
Tottakai se oli hyvä. Vastahan kipulääkettä oli annettu. Lääkäri antaa sitten luvan mennä kotiin iltapäivällä. Tramali-reseptiä ei annettu vaan hevonpaska panadol-resepti. En pistänyt kovin vastaan, sillä minulla oli kotona jokapäiväinen panadolia "kovempi" lääkitys. Siis kotona tulisi asiat olemaan paremmin kuin sairaalassa.
Asia mikä kauhistuttaa minua. Se joka joutuu olemaan sairaalassa pitempään kuin viisi päivää, se on kärsimässä. Jos särkee, hoitaja tulee sitten kun ehtii. Jos sanot tarpeeksi inhottavasti, hoitaja tulee heti kiukkuisena.
Asian tila joka muistuttaa heitteillejättöä. Siis se ettei henkilökuntaa ole palkattu tarpeeksi. Sitten sain jonkinlaisen potilaskertomuksen, minkä mukaan kotiuduin hyväkuntoisena jne. Lässyn lässyn. Viikkoon en kotona mennyt sänkyyn ennen nukkumaan menoa, koska vatsa oli niin helvetin kipeä ettei sänkyyn meneminen ja sieltä nouseminen kiinnostanut vähääkään.
Minä en päässyt alkua pitemmälle...
Meidän ongelmamme on euro. Nyt kun sen arvo on laskenut, niin, simsalabim! paperituotteiden vienti nousee ja äijiä pitää kutsua töihin kuukausien lomautuksien jälkeen. En ihmettelisi, että osa paperimiehistä vaihtaisi ammattia.
Mikä todellakin vaikuttaa vientiin.
Meillä niin kuin muuallakin on niin suuri työttömien määrä ja puolityöllistettyjen määrä, että raihnaisten ihmisten pakkotyöllistäminen eläkeikää nostamalla on täysin turhaa ja älytöntä.
minun eläkkeitäni maksa vaan työeläkeyhtiöt joiden varoja olen kartuttanut koko työikäni, minulla on siten oikeus nostella niitä oma aikani. Itse voit mennä vaikka hirteen tai järveen kun se aika koittaa jolloin pääsisit eläkkeelle, minä aion jatkaa ansaitsemani eläkkeen nostamista ja kuluttamalla niitä rahoja nostan muiden eläkeläisten myötä Suomen lamasta jotta sinäkin joskus saisit työpaikan vaikka kiviä haravoimaan tienreunuksilta johon järjenlahjasi vaikuttavat sopivilta.
työttömyys ei ole kenenkään etu mutta työtä voidaan tarjota vain jos sitä on antaa tuloksellisesti. Pitää olla jotain mitä teettää siten, että se voidaan myydä positiivisella katteella.
Ei veronalennuksia makseta mistään valtion rahoista vaan niitä vain pidätetään vähemmän, tällöin kulutusmahdollisuudet kasvavat ja on mahdollista sinullekin silloin saada töitä vaikka et juuri valopäältä vaikutakaan. Tuollainen kateus joka paistaa kirjoituksestasi ei sinun työmahdollisuuksiasi paranna vaan huonontaa. Ota positiivinen asenne ja mene töihin! Pienikin palkka alkuun on parempi kuin mikään korvauslinjan tulo. Töissä pääset näyttämään kykysi ja sinulla on mahdollisuus päästä eteenpäin kun taas työkkärin tuloilla alamäki on jatkuvaa, niistä kun ei taida kertyä edes eläkettä.
aloittanut Aatun kirjoituksiin tutustumista, en myöskään Marxin tai muiden komuprofeettojen saatikka Matin isän teoksiin.