muille, mutta ei vastaa yhteenkään hänelle osoitettuun kysymykseen. Miksi? Siksi koska Hirvosella ei ole yhteenkään kysymykseen vastausta.
Kysytään vielä.
Kenelle lakimiehelle (myös nimi) olet esittänyt sen nykyisen kyseessä olevan paperin ja mikä oli lakimiehen vastaus. Haluamme tietää, että onko Teidän suureen ääneen ulvomat vääryydet vain teidän oman pään keksintöjä, vai onko joku ammattimies teitä auttanut.
Te todella tarvitsette ammatti auttajaa!
Kysytään vielä.
Kenelle lakimiehelle (myös nimi) olet esittänyt sen nykyisen kyseessä olevan paperin ja mikä oli lakimiehen vastaus. Haluamme tietää, että onko Teidän suureen ääneen ulvomat vääryydet vain teidän oman pään keksintöjä, vai onko joku ammattimies teitä auttanut.
Te todella tarvitsette ammatti auttajaa!
Vastaukset 7
Vanhimmat
poliitiikassa kysellä julkisesti keneltä olet saanut totuuden mukaisen vastauksen. Mitä kysyt siltä, joka väittä asian olevan toisin. Olen kysynyt mihin laki pykälään perustuu, että käräjäoikeuden päätöstä ei tarvitse noudattaa. Tekikö luottamusmiehet päätöksensä lukiessaan virallisen käräjäoikeuden päätöksen vai nojasiko ilman tarkempaa lisä kysymystä esittelijän olettamukseen?
Arto Hirvonen PS
Eikös silloin politiikka olekkin täyttä hu haata ja paskan puhumista. Politiikka on pelkästään ja ainoastaan ihmisten harhauttamista ja totuus on aivan jotain muuta mitä ei kerrota missään tilanteessa. Politiikka antaa kuitenkin mahdollisuuden tehdä asiat toisin kun on annettu ymmärtää ja siihen ei taas tarvi kun ympäri pyöreetä selitellä mistä ei todellisuuteen nähden ole mitään tolkkua ja järkeä, sellainen on hyvä politikko kun siinä huu haassa on taitava.
Tuo on sitä liirum laaeumia mitä politiikan ulkopuolella tapahtuu. Yleistä Arton samaan massaa mitä hä ei ole.
Tuo on juuri sitä juttua mitä politikko sanoo , että muu on liiirum laarumia ja heidän jutut on faktaa ja asiaa, vaikka todellisuudessa asia on juuri toisin päin. Asiat juuri ja nimenomaan väänetään ympäri ja ja sanotaan, että siinä on sulle totuus ja asiallisuus. Politiikka sopii aina paremmin henkilölle mitä kierompi se on.
luottamusmiehet sormensa ympärille, kun eivät vaivaudu käyttämään omia aivojaan vaikka lukevat oikeuden päätöksin miten Kotkan kaupungin on toimittava mustan listan hävitys asiassa. Näin maallikkona ihmettelen luottamusmiesten vastuuta päätöksen teossa.
No mitä maallikko tollo sitten ymmärtää yleensäkään mistään ? Ei kannata lukea lehdestä uutisiakaan kun sitäkään ei täydellisesti tajua.
hallituksen nykyiset luottamusmiehet lain tuntemuksessa. Tiesitkö sen. että nämä luutuneen luottamusmiehet eivä pysty saavuttamaan enää sitä tasoa mita mallikoilla on.